Súd: Kontajnery zo Šafka nemali vypratať, ani povoliť

BRATISLAVA. Kontajnery s módou, cyklokuchyňou a obchodíkmi zo Šafárikovho námestia vypratať nemali. Rozhodol tak Krajský súd v Bratislave, ktorý zrušil rozhodnutie exstarostu Starého Mesta Radoslava Števčíka.

Spochybnil však aj povolenie pre projekt. Za využívanie Šafka však autori projektu, manželia Kleinertovci musia spätne zaplatiť.

Števčíkovo rozhodnutie nebolo podľa súdu urobené správne. "Neobsahuje výrok, odôvodnenie a poučenie o opravnom prostriedku," skonštatoval trojčlenný senát.

"Chýbali mu elementárne náležitosti akéhokoľvek rozhodnutia, najmä však rozumné vysvetlenie dôvodov," tvrdí Dana Kleinert, podľa ktorej sa tak proti rozhodnutiu nemohli brániť.

Kto je na vine?

Števčík reagoval, že rozhodnutie vypracovalo právne oddelenie. "V danom čase som bol vo funkcii starostu len tretí deň a to, aký treba zvoliť spôsob pri zrušení súhlasu, som skutočne netušil," vraví.

Staré Mesto na súde argumentovalo, že tak len odstraňovali protiprávny stav.

Na ťahu je teraz starostka Zuzana Aufrichtová, ktorej súd prikázal, aby rozhodla nanovo a v zmysle správneho poriadku.

Ako rozhodne, zatiaľ nie je známe. "Všetky ostatné odpovede závisia od postoja k rozhodnutiu súdu, ktorý mestská časť zaujme na základe záverov vyplývajúcich z podniknutých krokov a nezávislého právneho posúdenia," povedal jej hovorca Matej Števove.

Faktom však je, že podľa súdu ani Števčíkova predchodkyňa Tatiana Rosová nevydala súhlas na využitie Šafka pre kontajnerový projekt v súlade so zákonmi.

"Bol vydaný neoprávnene," konštatoval senát. Nepozdávalo sa mu, že Rosová projekt odobrila ako kultúrne podujatie od januára 2015 do decembra 2019 a vôbec neriešila, že združeniu zveruje majetok obce.

„Môže kultúrne podujatie trvať päť rokov?“ položil si rečnícku otázku senát.

Kultúra či biznis?

Iný senát krajského súdu však už vlani na jeseň skonštatoval, že v projekte Šafko nešlo len o kultúru. Staré Mesto totiž ešte za starostu Števčíka vyčíslilo, že by Kleinertovci mali za zabratie verejného priestranstva zaplatiť daň 35 490 eur.

Kleinertovci na súde tvrdili, že projekt Šafko bolo kultúrne, spoločenské a zábavné podujatie bez vstupného, počas ktorého boli umiestnené aj určité reklamné a predajné zariadenia. Výťažok z toho bol podľa súdu použitý aj na plnenie potrieb organizátorov, čo podľa neho nie je možné považovať za použitie na charitatívne a verejnoprospešné účely.

V kontajneroch predávali oblečenie od mladých dizajnérov, bola tam cyklokuchyňa, centrum charitatívnej organizácie Magna, ale aj biopotraviny, kaviareň a výdajňa českého internetového obchodu s módou Zoot.

Kleinertová, ktorá vlani v lete kandidovala na post starostky Starého Mesta, vtedy tvrdila, že "komerčné nájomné by si tretie strany nemohli dovoliť“. Zoot mal však v roku 2014 tržby v hodnote 6,5 milióna eur a tržby rádovo v desaťtisícoch až státisícoch eur mali aj ďalší traja ďalší partneri Šafka.

"Tržby nemusia reflektovať zisky," hovorí dnes známa dizajnérka. Podľa nej títo partneri "patrili a dodnes patria k subjektom, ktoré pomáhajú kreatívnemu priemyslu, lepšiemu životu v meste". Zoot sa k nájomnému vyjadriť nechcel.

"Nebolo preukázané, že by akékoľvek prostriedky získané v rámci projektu Šafko boli použité na čokoľvek iné ako na prevádzku projektu a úhradu vstupných nákladov," tvrdí Dana Kleinert.

Dizajnérka, ktorá hovorí aj o tom, že zváži vymáhanie škody za zrušenie Šafka, je dnes staromestskou poslankyňou a predsedníčkou kultúrnej komisie.

Myslí si, že by sa spory dali urovnať aj mimosúdne. Na súde vyčíslila, že vstupné náklady na projekt Šafko boli 200-tisíc eur a ročné náklady na prevádzku projektu 90-tisíc eur. Aufrichtová sa však k tomu jasne nevyjadrila.