BRATISLAVA. Poslanec Národnej rady SR za Obyčajných ľudí a nezávislé osobnosti (OĽaNO) Alojz Hlina dnes vztýčil slovenskú vlajku na brehu Dunaja priamo oproti parlamentu. Chce tak poukázať na podvod s pozemkami v Pečnianskom lese, ktorý sa tu nachádza.
"Je to jedna z posledných možných foriem protestu, ako upozorniť na to, čo sa deje," priblížil Hlina. Či stožiar s vlajkou na brehu Dunaja postavil legálne, je podľa jeho slov otázne. Najprv mu to majiteľ pozemku, ktorým je štátny Slovenský vodohospodársky podnik, dovolil, neskôr svoje stanovisko zmenil.
Chce tam mať vlajku
Od štátu si chcel na dobu trvania súdneho sporu s pozemkami prenajať jeden meter štvorcový na susednom pozemku, kde by mohol stožiar s vlajkou umiestniť. "Minulý týždeň mi minister životného prostredia povedal, že mi tu pozemok neprenajme," dodal. Hlina tak dnes vyzval šéfa envirorezortu Petra Žigu (nominant Smeru-SD), aby stožiaru s vlajkou nebránil.
Ministerstvo životného prostredia (MŽP) SR tvrdí, že s Hlinom nebola nikdy uzatvorená žiadna nájomná zmluva. "Podľa Slovenského vodohospodárskeho podniku ide o územie, ktoré je súčasťou vymedzeného územia Verejného prístavu Bratislava. To sa neprenajíma," skonštatoval Maroš Stano z odboru komunikácie MŽP SR.
Envirorezort podľa jeho slov nespochybňuje legitímne právo na prejav protestu a ušľachtilé ciele poslanca Hlinu. "Ale nech tak urobí v súlade so zákonom," dodal Stano.
V prípade zámeny pozemkov v Pečnianskom lese ide podľa Hlinu o podvod, ktorý majú poslanci priamo pod oknami. Dvadsaťštyri hektárov lesa v Bratislave pri brehu Dunaja sa ohodnotilo na približne 16.000 eur a vymenili sa za pozemky v Šiatorskej Bukovinke v hodnote 23.000 eur. "Štát mal ešte novému nadobúdateľovi peniaze doplatiť, ale ten veľkoryso povedal, že to netreba," opísal Hlina. Je to podľa neho výsmech.
K vlajke na brehu Dunaja postavil Hlina aj jednu unimobunku, stožiar sa totiž chystá strážiť. "Keby sme tu nechali len stožiar, predpokladám, že by nám ho niekto demontoval alebo možno poškodil. Takto sme sa ho rozhodli strážiť. To znamená, že ideme strážiť občiansku vlajku," doplnil. Strážiť sa chystá podľa vlastných slov aj on sám, aj keď sa budú musieť striedať viacerí, keďže Hlina musí byť od utorka (23.10.) v parlamente.
Objekt, ktorý na brehu Dunaja umiestnil Hlina, však podľa ministerstva nie je v súlade so zákonom. "Sám poslanec zvykne čierne stavby kritizovať v iných častiach Slovenska," podotkol Stano. K veci by tak mal podľa jeho slov zaujať postoj aj stavebný úrad na podnet vlastníka pozemku.
Štát o lesík bojuje
Lukratívneho lesíka na petržalskej strane Dunaja sa štát vzdať nechce. Prevod chráneného lesíka na neznáme občianske združenie spochybnil už exminister Zsolt Simon (Most) a po nástupe v júli 2010 podozrivú výmenu zastavil. Najvyšší súd však v marci 2012 skonštatoval, že to urobiť nemohol.
Štát sa však nevzdáva, hoci prehral súdny spor s občianskym združením Človek a strom, ktoré pozemok získalo. Ministerstvo pôdohospodárstva dnes výmenu z čias prvej Ficovej vlády spochybňuje. Zámenná zmluva podľa neho odporuje zákonu.
Viac si prečítajte tu: Lukratívny lesík štát nepustí
Autor: him
