SME

Mesto sa nechce súdiť, zaplatí

Bratislava musí po šetrení na upratovaní ulíci opäť škrtať. Teraz pre starú reštitúciu.

Pozemok pod domom malo mesto vrátiť, nie predať.Pozemok pod domom malo mesto vrátiť, nie predať. (Zdroj: SME - GABRIEL KUCHTA)

Mesto musí zaplatiť 315­tisíc eur za to, že v minulosti predalo pozemok, ktorý malo vrátiť reštituentom.

BRATISLAVA. Zadlženú Bratislavu čakajú ďalšie škrty v rozpočte. Magistrát má totiž po mimosúdnej dohode zaplatiť 315­tisíc eur stavebnej firme za spory o pozemok, ktorý pred štrnástimi rokmi mesto predalo napriek tomu, že bol zaťažený reštitúciou.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Poslanci už transakciu odobrili. Zatiaľ sa nevie, odkiaľ peniaze vezmú.

Zatiaľ nedebatovali

„V tohtoročnom rozpočte musíme nájsť 157 500 eur a v budúcoročnom rozpočte takú istú sumu,“ potvrdil hovorca primátora Ľubomír Andrassy. „Pýtal som sa, odkiaľ na to zoberieme a povedali mi, že sa to musí nájsť v rozpočte,“ povedal Marián Greksa, poslanec SaS a člen finančnej komisie.

SkryťVypnúť reklamu

Poslanci o tom zatiaľ nedebatovali. Pri schvaľovaní mimosúdnej dohody sa nikto z nich neprihlásil do diskusie a materiál schválili po dvoch minútach. Podobná suma, ako je v dohode, asi 350­tisíc eur, ide napríklad ročne práve na ich platy.

Naposledy zastupiteľstvo robilo škrty v rozpočte v marci, keď potrebovali zvýšiť dotáciu Dopravnému podniku. Vtedy viacerí poslanci, ale aj starostovia v búrlivej debate protestovali proti tomu, aby sa šetrilo na životnom prostredí a upratovaní ulíc.

Teraz musia o škrtoch rozhodnúť rýchlo. Polovicu peňazí totiž musí magistrát poslať do 30 dní od podpísania mimosúdnej dohody, druhú polovicu budúci rok v marci.

Samotná škoda, ktorá firme CZB Real vznikla, je pritom necelých 170­tisíc eur, zvyšok sú hlavne úroky z omeškania.

SkryťVypnúť reklamu

Reštituenti versus nové byty

info

Chronológia

Vývoj sporu

  • marec 2003 – firma podala žalobu o 264­tisíc eur;
  • september 2007 – Okresný súd žalobu zamietol;
  • január 2008 – Krajský súd mu prípad vrátil, aby rozhodol o výške odškodného;
  • apríl 2008 – firma navrhla dohodu na 186 800 eur,
    mesto odmietlo;
  • september 2011 – firma
    navrhla mimosúdne
    vyrovnanie – 319­tisíc eur;
  • marec 2012 – magistrát
    vyrokoval dohodu na 315­tisíc eur.

Firma, ktorá v Bratislave postavila viaceré domy a bytovky, si nárokuje odškodné preto, že jej v novembri 1998 predali mestský pozemok, hoci ho mali vrátiť reštituentom. Tí sa k pozemku snažili dostať od roku 1992. Po predaji požiadali súd, aby s ním firme zakázal nakladať. Stavbu súd zabrzdil na necelý rok, mesto sa neskôr s reštituentmi dohodlo a dalo im náhradu 1650 korún za štvorcový meter.

SkryťVypnúť reklamu

Firma však trinásť týždňov meškala s odovzdaním bytov novým majiteľom a musela platiť zmluvnú pokutu. Viac platila aj stavebnej firme. „Znalec vypracoval posudok, ktorého jednoznačným záverom je, že v dôsledku vydania predbežného opatrenia vzniklo omeškanie pri výstavbe,“ napísala mestu firma.

Žalobu stavebnej firmy o náhradu škody najskôr Okresný súd Bratislava I v septembri 2007 zamietol. Zastal sa mesta, ktoré tvrdilo, že o reštitúcii nevedelo, lebo ho neinformoval pozemkový úrad. Zápis o nej nebol ani na liste vlastníctva. Krajský súd však nesúhlasil a rozhodol, že mesto nerešpektovalo zákon, a tak je za škodu zodpovedné. Okresnému súdu nariadil, aby zistil výšku škody.

Ďalšie pojednávanie sa však už nekonalo. Na jar 2008 firma ponúkla mestu, že žalobu stiahne za vyrovnanie vyše 186­tisíc eur. Mesto jej vtedy odkázalo, že sumu určí znalec.

Nakoniec sa dohodli

Po nástupe nového vedenia mesta v septembri 2011 prišla opäť ponuka na mimosúdnu dohodu. Firma už žiadala vyše 319­tisíc, keďže rástli úroky z omeškania. Dohodli sa, sumu znížili o štyri tisícky.

Hovorca primátora Andrassy tvrdí, že ak by mesto ponuku neprijalo, platilo by oveľa viac. Firma vyrátala, že v marci 2013, keď má dostať druhú splátku, by už dlh vystúpil na 478­tisíc eur.

Nejde o jediný prípad, keď mesto predalo pozemok v reštitúcii. Aj o rok skôr – v októbri 1997 – predalo záhradu pri hoteli Bôrik, o jej vrátenie sa pôvodní majitelia snažia dodnes.

Viac o probléme si prečítajte tu: Mesto nezákonne predalo záhradu pri Bôriku

SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Bratislava

Komerčné články

  1. Hyundai má neodolateľné zľavy. Ušetríte tisícky eur
  2. Čo bude toto leto in?
  3. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie
  4. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú
  5. Krmivá pre psov inak: naozaj záleží na tom, čo pes je
  6. Crème de la Crème štartuje už čoskoro
  7. Prémiové bankovníctvo je dnes o osobnom prístupe a inováciách
  8. Kam smerujú peniaze bohatých?
  1. Hyundai má neodolateľné zľavy. Ušetríte tisícky eur
  2. Dovolenka v Egypte: Kde sú pláže pre deti a kde podmorský život?
  3. Čo bude toto leto in?
  4. Najkrajšie letné túry, cyklotrasy, jazerá a pamiatky v Rakúsku
  5. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie
  6. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú
  7. V Košiciach vzniká nové digitálne epicentrum
  8. Crème de la Crème štartuje už čoskoro
  1. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie 9 453
  2. Krmivá pre psov inak: naozaj záleží na tom, čo pes je 9 003
  3. Hyundai má neodolateľné zľavy. Ušetríte tisícky eur 6 320
  4. Kam smerujú peniaze bohatých? 5 621
  5. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú 4 134
  6. V Košiciach vzniká nové digitálne epicentrum 3 343
  7. Dovolenka v Egypte: Kde sú pláže pre deti a kde podmorský život? 2 921
  8. Crème de la Crème štartuje už čoskoro 2 463
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Post Bellum SK: Oslobodenie Bratislavy – boj za cenu stoviek životov
  2. Ľuboš Vodička: Bratislavský Robinson Karl Jetting
  3. Juraj Mravec: Projekt Nového Lida nereflektuje záujmy Petržalky
  4. Pavol Pálfy: Úradná tabuľa - zákonná povinnosť alebo služba pre občana?
  5. Danica Chames: Zbláznili sa, šli na dovolenku do Bratislavy
  6. Radko Mačuha: Sídlisko, kvôli ktorému bolo zbúrané podhradie. ( cyklus bratislavská krutosť)
  7. Ján Roháč: Čo nám ukázali cyklopruhy na Vajanského?
  8. Michal Drotován: Môže byť Bratislava 15-minútové mesto?
  1. Viktor Pamula: Slovenský zväz ľadovej hanby 17 393
  2. Natália Milanová: Nové záchody na ministerstve kultúry smrdia. Poriadne smrdia. 8 491
  3. Anna Brawne: Pridrahý Robo, nebolo tých klamstiev už dosť? 8 432
  4. Ivan Čáni: Pobavený Fico ako nevinné batoľa. 8 120
  5. Branko Štefanatný: Hráči z KHL nie, Šatan nie! 7 134
  6. Vladimír Čuchran: Správanie sa pri nákupoch. Až sa nabudúce v obchode zahľadíte na "krtkovanie" v potravinách. Možno návod, chvíľa na zamyslenie. Dôchodca v obchode. 6 006
  7. Otilia Horrocks: Keď sa p. redaktorka Benedikovičová opýtala premiéra Roberta Fica na PPA haciendy... /plus video/ 5 840
  8. Vladimír Bojničan: Z výkalov bič neupletieš – ani keby opozícia zrovna začala znášať zlaté vajíčka 5 703
  1. Marian Nanias: Jadrové zbrane – versus - Umelá Inteligencia.
  2. Marian Nanias: X (Röntgenové) lúče, alebo Gama žiarenie? Aký je rozdiel...
  3. Marcel Rebro: Nebezpečný terorista s valaškou a mierumilovný rasista so samopalom
  4. Anna Brawne: Pán minister, to naše zdravotníctvo som už zachránila ja, preto je najvyšší čas, aby ste zo seba prestali robiť šaša!
  5. Roman Kebísek: Štefánikova priateľka Weissová o ňom: Je to dobyvateľ
  6. Radko Mačuha: Fico je kráľ politickej džungle.
  7. INESS: Energetická pomoc – adresnosť v nedohľadne
  8. Věra Tepličková: "I napriek tomu, že ste žena, buďte slušná."
SkryťZatvoriť reklamu