SME

Dom na Beblavého ulici by mohol byť podľa stavebníka aj vyšší

Výšková kóta ulice je podľa územného plánu 170,5 metrov nad morom. Nadmorská výška je na danom mieste o 2,5 metra vyššia, tvrdí Fischer.

Rozostavaný dom pod Hradom má vyzerať takto.Rozostavaný dom pod Hradom má vyzerať takto. (Zdroj: Vizualizácia: Dušan Fischer)

BRATISLAVA. Dom na Beblavého ulici pod Bratislavským hradom, voči výstavbe ktorého sa dnes chystá protestovať občianska iniciatíva Bratislava otvorene, by mohli postaviť ešte o meter a pol vyšší, ako sa realizuje. Tvrdí to jeho stavebník a architekt Dušan Fischer. Najvyšší bod strechy domu totiž môže byť podľa rezu z územného plánu zóny Podhradie na danom mieste vo výške 11,2 metra nad terénom a rímsa 8,2 metra. Oba parametre sú však nižšie.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Architekt vysvetľuje

Na stavbu v mestskej pamiatkovej rezervácií vydal stavebné povolenie miestny úrad v Starom Meste ešte počas bývalého vedenia v júli 2010. Neskôr sa podľa Fischera zistil nesúlad medzi územným plánom, z ktorého povolenie vychádzalo, a skutočným terénom. Regulatív výšky strechy sa totiž stanovuje absolútnou výškou voči priľahlému terénu.

SkryťVypnúť reklamu

"Výšková kóta ulice pri severnom vstupe je podľa územného plánu 170,5 metrov nad morom. V skutočnosti je tam technická chyba a nadmorská výška je na danom mieste o 2,5 metra vyššia," tvrdí Fischer s tým, že ak by postupoval podľa stavebného povolenia, vchod by musel byť dva metre pod zemou.

Architekt preto požiadal o zmenu stavebného povolenia v rozsahu zistenej chyby vo výškach. Aj keď však dom zdvihne o chybu, stále bude rešpektovať limity, ktoré udávajú Zásady Krajského pamiatkového úradu pre túto parcelu. Maximálna výška je limitovaná 180 metrov n.m. "My teda ani nevyužijeme celý tento objem a dodržiavame stavebný objem definovaný územným plánom," dodal Fischer.

Hovorca Starého mesta Tomáš Halán TASR potvrdil, že v rámci správneho konania o dodatočnom povolení stavby bude detailne preskúmaný aj argument, že územný plán zóny obsahuje chyby vo výškových kótach. "Dovtedy to nie je možné s istotou potvrdiť."

SkryťVypnúť reklamu

Fischer: parametre pamiatkárov spĺňame

Podľa vypracovaných zásad pamiatkarov, ktoré sú pripravené na schválenie, maximálna výška zástavby pre túto časť sú dve nadzemné podlažia plus podkrovie. "To spĺňame. Rešpektovať sa musí aj absolútna výška, ktorá je podľa zásad na úrovni výškovej kóty maximálne do 176-180 m n. m., čo spĺňame tiež. Aj voči pôvodnému domu, ktorý stál do 60-tych rokov 20. storočia na tomto mieste, sme nižšie o niekoľko metrov," poznamenal Fischer s tým, že z historických fotografii je zrejmé, že ak stúpa terén, stúpajú aj rímsy.

"To je prirodzená silueta akéhokoľvek terénu v mestskej radovej zástavbe, inak by to bol nezmysel. Rímsa by sa skôr či neskôr zapichla do terénu." Stavba podľa neho prostrediu neublíži, ale ukončí severný blok Beblavého ulice a odstráni štítové múry - torzá po zbúraných stavbách.

SkryťVypnúť reklamu

Fischer pozemok kúpil s územným rozhodnutím pred štyrmi rokmi od predchádzajúceho majiteľa. "Hľadali sme priestor na ateliér. Dnes sídlime v bytovom dome a nie je to adekvátny priestor," vysvetlil svoje zámery.

Odkedy architekt zistil chybu, komunikuje s pamiatkarmi, staromestským stavebným úradom, krajským stavebným úradom aj s magistrátom, aby sa problém vyriešil. Mnohí z nich mu dali za pravdu, že vznikla technická chyba v pláne.

Aktivity iniciatívy Bratislava otvorene preto nechápe tým viac, že nikto z protestujúcich sa nepokúsil o kontakt. "Snažil som sa všetko spraviť tak, ako si to vyžaduje zákon. Čo tu bolo netransparentné, keď všetky kompetentné inštitúcie sú informované?" pýta sa.

"Dodávateľa stavby protesty nezaujímajú a účtuje prestoje. Každý deň stojí veľa peňazí a úrady majú čas. Kto je za to zodpovedný?" Podľa harmonogramu prác už mala byť dnes dokončená strecha aj okná. Celá stavba sa mala skončiť do leta, čo sa nestane.

Aktivisti na dnes na 17.00 hod zorganizovali protest proti tejto stavbe.

Viac o dnešnom proteste si prečítajte tu: Bratislavčania idú protestovať

SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Bratislava

Komerčné články

  1. Hyundai má neodolateľné zľavy. Ušetríte tisícky eur
  2. Čo bude toto leto in?
  3. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie
  4. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú
  5. Krmivá pre psov inak: naozaj záleží na tom, čo pes je
  6. Crème de la Crème štartuje už čoskoro
  7. Prémiové bankovníctvo je dnes o osobnom prístupe a inováciách
  8. Kam smerujú peniaze bohatých?
  1. Hyundai má neodolateľné zľavy. Ušetríte tisícky eur
  2. Dovolenka v Egypte: Kde sú pláže pre deti a kde podmorský život?
  3. Čo bude toto leto in?
  4. Najkrajšie letné túry, cyklotrasy, jazerá a pamiatky v Rakúsku
  5. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie
  6. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú
  7. V Košiciach vzniká nové digitálne epicentrum
  8. Crème de la Crème štartuje už čoskoro
  1. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie 9 231
  2. Krmivá pre psov inak: naozaj záleží na tom, čo pes je 8 839
  3. Kam smerujú peniaze bohatých? 5 301
  4. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú 3 951
  5. V Košiciach vzniká nové digitálne epicentrum 3 317
  6. Dovolenka v Egypte: Kde sú pláže pre deti a kde podmorský život? 2 563
  7. Hyundai má neodolateľné zľavy. Ušetríte tisícky eur 2 460
  8. Upokoj svoju poškodenú pleť: Takto jej vrátiš prirodzený vzhľad 2 393
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Post Bellum SK: Oslobodenie Bratislavy – boj za cenu stoviek životov
  2. Ľuboš Vodička: Bratislavský Robinson Karl Jetting
  3. Juraj Mravec: Projekt Nového Lida nereflektuje záujmy Petržalky
  4. Pavol Pálfy: Úradná tabuľa - zákonná povinnosť alebo služba pre občana?
  5. Danica Chames: Zbláznili sa, šli na dovolenku do Bratislavy
  6. Radko Mačuha: Sídlisko, kvôli ktorému bolo zbúrané podhradie. ( cyklus bratislavská krutosť)
  7. Ján Roháč: Čo nám ukázali cyklopruhy na Vajanského?
  8. Michal Drotován: Môže byť Bratislava 15-minútové mesto?
  1. Viktor Pamula: Slovenský zväz ľadovej hanby 17 309
  2. Anna Brawne: Pridrahý Robo, nebolo tých klamstiev už dosť? 8 363
  3. Natália Milanová: Nové záchody na ministerstve kultúry smrdia. Poriadne smrdia. 8 190
  4. Ivan Čáni: Pobavený Fico ako nevinné batoľa. 7 967
  5. Branko Štefanatný: Hráči z KHL nie, Šatan nie! 7 075
  6. Miroslav Ferkl: Stupnica Ficovej nenávisti 5 913
  7. Ján Valchár: O Istanbule a vybrakovaných skladoch tankov 5 728
  8. Vladimír Čuchran: Správanie sa pri nákupoch. Až sa nabudúce v obchode zahľadíte na "krtkovanie" v potravinách. Možno návod, chvíľa na zamyslenie. Dôchodca v obchode. 5 703
  1. Marian Nanias: X (Röntgenové) lúče, alebo Gama žiarenie? Aký je rozdiel...
  2. Marcel Rebro: Nebezpečný terorista s valaškou a mierumilovný rasista so samopalom
  3. Anna Brawne: Pán minister, to naše zdravotníctvo som už zachránila ja, preto je najvyšší čas, aby ste zo seba prestali robiť šaša!
  4. Roman Kebísek: Štefánikova priateľka Weissová o ňom: Je to dobyvateľ
  5. Radko Mačuha: Fico je kráľ politickej džungle.
  6. INESS: Energetická pomoc – adresnosť v nedohľadne
  7. Věra Tepličková: "I napriek tomu, že ste žena, buďte slušná."
  8. Radko Mačuha: Šmejdi" sa menia. Predražené hrnce nahradili politikou.
SkryťZatvoriť reklamu