SME

Ovplyvní voličov antikampaň či program?

Voliči sa stále rozhodujú aj podľa emócií. Pred komunálnymi voľbami sa tak darí aj antikampaniam.

Ilustračné foto.Ilustračné foto. (Zdroj: SME - Marko Erd)
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

BRATISLAVA. Voliči v hlavnom meste sa stále rozhodujú aj na základe emócií. V posledných týždňoch sa tak vynorilo množstvo antikampaní.

Klamlivé však môžu byť aj kampane niektorých kandidátov, ktorí sa snažia urobiť ten najlepší dojem. Súčasný primátor Ivo Nesrovnal pred štyrmi rokmi voľby vyhral, lebo ho ľudia považovali za novú tvár.

Viac tu: Ftáčnik po prehre: Vrátim sa na školu a chcem využiť skúsenosti Čítajte 

„V tomto prípade bola pravdepodobne dôležitá práve reputácia kandidáta, alebo skôr predstava ľudí o reputácii kandidáta, keďže často krát tieto predstavy nevychádzajú z reálnej znalosti ľudí o doterajšom pôsobení a aktivitách kandidáta,“ vraví riaditeľ agentúry Focus Martin Slosiarik.

SkryťVypnúť reklamu

„Ide o to, ako sa podarí v kampani zadefinovať kandidáta a v tomto prípade to bolo o predstave, že Nesrovnal prinesie zmenu, je energický, rozhodný a naviac sympatický,“ dodal.

Nesrovnal bol v minulom volebnom období vicežupanom, ale ako člen SDKÚ aj šéfom pravicového klubu v mestskom zastupiteľstve a predsedom finančnej komisie.

„Tváril sa ako nová tvár a podarilo sa mu presvedčiť voličov, že je to tak. Možno málo zdôrazňoval, čo sa dialo v zastupiteľstve a málo som to zdôrazňoval aj ja, lebo bol jedným z faktorov, ktorý brzdil niektoré veci. Treba uznať, že mal drajv a dobrú kampaň,“ povedal po zverejnení výsledkov primátor Milan Ftáčnik, ktorý svoje návrhy mohol presadiť len s podporou najväčšieho klubu v zastupiteľstve, ktorému vtedy šéfoval Nesrovnal.

SkryťVypnúť reklamu
Prečítajte si tiež: Poslancom ide plat, aj keď nerokujú Čítajte 

Médiá pritom o Nesrovnalových aktivitách informovali. Čelil napríklad podozreniu, že chcel manipulovať výber šéfov mestských podnikov. Vyhlásil to poslanec Marián Greksa.

Podobný problém sa ukázal aj neskôr, keď sa stal primátorom.

Ako predseda finančnej komisie a vicežupan zase predložil materiál s víťazmi aukcií dva týždne pred ich konaním. Vraj išlo o pracovný materiál. Nesrovnal vtedy trval na tom, že mali v pláne vyhlásiť transparentnú súťaž.

Uškodí mu pradedo?

V aktuálnych voľbách je situácia iná, silná antikampaň sa zamerala na minulosť niektorých kandidátov, ich styky, výroky, dokonca aj na praprarodičov. Trestné oznámenie pre antikampaň podali kandidáti na primátora Ján Mrva i Matúš Vallo.

"Ľudia zo zákulisia ovplyvňujú demokratický proces voľby a z toho mám strach," vraví Vallo.

SkryťVypnúť reklamu

"Chcem vyzvať ľudí, aby sa nedali znechutiť týmito mediálnymi hrami," povedal Mrva, ktorý podal tri trestné oznámenia. V debate denníka SME zároveň poznamenal, že antikampaň sa netýka súčasného primátora. Nesrovnal reagoval, že on vedie pozitívnu kampaň a že existujú aj platené stránky proti jeho osobe. "Ja nevyplakávam," opakoval.

"Niekto si za finančnú protihodnotu objednal moju diskreditáciu," vyhlásil ďalší kandidát na primátora Václav Mika. V antikampani vidí porušenie zákona, a preto dal podnet štátnej komisii pre voľby.

Antikampani čelili aj traja kandidáti na staromestského starostu, kde takisto podali trestné oznámenia. Silné emócie zažívajú aj v ďalších mestských častiach.

Tvoja tvár znie povedome

V prieskume Focusu voliči tvrdili, že sa rozhodujú podľa programov kandidátov, ich odborných znalostí a menej na nich vyplývajú slogany či kampaň, alebo osobné sympatie.

"Vieme pritom, že znalosť programov je relatívne nízka a pri rozhodovaní hrajú dôležitú úlohu aj emocionálne podnety," hovorí riaditeľ agentúry Focus Martin Slosiarik.

Rozhodovanie Bratislavčanov tiež stále ovplyvňujú aj bilbordy, na rozdiel od menších miest a obcí, kde sa ľudia viac poznajú. Investujú do nich kandidáti na post primátora, starostov i poslanci a aj takto sa snažia dostať do povedomia voličov. Niektorí pritom patria medzi najväčších absentérov v zastupiteľstve.

"Výrazná menšina obyvateľov Bratislavy kontinuálne sleduje pôsobenie jednotlivých poslancov. Často si preto neuvedomujú, ako aktívny daný poslanec je a ako hlasoval pri rôznych témach, ktoré sa týkajú života v meste či v mestskej časti," myslí si Slosiarik.

Skupina voličov, ktorí si aktivitu všímajú, však silnie. Ukázali to voľby do mestského zastupiteľstva pred štyrmi rokmi, keď sa poslancami stali aj dlhoroční aktivisti.

Všetko nie je na webe

Transparency International odporúča, aby sa voliči rozhodovali podľa kritérií ako sú efektívnosť nákupov v samospráve, férové výberové konania, prideľovanie bytov či miest v škôlke, informovanie o činnosti radnice, otvorenosť kontrole.

Hoci mesto i všetky mestské časti majú svoje webové stránky, nedá sa na nich nájsť "všetko." Len z máloktorej sa napríklad dá vyčítať, kto za čo hlasoval a koľko chýbal.

Prehľadný systém hlasovaní majú napríklad Staré Mesto, Nové Mesto a Rača. Rovnaký systém využíva aj hlavné mesto, no pri viacerých hlasovaniach neuvádza, s akým materiálom sú spojené. Menej prehľadnú formu hlasovaní ponúka stránka Vrakune.

Predstavu o rozhodovaní v mestskej časti si možno urobiť aj cez videozáznamy z rokovaní, nie všade sú však samozrejmosťou. Na stránke samosprávy by preto mali byť aspoň zápisnice z rokovaní. Napríklad v Jarovciach sú na stránke iba uznesenia, pričom obyvatelia sa dozvedia len názvy schvaľovaných materiálov.

Niektoré mestské časti zverejňujú aj informácie, ktoré nemusia. Na webe Starého Mesta, Devínskej Novej Vsi a Dúbravky sú tak informácie o platoch poslancov.

Primátor, starostovia a viacerí poslanci o svojich aktivitách informujú aj na facebooku. Tieto informácie však môžu byť jednostranné a skresľujúce, čo si voliči môžu len ťažko overiť.

SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Bratislava

Komerčné články

  1. Ako pripraviť motorku na sezónu: Rady pre bezpečnú jazdu
  2. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  3. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie
  4. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme
  5. Ako zvládnuť podnikanie, rodinu aj voľný čas bez kompromisov?
  6. Môže hudba pomôcť neurologickým pacientom lepšie chodiť?
  7. Veterné parky: vizuálny smog alebo nová estetika energetiky?
  8. Elektrické autá v zahraničí: poplatky za nabíjanie a diaľnice
  1. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  2. Ako pripraviť motorku na sezónu: Rady pre bezpečnú jazdu
  3. Ako zvládnuť podnikanie, rodinu aj voľný čas bez kompromisov?
  4. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie
  5. Emma Tekelyová a tvorenie na jarné dni a Veľkú noc
  6. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme
  7. Spoločnosti BILLA záleží na zdravých očiach detí
  8. BENU otvorila v Košiciach lekáreň aj v Auparku
  1. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme 10 451
  2. AI o nej píše, že je symbolom odvahy. Kvôli jedinému protestu 8 941
  3. Slovenskí milionári minulý rok bohatli rekordným tempom 6 439
  4. Muži, nepodceňujte návštevu kardiológa. Srdce máte len jedno 6 352
  5. Elektrické autá v zahraničí: poplatky za nabíjanie a diaľnice 6 083
  6. Nevšedný ostrov. Ischia priťahuje pozornosť čoraz viac turistov 5 107
  7. Za 2 dni si vybralo dovolenku viac než 2000 Slovákov 4 589
  8. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje 4 216
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Ľuboš Vodička: Bratislavský Robinson Karl Jetting
  2. Juraj Mravec: Projekt Nového Lida nereflektuje záujmy Petržalky
  3. Pavol Pálfy: Úradná tabuľa - zákonná povinnosť alebo služba pre občana?
  4. Danica Chames: Zbláznili sa, šli na dovolenku do Bratislavy
  5. Radko Mačuha: Sídlisko, kvôli ktorému bolo zbúrané podhradie. ( cyklus bratislavská krutosť)
  6. Ján Roháč: Čo nám ukázali cyklopruhy na Vajanského?
  7. Michal Drotován: Môže byť Bratislava 15-minútové mesto?
  8. Irena Šimuneková: Čriepky z Bratislavy - Keď utícha ruch veľkomesta...
  1. Michal Dolňan: Covid vypustili z laboratórií a SLAK na nás vrhli Nemci a Francúzi... 53 144
  2. Ján Šeďo: Stalo sa to včera na "urgente". 42 052
  3. Jakub Konečný: Našli sme dvoch Slovákov, ktorí sa majú vďaka Ficovej vláde lepšie! 25 945
  4. Martin Ondráš: Piate ohnisko nákazy SLAK - skutočná pravda 13 398
  5. Karol Galek: Fico odovzdal Slovenské elektrárne českým finančným žralokom 9 578
  6. Ján Valchár: Domáca sviňa za milión Eur a ako nesexovať päťkrát denne 8 281
  7. Ján Šeďo: Opozícia sa "pridáva aj nepridáva" k protestom, v zákulisí niečo "buble". 6 921
  8. Miroslav Ferkl: Atentátnik Fico s vedrom 5 744
  1. Radko Mačuha: Vládna koalícia si začala dávať úplatky priamo v parlamente.
  2. Tupou Ceruzou: Spravodlivosť pre všetkých
  3. Jiří Ščobák: Ako vybrať dobrého finančného sprostredkovateľa? Ako identifikovať šmejda?
  4. Radko Mačuha: Čo je zvrátenejšie, vracať na plátno, alebo posielať mládež na smrť ?
  5. Radko Mačuha: Premiér Fico v Amerike nevybavil nič.
  6. Tupou Ceruzou: Doživotná renta
  7. Karol Galek: Fico odovzdal Slovenské elektrárne českým finančným žralokom
  8. Radko Mačuha: J&T postavte planetárium M.R. Štefánika.
SkryťZatvoriť reklamu