Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.
Ak už máte predplatné, prihláste sa.
Inak, včera som si pri schádzaní z Dlhých dielov všimla že sa na nástupište nezmestili nová električka (4) spolu s elinou č. 5. Tá svojou zadnou časťou prekrývala prechod pre chodcov. Dúfam, že to majú spočítané, že nové eliny sú dlhšie, ale radšej o tom píšem, pretože "odborníci" si pri rekonštrukcii v Dúbravke "nevšimli" že nové eliny sú užšie a tak dodatočne rozšírili nástupištia. Také Slovenské, až je to na zaplakanie.
http://imhd.zoznam.sk/ba/media...
http://imhd.zoznam.sk/ba/doc/s...
PS: Zatrávnenie bude? Alebo opäť ***** na názor ľudí? celé nábrežie aj KV môže byť okrem nástupišť zatrávnené, ľudia prechádzajú cez prechody, choďte sa pozrieť ako vyzerá záhradnícka ul. po zatrávnení. celé prostredie sa skultúrnilo, vyzerá to tam oveľa krajšie a najmä v lete trávnatá plocha zlepšuje klímu.
Dĺžka nových električiek je takmer rovnaká ako dĺžka starých súprav, pri ktorých sa do dĺžky započítavajú aj spriahadlá ktoré sú medzi vozmi a trčia aj z čiel. Zastávky majú dĺžku 65 metrov, aspoň väčšina, čo by malo stačiť aby sa do nich zmestili aj dve nové tramvaje. Možno vodič prvej tramvaje zastavil zbytočne skoro, prípadne vodič druhej nechal zbytočne veľkú medzeru medzi súpravami. Nové električky sú rovnako široké ako staré a to že sa museli dodatočne rozširovať nástupiská je vina zlého projektu ktorý počítal so šírkou skrine 2,65 metra. To samo o sebe by nebolo zlé, ak by boli nové električky široké 2,65 metra. Prečo nie sú neviem, ja by som ich také bral (aj keď lacné by úpravy tratí a zastávok vo zvyšku siete neboli). To čo sa zrealizovalo v Dúbravke je katastrofa nie kvôli dodatočne posúvanej hrane nástupiska ale kvôli iným veciacm o ktorých bolo popísaného dosť. Je to vizitka inkompetencie predošlého vedenia mesta, nech sa na mňa Ftáčnik teraz nehnevá, nemal dobrých ľudí. Je chvályhodné že pani Kratochvíľová na rozdiel od svojho predchodcu neignoruje tieto veci, ale aktívne do nich vstupuje a chce dosiahnúť zmeny po ktorých všetci voláme. Aspoň tak som počul. Uvidíme čo sa jej podarí. Dúfam že nedopadne ako pani Konrad.
Počul som že zatrávnenie má byť, aj keď pôvodný HDI Schlosser ho tam asi nechcel keď pre to nič nerobil. Nepoznám detaily, možno bude pevná jazdná dráha (ako je aj na Záhradnickej) a zatrávnenie po klavu koľajnice, ťo znamená žliabkové koľajnice. Trošku mám obavy ako bude prebiehať výmena koľajníc v oblúkoch, kde sa po pár rokoch zjazdia, asi sa zatrávnenie čiastočne odkope, koľajnice vymenia a potom sa zatrávnenie obnoví. Osobne by som v celkom úseku už od Tunela až po Hanulovu (a vôbec aj po konečnú Pri kríži) rád videl zatrávnenie od päty koľajnice, ako som videl na tratiach mimo centra v Bremene alebo aj neďalekej Viedni. Spája to výhody klasického zvršku na ktorom sú koľajnice S49 (jednoduchá údržba a výmena koľajníc) s estetickým zatrávnením ktoré zároveň znižuje úroveň hluku. Okrem toho v zime nie je nutné odhŕňať sneh ak napadne do 15 cm, tráva prirodzene "skape" a na jar znovu vyrastie. Čo som to videl tak takto medzi koľajami rástla zaujímavá zmes pripomínajúca lúku v lese. Ja osobne vidím takéto riešnie ako najlepší kompromis spájajúci výhody klasického otvoreného zvršku s estetickými požiadvkami, ale nie všetci musia mať na to rovnaký názor. Je mi jedno ako to nakoniec bude, kľudne nech je rovnako ako na Záhradnickej (kde sa už rokmi overilo že tráva to prežije), hlavne aby tam nejaké zatrávnenie vôbec bolo.
Okrem toho dúfam že sa podarí zlúčiť zastávky Segnerova a Jurigovo nám. Zastávka Segnerova slúžila dlhé roky ako prestup medzi linkou 62 (33) a tramvajami v smere do mesta. To už dávno neplatí, prestup je dnes obojsmerne na Molecovej. Najlepšie by bolo posunúť zastávku Segnerova približne o 70 metrov nižšie ku križovake a zastávku Jurigovo nám. zrušiť. Na Molecovej musí vzniknúť prestupný terminál kde bude bezpečný, pohodlný a rýchly prestup medzi tramvajami a trolejbusmi/autobusmi. Veľmi dobrý je návrh OI LD, treba sa ho chytiť a dopracovať ho. Také zadanie by mali dostať projektanti. Za seba môžem povedať že oblúk pri Riviére by mal byť plynulý miesto dvoch po sebe idúcich oblúkov s pár metrami priamej koľaje.
Vieš koľko je alergikov? A pi našich podmienkach (kosenie 2-3x do roka) by len trpeli a bola by to skôr spúšť ako upravené koľajisko.
Nech to urobia ako Záhradnícku. Zaujímavé, tam to vedeli naprojektovať správne, prístrešky zarovno zábradlia, stĺpy mimo nástupišťa, ale zrejme si nedohodli kšefty, tak to projektovala spriaznená firmička, Ako inak, výsledok hanba, nie kvalitná rekonštrukcia, škoda slov v tomto Gorilákove. fakt nechápem prečo nedávajú stĺpy na rozvod elektriny do stredu koľajiska, ale na nástupištia. To by ale museli použiť závity, zrejme náročné.
https://drive.google.com/open?...
https://drive.google.com/open?...
Nevidím jediný dôvod prečo by to nemohlo byť v Bratislave na všetkých tratiach kde je dnes otvorený zvršok. Neobstojí žiaden argument o komplikovanejšej údržbe tratí, nemožnosti jednoduchej kontroly uchytenia koľajníc a ich výmeny, ani argument že by sa museli trate v zime častejšie pluhovať.
Ako Záhradnícku by mali spraviť trate v centre - nábrežie od Tunela po Šafko, Špitálsku, Krížnu, časť Jesenského, časť Kamenného nám a Nám. SNP, Radlinského, Štefanovičovu, čiastočne obratisko Hlavná stanica, Americké nám. Vajnorskú od Trnavského mýta by som riešil otvoreným zvrškom so zatrávnením do päty ako na obrázkoch vyššie.
Umietnenie stožiarov trakčného vedenia je kapitola same o sebe. V Dúbravke asi chceli predviesť ako to vyzerá keď sa zrejme najhorší možný projekt realizuje. Vôbec sa nečudujem že Ftáčnka ľudia znovu nezvolili. Dúbravka ho poškodila. Plus celý ten cirkus okolo toho čo ešte bol. Katastrofa!
http://mestskezasahy.sk/95/sk/...