SME
Sobota, 28. november, 2020 | Meniny má HenrietaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Majiteľom garáží praskajú steny, zatarasili preto nad nimi cestu (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

 

Toto je na smiech... osobáky im vadia, ale veľké smetiarske autá nie, alebo by ma zaujímalo ako to budú riešiť hasiči... A parkovacie miesta, čo si tam vyhradili pre vozičkárov a parkuje tam hocikto. Títo novi obyvatelia Dubravky sú zaujímaví- prisťahovali sa do lokality, kde využívajú školy, školky, obchody, cesty parkovanie a pod. ktoré boli dimenzované už aj tak slabo pre obyvateľov starých bytoviek, ale svoje si využivať nedajú - ak to malo byť a bolo skolaudované ako verejne prístupne, tak obyvatelia si mali uvedomiť, čo si kupujú...nie teraz plakať. Hlavne za toto mal byť zodpovedný zhotoviteľ.
 

 

Myslím, že ani veľké smetiarske autá cez tú betónovú zábranu neprejdú, takže vlastníkom cesty/pozemku vadia aj tie, nie len osobáky.

Skús sa tiež zamyslieť, kto asi tak povolil stavbu tých nových obytných domov (zahusťovanie sídlisk), kam sa mohli "prisťahovať" ?
A kto asi tak volí tých komunálnych šmejdov, ktorí o tom všetkom rozhodujú ?
 

No smeti budú musieť vysýpať

ku kontajnerom sa dostanú z druhej strany. Na obrázku je kontajnerové stojisko hneď za zábranou.
Osobne si myslím, že ak by to bolo poctivo naprojektované a postavené, tak to bežnú dopravu musí bez problémov zniesť, nechodia tam kamióny a ani naložené tatrovky.
 

 

Kontajnery sú aj tesne nad prejazdom nad garažami...

Myslim si že najvacsia chyba bola na strane investora, lebo ak to staticky nezvlada, tak je problem na tejto strane mince. Zarobit na predaji, avsak kvalita stavby je minimálna.

Ale musite hlavne pochopit vlastnikov, oni vlastnia garaze a kto sa im posklada na opravu? Mesto? Chrania si len to, čo maju a nedali za to málo.
 

 

A tiež ide aj o to nevysporiadanie pozemkov ...
Tieto problémy ešte zo 70 rokov sú po celej Bratislave, kde verejné cesty boli vybudované na súkromných pozemkoch a do dnes tieto vzťahy nie sú vysporiadané ..

Hlavne, že máme "zrekonštruovaný" zimný štadión za 200 mil. EUR (čo sme zaplatili ako Bratislavčania), ktorý je potrebné znovu nákladne rekonštruovať ...
V tejto krajine je možné všetko.
 

Hmm,

odkedy sa cca 75-milionova rekonstrukcia stadionu zmenila na 200-milionovu? :-) 125 milionov hore dole?
 

Ospravedlňujem sa!

Áno, zmýlil som sa.
Výsledná navýšená cena za rekonštrukciu Zimného štadióna bola cez 74 mil. EUR s DPH ( to je cca 2,23 mld. SK).

Pointu príspevku to však nemení.
 

Súhlas sme štát neobmedzených nemožností

a na dôvažok • tu proste voly iba volov volia (a je ich tuuuu ...). Vôl ostane volom aj keby na husle hral. Odtiaľ slovo voly-či.
 

.

"Vlastníkom cesty je tak stále spoločenstvo vlastníkov bytových a nebytových priestorov na Nejedlého ulici."

ja som to pochopil tak, ze jeden sukromny vlastnik- stavajuci kapitalista (tradicne v ramci dobyjania zisku) poddimenzoval stavbu, setril kde sa dalo, pricom dalsi sukromny vlastnik (škodujuci majitelia bytov) su nestastni, kedze im garaze nici ich vlastna cesta.. a zatial co hlavny zodpovedny zrejme dobyja zisky inde a tvari sa tradicne-hodnotovo, ze s tym nema nic spolocne, tak vlastnici bytov/cesty varia z vody a natahuju ruky k samosprave aspon s improvizacnymi rieseniami.. k tej samosprave, k tym uradom, ktore nemaju hadzat podnikatelom polena, lebo trh vsetko vyriesi..no tak zase vyriesil.. a vobec nic na tej fuserine nezmeni a problem nezlepsi ani to, ked tadial bude chodit o polovicu aut menej ako doteraz, kedze je to raz zle postavene..

inak asi nepoznam cloveka (vcitane vlastnych skusenosti) byvajuceho v niektorej z bratisl. novostavieb, kde by sa neriesili nejake, casto obdobne problemy a kde uz po par rokoch treba robit investicie pomaly ako na 50r panelaku.. po 89 sa povedalo, ze aj byvanie treba nechat na trh, novych bytov je tak dlhodobo malo, vacsina je nutena kupovat predrazene mačky vo vreci z papiera este pred dokoncenim, kazdy postavi/preperie co chce, kde chce, ako chce a potom prichadzaju taketo "prekvapenia" a spory s dopredu jasnym vitazom a porazenymi.. BA je uz svojvolou kapitálu tak zdefraudovana, ze nie je schopna normalne realizovat ani to minimum vlastnych stavieb (ako napr. aj ten zimak, rekonstrukciu noveho mosta..), preto tazko za takejto situacie (a bratislavskom hurapraviciarstve) ocakavat, ze bude mat na nieco dosah v cisto sukromnom sektore, co je aj tento pripad v clanku..
 

 

No, takze ty nazyvas nicenie cudzieho majetku jeho vyuzivanim? Tak to si ten posledny, co ma co na majitelov vyskakovat.
Navyse su jej vlastnikmi, takze ty chces vyuzivat ich majetok a pritom poskodzovat ich majetok?
Ty budes super sused.
 

 

Zrejme zhotoviteľ dostal podmienku ze skolaudovat to ma tak aby to bola verejna komunikacia ..tak to mal podla toho aj spravit.. tak to vyznieva z clanku..a ano smeiari sa dam dostanu z druhej strany a cez ten problematicky most chodia..praveze ak by tam ta zavora nebola nemuseli cez ten mostik chodit co im tam zateka mohli sa vratit tak ako by tam prisli cez sidlisko... hovorim chybu vidim skor bud v statikovi alebo v zhotovitelovi ktory zadal statikovi zle zadanie (doprava iba osobakmi alebo kto vie co ine-.mozno statik ratal s tym ze tam pride raz za den jendo auto ..mozno) Vedla sa stavia druha bytovka ti nech si tiez kupia kus cesty a tiez nech si daju zavoru,na ulici na vratkach,, ved obyvatelia z tej bytovky mozu ist na dialnicu okolio dubraw,a ked si aj oni daju zavoru tak budu seci chodiť okolo borov aby sli do centra :P ,kks sak to je koniec dubraky nie nejaka koliba kde by som cakal uzavrety areal...
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

nech uz to pokazil ktokolvek - prava majitelov na ochranu majetku to nijako neumensuje.

Btw., to nie je len statik, ale aj stavebny urad, ktory vydava povolenia a kolauduje atd. Teda ti, co si zapytaju hromadu poplatkov, vyziadaju milion dokumentov, ale neukontroluju to, co maju ...
 

 

Stavim sa, ze ak by sa prepadlo prve auto, budes prvy, kto by vykrikoval, ze je to sukromne tak musia zaplatit skody..
 

 

Ešte raz to predĺženie sa tam vyslovene pýtalo, tej cesty...ak si tam developer postavil bytovky tak mesto by malo mat paky na to aby potom developer dobudoval aj verejne komuniacie..a to ze sa po takou verejnou cestou rozhodne vybudovat parkovisko je uz na nom...a na ludo co si toto vedome kuoia.. ano ano nech si to teraz platia zo svojeho...chodim tadial denne a ta cesta im bude praskat stale ..uz len napr. pri cuvani smetiarskych aut ktore su niekolkonasobne tazsie ako osobaky...to iste zasobovanie obchodov a pod. vela ich tam nie je ale najdu sa...
 

nekecaj

o novych obyvateloch. riadne si tam vsetko kupili za svoje peniaze, tak je to ich a maju rovnake prava a povinnosti ako ostatni. ak im tam pod oknami ficia "skratkou" na dialnicu take hromady aut, ze im zacali praskat steny v garazach, tak to asi nebude uplne v poriadku...
 
Hodnoť

 

Ktory statik to pocital? V rakusku , nemecku su tisice takto riesenych garazi a ziadny problem. Tu sa asi silno sporilo na nespravnom mieste. Uz aj 10 cm betonu navyse pri takejto rozlohe je dost velke navysenie rozpoctu ale keby nesporili mozno by im nepraskli garaze.
 

Bolo tam plánované 40 cm betónu,

ale 30 ukradli.
 

Bude ešte horšie.

Keď sa od 1992 hrubo porušujú právne normy, ako môže niekto žiadať, že sa budú dodržiavať stavebné? Pšíem to tu furt, projektovať a stavať musí jedna firma. Ja staviam už 27 rokov byty a domy / stovky/takto a nemám jedinú reklamáciu. Na hrubú stavbu / statiku/ dávam doživotnú záruku,. čo by sa malo uzákoniť, keďže sa jedná o životné investície ľudí ! Splácať 30 rokov hypotéku a mať záruku 2-5 rokov je investičná samovražda.
Slovenskí projektanti sú len prostitúti výrobcov stavebných materiálov / nedaj boh dačo v projekte zmeniť/ často vo svete vybehnutých materiálov, najmä v statike. Ešte donedávna ich komoru zaujímali len percentá z rozpočtu, kým im konečne neklepli po prstoch, o čom je ticho.
Autorský dozor neexistuje. Vedenie komôr architektov, projektantov a stavebných inžinierov vedú diletanti, ktorý majú len dva záujmy:
1. získavať lukratívne zákazky / štátne a zahraničné/
2. vyberať výpalné od vlastných radových členov.
Pokiaľ nedôjde k veľkej tragédii nič sa zmeniť nedá...
 
Hodnoť

Sused je tvoj kamos

Preco sa radsej obyvatelia neposkladaju na komfortne inziniersko sanacne riesenia? Respektive, nema stavba aj nejaku zaruku?
 

1 2 3 > >>

Najčítanejšie na SME Bratislava