Iniciatíva Naša Bratislava spojila nezávislých kandidátov na starostov bratislavských mestských častí a poslancov mestského zastupiteľstva.
jediní voliteľmí kandidáti v BA
....a ešte Vagač a spol. Ak by Hrčka, Čahojová, Tešovič boli starostami, tak to by bol taký zázrka ako Kiska....problém je, že tieto voľby nie sú 2- kolové...Ďakujeme za dôveru...
kto chce vedieť o občianskej iniciatíve Bratislava otvorene a jej aktivitách viac, tak nech si klikne: https://www.facebook.com/media... http://www.bao.sk/ http://sm5.sk/ Držme si palce, nech zvíťazia občania, ktorí sa dlhodobo venujú aktivitám za zachovanie verejných priestorov, zelene,stromov, kultúry, pamiatok a histórie a bojujú za vyššiu kvalitu života ľudí v tomto meste.Bodaj by bolo viac takých !!!
Hrčkove blogy sú vizitkou na to aby postúpil a naše hlasy dáme aj iným čo sa "bijú" za mesto a občanov !!! Rozširujem ďalej všetkým dobrým známym ... Niekto musí začať a treba vytrvať !!! aj v podpore ! Bohužiaľ vplyvom defelooooooperffff - goríl - oligarchov - skorumpovaných politikov sa z mesta stáva monštrum na ošklbávanie občanov mesta - štátu. ____________ Mesto príjemné na žitie pod takým návalom zlodej-politikov postupne mizne ...___________miamiamia
toto sú kandidáti do MsZ, ktorí sa prihlásili k ideám značky a ktorých iniciatíva Naša Bratislava priamo podporuje Ján Hrčka - Petržalka Martin Kugla - Petržalka Beata Novomeská - Petržalka Peter Dráb - Staré Mesto Róbert Grožaj - Staré Mesto Dana Čahojová - Karlova Ves Vladimír Dulla - Karlova Ves Rastislav Tešovič - Devínska Nová Ves Stanislav Winkler - Nové Mesto Richar Mikulec - Nové Mesto Maťo Vagač kandiduje za inú koalíciu do MiZ a inú do MsZ, koalícia, za ktorú kandiduje do MsZ, ponúkala rovnakú možnosť aj viacerým z nás, hoci to bolo dosť natesno, rozhodli sme sa vyzbierať podpisy pod petície a kandidujeme ako nezávislí aktívni občania aj formálne u niektorých, ktorí kandidujú za koalíciu ako Maťo Vagač, nemám(e) pochybnosti o nezávislosti od inštrukcií straníckych centrál, je to dané osobnými skúsenosťami za uplynulé roky určite k nim patrí Jaro Šíbl, ktorý kandiduje v Karlovej Vsi, nevidím(e) dôvod spochybňovať integritu Maťa Vagača, je aktívnym občanom, dôsledný a vytrvalý v ochrane verejného záujmu, proste, nevyzbieral dosť podpisov pod petíciu a využil ponuku jednej strany z koalície, riadne sa prihlásil k značke Ba otvorene, pod ktorou ho ľudia poznajú už roky a pod ktorou publikoval mnohé veľmi kritické vyjadrenia k počinom samosprávy na úrovni mesta aj m.č. Staré Mesto, jeho zásadné vyjadrenia ku kauze dodatočného povolenia zmeny Fischerovho domu v Podhradí by mohli byť odpoveďou na otázku o jeho vzťahu k vedeniu m.č. Staré Mesto rovnako, nevidím(e) dôvod spochybňovať integritu Ivana Bútoru, Sone Párnickej, ktorá kandiduje iba do MiZ, aj keď kandidujú za tú istú koalíciu, lebo mám(e) roky osobných skúseností s ich postojmi k ochrane verejného záujmu a uplatňovaní zdravého rozumu ak chcete poznať názor Maťa Vagača, asi by bolo najlepšie mu napísaťTu su uvedeni
aj dalsi podla povodnej tlacovej spravy https://www.facebook.com/media...Zmeni Nasa Bratislava odmeny poslancov?
Robila som prieskum o odmenach bratislavskych poslancov a vysli mi z toho sialene cifry :( Zmeni Nasa Bratislava tieto pomery? Dufam v pozitivnu odpoved http://patriciajanikova.blog.s...RE: Pata
1. Váš prieskum ohľadom oficiálnych platov/príjmov komunálnych poslancov je veľmi záslužný a môžeme vám (ako občania/voliči) len poďakovať. 2. Nie je mi však jasná vaša požiadavka na Našu Bratislavu. Ako by mali zástupcovia Našej Bratislavy, pokiaľ uspejú vo voľbách, meniť parametre odmeňovania komunálnych poslancov ? Najmä, ak si uvedomíte, že (bohužiaľ) oni tvoria menšinu (často sa jedná o jedného poslanca v miestnom zastupiteľstve) ... Za takej situácie tam síce môžu navrhovať čokoľvek, ale v realite sú len v pozícii "strážcu" diania a oponenta, ak narazia na podivné konanie vládnucej väčšiny, či primátora/starostu. Príkladom je napríklad pôsobenie p.Hrčku ! (ale určite nie len jeho) Títo poslanci nemajú žiadny iný príjem, lebo o pôsobení v dozorných orgánov mestských podnikov, komunálnych poisťovní (!) a pod. môžu iba snívať ... Preto by mi vôbec nevadilo, ak by mali ako poslanci príjem aspoň 2 500-3 000 EUR/mesačne. Lebo to by boli určite pre nás občanov prospešne investované financie. Takže akú zmenu v odmeňovaní komunálnych poslancov od kandidátov Naša Bratislava vlastne očakávate ? (NepiJano! 1/3)mne to az tak sialene nepripada
ak si zoberieme, ze su to vsetko viceprimatori a vicestarostovia, ktori riadia stovky zamestnancov tak je to na manazersku funkciu bezna suma (skor nizsia)......v statnych firmách maju bezni veduci castejsie vyssie platy (aj s odmenami) a to vôbec nie su voleni zástupcovia, ale menovani svojimi kamaratmi.......odporucam vam zistit platy roznych sleciniek v statom financovanej rtvs...... a co sa tyka poslancov napr. z BA otvorene (Patoprsta, Parnicka) a ani z NASA BRATISLAVA (Cahojova, Hrcka, Winkler, Tesovic, Mikulec...) tiez sa ani raz nevzdali svojej odmeny a to su mnohi viacnasobni poslanci....leonidas
už zase? dáte, ktorí mnohí z poslancov za Naša Bratislava sú viacnásobnými poslancami? z uvedených ľudí, pod značkou Naša Bratislava kandidovala v minulosti a je poslankyňou iba D. Čahojová, aj ostatní poslanci, ktorí kandidovali pod značkou Naša Bratislava, sú len v miestnom zastupiteľstve KVpan Dulla
nerozumiem vasemu prispevku......ved predsa poslancami su aj pan Hrcka (v meste aj v petrzalke), winkler mikulec v novom meste, tesovic v dnv, drotovan v raci a pod.....to ze kandidovali pod inou znackou znamena ze nekandidovali a neboli zvoleni vobec????Odmena poslanca
Jediny viacnasobny poslanec som tam asi ja, miestny aj mestský. Miestny som od 12/2010 a mestský od 03/2012 (ako náhradník). Čo sa týka odmeny, tak moja odmeny tak za cele obdobie bola moja odmena: v Petržalke menej ako 7 000 eur v Bratislave menej ako 15 000 eur Nechal som este zaplatit nahradu mzdy. Za dva a pol roka to bolo cca 2 500 eur (pred tym som to neuplatnoval) Spolu dohromady cca 24 500 eur Komunalnej politike sa venujem takmer na plny uvazok (6-8 hodin denne). Co som spravil si mozete pozriet na mojom blogu alebo na mojej webovej stranke. Len za poslednych 5 rokov do cinnosti ako pripojenie na internet, poskytovanie internetu, darovane pocitace, monitory, multifunkcne zariadenia, sudne poplatky, ... som dal pribilzne 15 000 eur. Kludne sa spytajte na skôlke Bohrova alebo Rontgenova, na základnej škole Nobelovo námestie, na gymnáziu Aleberta Einsteina, ... . Cize suma sumarum cisty prijem 9 500 eur za 4 roky prace (zaokruhlime to na 10 000), co je 2 500 eur rocne a to je asi 210 eur mesacne. Ked k tomu pripocitam naklady na kampan, tak budem priblizne na nule. Mile rad si to s Vami vymenim. Na Slovensku ludia zavidia asi aj dieru od kolaca.pan Hrcka
ja si vasu pracu vazim, keby som bol petrzalcan tak mate moj hlas.....ja som reagoval na patu janikovu, ktora vo svojom blogu zverejnila najlepsie platy poslancov.....mne vobec nepripadaju tie platy ako nejake sialene....podla mna by poslancov malo byt podstatne menej, ale mali by sa na 100% naplno venovat svojej obci alebo mestskej casti a za to by mali byt aj podstatne lepsie ohodnoteni......mne len vadi ked rozni aktivisti vypravaju ako tu pracu chcu robit zadarmo a ked sa tam dostanu tak nikto sa odmien nezriekne..... drzim vam palce a dufam ze dalej budete poukazovat na ksefty nalavo alebo napravo......podla vasich blogov som zistil ze sdku a smer je jedna velka koalicna banda ....Tak sme sa asi nerozumeli
Ja som Vas prispevok pochopil tak, ze som viacnasobny poslanec a nikdy som sa nevzdal odmeny. Tak som len chcel poukazat, ze mozno som sa jej mozno nevzdal priamo, ale snazil som sa co najviac z tych penazi pouzit na rozumne veci. Myslim si, ze odmena by mala byt adekvatna praci. To by ale vacsina sucasnych stranikov ani nekandidovala, lebo oni tam nejdu pracovat. Teda ak za pracu nepovazujem "spravne" stlacanie gombika.SDKU je proti vysokym odmenam
Pani Janikova, aj ked je tam uvedene SDKU ako koalicna strana Siete, my za SDKU sme vzdy presadzovali znizovanie odmien, ako aj pokles poctu poslancov na vsetkych urovniach! Toto nech si SaS vysvetluje, oni maju najlepsie zatabajucich papalasov!!Pan Igor SaSankar alias Jan Kesely
To ako SDKU navrhuje znizovanie odmien som zazil v Petrzalke. Najskor navrhli kontrolorovi znizit odmenu na 0% (dostaval 5% z moznych 30%). Verejne to odovodnili tym, ze odmena je za nadpracu a kontrolor podla nich nerobi nic naviac. Potom ale prisli koalicne rokovania a zrovna kontrolor (clen KDH) bol vyjednavac v ramcii koalicie za KDH. O tri mesiace neskor, pri najblizsom schvalovani odmienk kontrolorovi, navrhli odmenu 8%. Zhodnou nahod som zapocul ako predseda klubu Jan Bucan to vysvetloval dalsiemu clenovi klubu takto: "Tak vies, teraz s nim rokujeme o koalici tak aby sa nam lepsie rokovalo". Toto je samozrejme bezny sposob odmenovania, nielen v SDKU.slaba pamat SDKU - 5 vicezupanov v BA
Ha ha ha. Za zupana Fresa z vasej SDKU sa zvysil pocet vicezupanov v Bratislave na cislo 5 (!!!)... Tomuto vravite ze akoze setrenie? Ved zupan si tam sam vybral svojich vicezupanov a len preto je vicezupan Igor Bendik (SAS) a vicezupan Martin Berta (KDH) v TOP 10 najlepsie zarabajucich clenov zastupitelstiev! Tie cisla ma naozaj sokovali, ale zase mozno im Gazda Prochazka povie, no, no, no chlapci.... neberte tolko a naozaj zlozte tu moju gazdovsku prisahu!dva v jednom
pre miamiamia nepoznám detaily v Starom Meste, asi bolo rozhodujúce, že Maťo Vagač nemal dosť podpisov ako formálne nezávislý, nemôže za to, že strany dohodli úplne odlišné koalície pre voľby do MsZ máte pravdu, nemusel kandidovať, to si už odskúšali viacerí aktívni občania, mestu / m.č. to vôbec neprospelo žiaden kandidát na poslanca nie je na spoločnej kandidátke s kandidátom na starostu, ak zároveň nekandiduje aj na poslanca, ak som niečo neprehliadol,tak p. Rosová nekandiduje za poslankyňu neexistuje kandidátka (listina) p. Rosovej nestraníci nie sú viazaní straníckymi princípmi, ani keď kandidujú so súhlasom koalície strán, nie je to jednoduché, ale aj ten, kto je zvolený na základe kandidatúry s hlavičkou koalície / strany si môže zachovať nezávislosť a slobodnú vôľu rozhodovať sa podľa najlepšieho vlastného (s)vedomia pre leonidasa niet čomu nerozumieť, písali ste o poslancoch z NASA BRATISLAVA, uviedli v zátvorke 5 priezvisk, za nimi bodky a po tom nasleduje "a to su mnohi viacnasobni poslanci" a zase bodky fakty sú iné, len jedno priezvisko je priezviskom poslanca z Naša Bratislava a ani to nepatrí viacnásobnému poslancovi ostatní nekandidovali v minulých voľbách pod značkou Naša Bratislava, teraz síce kandidujú pod značkou Naša Bratislava, ale voľby ešte neboliZbieranie podpisov
je pomerne veľký problém pre nezávislých kandidátov. Skúste si to, postavte sa na ulicu a "otravujte" uponáhľaných ľudí. Všeličo sa dozviete. Problém je, že napríklad nezávislý kandidát nemôže byť zastupovaný vo volebnej komisii. Volebné komisie, ktoré majú dozrieť na regulérnosť volieb môžu byť zostavené len zo zástupcov politických strán a koalícii!!! Už tu sa rysuje možnosť sa "dohodnúť" medzi partajami. Keďže v súčasnosti v Karlovej Vsi kandidujú len tri "stranícke" bloky, tak volebné komisie do povinných 5tich členov dopĺňa stranícka starostka (SMER) samozrejme svojimi ľuďmi. To vytvára obrovský priestor na manipuláciu výsledkov volieb. Z piatich členov má v súčasnosti SMER istých troch (t. j. ústavnú väčšinu) v každej komisii. A to nespomínam "poradný" hlas vo forme šiesteho smeráckeho zapisovateľa. Keďže v tomto volebnom období sa niektoré subjekty spojené teraz v pravicovej koalícii neokolkovali priamo alebo skryte bojovať proti nezáviským poslancom a spojiť sa aj so smeráckou starostkou, tak si myslím, že to, že si kandidáti Našej Bratislavy v Karlovej Vsi a aj inde naši podporu niektorých malých politických strán a vytvorili tak "stranícku" koalíciu bol len rozumný politický ťah, ktorý neohrozuje ich nezávislosť, ale ukazuje na ich politickú zrelosť. Veď ako inak by sa dostali do straníckych volebných komisií a dohliadli na regulérnosť volieb?NABA=OLANO
Nasa Bratislava je parlamentne Olano v komunalnej verzii. Presne take NIC ako dokazalo OLANO (ak nepocitam pad pravicovej vlady) dokaze aj NABA. Ak Mesto a mestske casti doteraz nefungovali dobre, je iluziou mysliet si, ze s egocentrickymi aktivistami v poslaneckych laviciach to bude lepsie. Skor to bude horsie - zablokuju akykolvek rozvoj, vystavbu cohokolvek, normalne fungovanie cohokolvek, za co v konecnom dosledku zaplatime vsetci.. ...ale fakt je aj to, ze nie je velmi koho volit....re: zablokujú akýkoľvek rozvoj
preto sa celé 4 roky snažia o územné plány zón preto navrhli tam, kde sa to ukázalo ako nevhodné, ukončiť obstarávanie ÚPP či ÚPD a ukončenie stavebnej uzávery, preto sa pričinili o zriadenie špeciálneho fondu, z ktorého sa financujú akcie obnovy, zveľaďovania škôl, preto podporili výstavbu novej lodenice a ponúkajú program obnovy a debarierizácie chodníkov a schodov, preto podporujú výstavbu zariadenia pre seniorov, ktoré v KV veľmi chýba, máš prehľad :-)KoralK
máte právo na vlastný názor, aj na omyly, ale vymýšľať by ste si nemuseli 1. územné plány zón m.č. KV obstaráva na základe uznesení prijatých veľa mesiacov pred voľbami 2010, Naša Bratislava vtedy nielenže nemala ani jedného poslanca, ale ani nevyvíjala činnosť - nebola, stavebné uzávery boli vyhlásené na jar r. 2010 na základe uznesení MiZ bez možnosti ovplyvňovania ľudí z Naša Bratislava, lebo nebola 2. neviem síce kto ste, ale ak ste naozaj Koral, neboli ste ani raz na zasadnutí KVaÚP, kde sa viedli naozaj vážne plamenné debaty o regulácii, ak by ste sa zúčastnili, mohli by ste počuť poslanca za SDKÚ-DS ako sa snažil presadiť oveľa prísnejšiu, ak nie najprísnejšiu reguláciu na DD, samozrejme neďaleko, kde on už má svoj dom, dodnes sa na nás hnevá, asi preto, že sme dali možnosť, aby aj iní mohli mať možno pre Vás to je vytláčaním novej výstavby za mesto, 3. dajte, kde Naša Bratislava zablokovala výstavbu garáží okrem jediného nezmyselného návrhu zabrať územie, kam nechceme vťahovať ďalšie a dokonca "cudzie" autá, lebo by potom museli ísť "okružnou" cestou - jednosmerkou pomedzi veľa domov a zlikvidovala by sa jedna z posledných voľných zelených plôch, ktorá slúži na šport, rekreáciu a oddych ak máte na mysli materiál, ktorý autori honosne nazvali štúdia a v ktorom popísali veľa o parkovaní, ale fakticky im išlo iba o priklepnutie jediného lukratívneho pozemku vo vlastníctve mesta, kde by potom prišli s návrhom tzv. polyfunkčného domu, tak na jeho neakceptovaní sa zhodli 3/4 členov KVaÚP MiZ, 4. to o blokovaní rozšírení komunikácií by chcelo vysvetliť, neviem o nijakom materiáli / návrhu, o ktorom sme rokovali v rámci orgánov m.č. KV a ktorý by obsahoval taký zámer, ak by ste si čítali návrh zadania ÚPZ Karloveská zátoka, tak sa dočítate o úvahe rozšíriť Botanickú aj keď sme mali mnoho odborných výhrad k návrhu zadania a donútili spracovateľa k zmenám, nepamätám si, že by sme protestovali proti uvažovanému rozšíreniu 5. parčík(y) sme navrhli výlučne na území, kde nekolidujú s funkciou verejnej dopravy, ale ak viete o inom našom návrhu, dajte vedieť 6. žiadnu výstavbu nevytláčame za mesto, tú tam vytiahli developeri a iní obchodníci s budúcnosťou ľudí práve pre ich ekonomické záujmy, ceny nehnuteľností zvyšujú iní ľudia, napriek tomu, čo píšete, v meste je prebytok voľných priestorov v bytových i nebytových budovách, je zrejmé, že máme úplne iné videnie reality sveta a súvislostí, máte možnosť sa zapojiť do ovplyvňovania verejných politík na úrovni m.č. i mesta, my sme sa rozhodli, že budeme súťažiť a ideme na trh s vlastnou kožou, pridajte sa ak predložíte čo len jeden zaujímavý návrh, určite sa ním budem zaoberaťvladimir,
vyjadril som sa obecne k vasej kandidatke, nie len ku Karlovej vsi. je jedno ci sa volate Nasa Bratislava, Bratislava otvorene, Obcianska iniciativa za lepsiu dopravu, Cyklokoalicia alebo kolko este mate odnozi. su u vas ludia ako Drotovan, Vagac, Cahojova alebo vy sam, ktorych destrukcne aktivity zanechavaju stopy v celom meste. zablokovali ste garaze pod nam.Slobody, pod Kolarkom aj pod Safkom, nezmyselne ste zablokovali vystavbu na Kralovej hore alebo Belopotockej, cim ste dosiahli len to ze developeri dostali nahradne pozemky inde. dopravny chaos na Radlinskeho je tiez vasa praca, rovnako ako prerabanie projektu Stareho mosta a Sturovej na poslednu chvilu kvoli bicyklom, co ohrozuje ziskanie Eurofondov. zablokovanie dostavby centralnej petrzalskej osi je tiez praca vas a vasich kolegov vratane staznosti na Europsku komisiu. nakoniec este 28 milionov ze nezburane PKO, a vas "prinos" pre toto mesto je jasny a meratelny. DAKUJEME!Čo je podľa Vás lepšie
keď sa angažujú jednotlivci, ktorým záleží na osude ich bydliska a okolia a spoja sa ako v tomto prípade pod spoločnú značku alebo členovia straníckeho aparátu, ktorým záleží len na tom, aby mali príslušný podiel na "politickom trhu" a je im jedno, ako to vyzerá v ich okolí. V Karlovej Vsi sme zažili niekoľko dekád straníckych starostov a časti poslancov a máme teda dostatočnú skúsenosť s humpľovaním nášho bydliska partajami. Keď sa dve pravicové strany hádali či deťom postaviť ihrisko ako protislužbu za vplyv v miestnej televízii. To je naša realita. V našom prípade sme zažili, že dôležitý je straníkom trhový politický podiel, potom prístup k rozpočtovým peniazom, potom dlho nič a až niekde v pozadí je občan. Starostka už druhé volebné obdobie sľubuje dôchodcom stacionár, tak isto zastavuje výstavbu (a pritom podpisuje stavebné povolenia). Pravicové strany miesto toho aby proti tomu bojovali sa s ňou potichu spojili, len aby sa zbavili súčasných nezávislých poslancov.