SME
Štvrtok, 26. november, 2020 | Meniny má KornelKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Zahraniční sprejeri tvorili v Bratislave (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

Nemáme dosť posprejovaného??????????????

nemáme dosť vlastných sprejerov? nezdá sa mi, najmä pri prechádzaní mestom, kam sa pozriem posprejovaná budova, dokonca aj pamiatky.

Nuž a keď som googlila či náhodou túto superúžasnú akciu finančne nepodporilo aj mesto (čo by ma už ani neprekvapilo, šokov som tu už zažila dosť), hádajte čo mi našlo? Nuž, dočasne posprejovanú električku túto akciu http://bratislava.sme.sk/c/723...

Tak ja len dúfam, že natieranie električky na pôvodnú farbu nebudeme platiť my Bratislavčania cez peniaze DPB.

Osobne by som ocenila radšej festival obnovy fasád historických budov ako ďalšie sprejerstvo v tomto bordelmeste.
 

Nie je posprejované ako posprejované

Btw. tá električka nesie každý rok nový Bratislava Street Art motív:
http://imhd.zoznam.sk/ba/vozid...

Určite je lepšie vyčleniť plochy pre takúto formu umenia. Nemám problém s tým aby škaredé betónové steny a stavby (mostné estakády, múry priemyselných areálov a pod.) mohli byť skrášlené. Mám však veľký problém s rôznymi akože umeleckými tagmi ktoré sú všade po domoch. Pekné graffiti vie priestor zveľadiť. Viď akcie Namaľuj CiTy, v podstate sú tie zastávky tiež "graffiti", len legálne. Problém je v tom že veľa pseudowriterov bez talentu a citu zanecháva tagy ktoré nemajú žiadnu umeleckú hodnotu a spravidla tagujú po všetkom, čím spôsobujú škodu.
 

 

To naozaj cítite potrebu sa vyjadrovať úplne ku všetkému? Aj k tomu čomu nerozumiete?
 

 

Nuž, radšej sa vyjadrím ako byť tichá šeď. Toto mesto vyzerá hrozne, bordel kam sa pozrieš. Ak vás moje príspevky iritujú, nečítajte ich.

A k tomu sprejerstvu, problém je v tom,. že je ho v meste veľa, posprejovaných je aj veľa pamiatok. Práve preto my pripadá tento festival ako nanajvýš zbytočný. Ak sú už sprejeri takí organizovaní, čo keby spravili raz akciu, v rámci ktorej vyčistia fasády budov?
 

graffiti versus street art

Je rozdiel medzi graffiti (nelegalne, vcsinou mena), ktore ostatnym pripadaju ako carbanice a street art, legalne umelecke diela vytvorene urcitou technikou. Toto umenie sa najnovsie dostava aj do interierov, napr. stena v spalni, v obyvacke, v detskej izbe.
 

 

Neschopnosť rozlišovať medzi legálnym a nelegálnym graffitti je vám celkom úplne zjavná.

Viete, niekedy je mlčať zlato.
 

 

A ty sa necudujes, preco ludia reaguju tak ako reaguju? Ked je cele mesto posprejovane a pocarbane pochybnymi carbanicami - tagmi, tak potom jednoducho reaguju na vsetko okolo toho. Je to to iste, ako pri istom nasom pocernom "etniku", kedze ludia vidia 90 percent negativnych veci okolo nich a potom aj kazda pozitivna akcia bohuzial niese znamky odsudenia. Sami "legalni" grafitaci by mali zacat tlacit na odstranovanie tychto nelegalnych tagov.
 

 

Áno je to rovnako primitívne zovšeobecňovanie a k inteligencii nositeľa takéhoto myslenia to nijako nepridáva.
 

 

Predpokladam, ze ty ked nastupis do autobusu plneho hlucnych "pocernych", tak nemas problem si sadnut rovno medzi nich bez toho aby si mal vobec nejake predsudky alebo obavy....Jasneeeee. Ti tak verim.
 

c.9 je pecka

genialne vyuzity priestor spolu s hrou tiena a svetla.
Jednoducho vyborny napad a cit.
Pravda je, ze u nas je kopec kdeakych tagerov aj pochybnych sprejerov, ale najdu sa konecne aj dobre veci.
Ale na dobre veci treba aj dobre miesta. Je to samozrejme v prvom rade vec vkusu. Historicke budovy mam tiez rad.
 
Hodnoť

 

Grafitoslava :-/
 
Hodnoť

Sprejeri nie sú žiadni umelci.

Jednoduchý dôkaz, nikto z nich si svojimi výtvormi nevyzdobí svoj byt, svoj dom, a takisto nikto inzerátom nehľadá nejakého sprejera, ktorému by takú zákazku pre svoj byt alebo dom zadal.

Sprejer nerešpektujúci vlastníctvo iných, a medzi sprejermi je ich asi 99,99%, je zo svojim postojom presne na rovnakej úrovni ako ktorýkoľvek zlodej.
A zasluhuje si rovnaký obdiv a rovnakú úctu.
 

 

Tak to sa pekne mylis, ludia si najnovsie street artom vyzdobuju byty a poviem Ti, ak si dobry, da sa z toho zit.
 

 

nuz ten tvoj "dokaz" si si vycucal z prsta, ktory si zabudol zastrceny...ehm, este niekedy v polovici minuleho storocia..

len tak prikladmo - Basquiat-eho untitled sa predalo za sumu prekracujucu 18 milionov dolarov, Haring predal jednu vec tiez za cca 2,8 miliona, Banksyho keep it spotless sa cez sothebys predalo za 1,87 miliona dolarov, phone booth "socha" za nejakych 600 000 atd, niektore stencils (na obycajnej doske) ako napr. laugh now za cca 450 000 dolarov a pod...

tu mas napr. spomenutety obraz "Gas Boy" - http://arrestedmotion.com/2011...

prenos street artu do indoor prostredia tiez je totalne bezny, tu mas priklad z Aljasky( - ano, z tej aljasky...)
http://www.alaskadispatch.com/...

a takto by sme mohli pokracovat.....
 

 

spomenuty*
 

re: r_k

1. Obraz 27 "x 39" asi sotva bude stenou nejakej budovy.

2. A stále platí to, že ti tzv. umelci si podobným spôsobom nevyzdobia vlastnú obývačku.

3. Ďalším dôkazom, že o umenie nejde je fakt, že sa za tie svoje výtvory hanbia, nikdy sa tam nepodpíšu a vediac prečo.

4. No a ešte jeden dôkaz, Vaša vlastná obývačka, žiadne graffiti tam nemáte, inak by ste dali odkaz na fotku tej Vašej obývačky.
 

 

tazkymi argumentacnymi schopnostami disponujes, len co je (ne)pravda :))))

nuz,
1) nerozumem tomu, co ma spolocne to, ze v pripade jedneho prikladu na kt. som ti hodil link sa jedna o 27"x39" obraz...islo predovsetkym o to, ze vytvory street artist-ov sa predavaju (dokonca je trh do nich tak zblazneny, ze je to az smiesne...moj osobny nazor..), takze o ne az taky nezaujem i v kruhoch zberatelov umenia nie je...

2) ako vies, ze je tvoje tvrdenie pravdive - v kolkych obyvackach takych umelcov si bol? ak chces zovseobecnovat nech sa paci -ja som bol u x ludi z tychto kruhov doma a mnohi mali "podobnym sposobom vyzdobenu" nielen obyvacku...no i tak nerozumiem, co to ma docinenia s kvalitou ich tvorby, ale budis..

3) pod svoje diela sa ludia zo street artu samozrejme podpisuju - to, ze tam nie je "NAKRESLIL IGNAC NOVY Z HRINOVEJ, RODNE CISLO XYZ" , ale urcity pseudonym neznamena, ze sa pod ne nepodpisuju...street art je zalozeny, tak ako cela oblast umenia, na reputacii, cize KAZDY sa pod svoje dielo podpisuje..

4) nevedel som, ze zariadenie prave mojej obyvacky je reprezentativna vzorka toho, co sa vseobecne povazuje za umenie....ale dakujem za info, budem k tomu pristupovat zodpovedne a slubujem (v zaujme zachovania vseobecneho vkusu), ze budem v buducnosti siahat len po takych umeleckych artefaktoch, ktore celosvetove chapanie umenia nebudu dehonestovat..

irony off, v obyvacke mam veci, ktore sa mi subjektivne pacia- a to od jednej malby akademickej maliarky, cez socharske vytvory snubenice az po prave "indoorizovany street art" (v neposlednom rade)
 

re: r_k

1. Vy ste dali tvrdenie o tom ako sa tie sprejerské kucapacy dobre predávajú. No a ja som ho, aj keď s Vašou pomocou, vyvrátil.

2. Nemusím ísť do žiadnej, ak by to tam mali, a za voľačo by to stálo, tak by sa s tým pochválili.

3. Pseudonym nie je identifikátorom osoby. No a reputácia sprejerov sa pohybuje vo všeobecnosti v záporných hodnotách.
Kde k tomu trestný zákon už nemusí veľmi prispievať.

Mali by ste tú svoju obývačku užívate ako trest pre neposlušné deti. Už samotný výraz "indoorizovany street art" ich dostatočne vyľaká.
 

 

ak si nejaky argument vyvratil, tak akurat ten svoj ;)) ale tebe je zbytocne zrejme nieco hovorit, zi dalej vo svojom sne;)
 

re: r_k

Vy ste dali tvrdenia, a ako dôkaz ste dali nezmysel, odkaz na predaj nejakého obrazu.
 

1 2 >

Najčítanejšie na SME Bratislava