SME
Sobota, 5. december, 2020 | Meniny má OtoKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Aktivista: Ďurkovský bol veľmi arogantný. Ftáčnik aspoň počúva, no veľa nesplní (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

Len nechápem,čo stále má s tým Kollárkom

teda s tým Kollárovým námestím a jeho parkom. Chodím tadiaľ denno-denne niekoľko krát.Ten park v skutočnosti nikto,opakujem ,nikto nevyužíva,ako park.Je to vlastne len taký úzky ostrovček, medzi štyrmi veľmi frekventovanými cestami.Celkom je dlhý asi 120 metrov a široký možno 25 metrov.Okrem pár psíčkarov ho ,ako park ,nikto nevyužíva.Takže nechápem,za čo tu kto bojuje.Ako bratislavčan by som bol skôr za jeho dobudovanie,aby slúžil verejnosti lepšie a rozumnejšie.To miesto totižto potrebuje "ožiť",pretože v súčasnosti je to len taká mrtva zona,ktorú používajú peší na prebehnutie z jedneho chodníka na druhú stranu a opačne,...
 

Pokiaľ

tomu rozumiem - miesto toho, aby park oživili, idú tie stromy vykynožiť, urobia tam podzemné parkovisko. Ten priestor sa ako park nevyužíva, lebo mesto ho nechalo spustnúť a investorovi garáží sa to náramne páči.
Takže ako bratislavčanovi s malým b ti pripomínam, že sa bojuje o viac zelene a menej betónu a asfaltu.

Z novorodenca sa developer stane za čosi viac ako 20 rokov. Strom rastie podstatne dlhšie a je rádovo užitočnejší.
 
Hodnoť

neviete preco vymienaju dlazbu pod micha

nasa bratislava by potrebovala rekonstrukciu roznych parkov (vid kolarko) ako sol, ktore mozu byt aj za lacny peniaz.ostrihat stromy, nasadit par kvetin ci vysadit novu travu. idealne kvetiny do kvetinacov, ktore su po celom meste. verim, ze plat jedneho trvale zamestnaneho zahradnika by na to stacil.
namiesto toho vidim nezmyselnu vymenu dlazby, len aby peniaze tiekli. ci?
 

 

*dlazba pod a nad michalskou branou
 

Ako prvé; v Bratislave, tada ani

na Slovensku, sa nič nemôže spraviť za lacný peniaz. Z princípu, na všetkom sa musí poriadne zarobiť.
Oprava, výmena dlažby bola avizovaná, je to rozvrhnuté na viacero úsekov. Je v dosť dezolátnom stave, ľudia sa tam potkýňajú....Tá pôvodná práca bola fušerina, a potom autá prispeli k ešte väčšej skaze, takže po krátkom čase sa to muselo opravovať a je to opravované tak, že niektoré kocky potom zabetónovavali a tie pretŕčajú nad úroveň.
Ďakujem za super rozhovor, len človek je potom z toho bez nálady, lebo vidieť, že občan tu nič neznamená (okrem volieb). Pani mestská architektka nie je žiadny prínos pre mesto, veľmi rýchlo si zvykla, že tu to ako v civilizovaných krajinách nejde. Neviem prečo ju máme. Tiež si myslím, že zástavba pod Hradným kopcom by mala byť historizujúca. Videla som tie novopostavené domy v tom duchu v Berlíne...keď to stavali, stromy ošalovali aby prežili. Tu, miesto toho, aby parky udržiavali, vznikali nové, tu sa všetko zahusťuje, likviduje. Potom sa hrajú na záchrancov a predvádzajú, ako im na zeleni záleží http://bratislava.sme.sk/c/714... za také peniaze...to aby sme im boli vďační, že tam nestavajú...
Bývam pod Hraným kopcom, prebieha tu výstavba, v apríli J&T kvôli prebiehajúcej stavbe, v parčíku, zlikvidovala rozkvitnuté "zlaté dažde". Potom tam s nákladiakmi začali navážať obrovské kamene. Je mi proti srsti, čo sa deje v Bratislave s výstavbou, ako sa na úkor dopravy, zelene, stavajú moderné budovy (môj názor, každý máme iný vkus a potreby ) ale nič s tým neurobím. Ani s tým, keď si J&T ničí zeleň na vlastnom pozemku, ale dosť ma vytočilo, keď som sa jedného dňa vracala domov a všimla som si, že už keď firma z parčíka zvážala tie vytrhané kríky, autá polámali vetvy zo stromu, čo stojí ale na mestskom pozemku, bola z toho stromu nešetrne odrezaná jedna z hlavných vetiev a pohodená na ich pozemku. Ja viem, že je to iba 1 strom, ale nejedná sa o hocijaký strom, je to krásne kvitnúca paulownia, patriaca medzi vzácne stromy
http://cs.wikipedia.org/wiki/P... (Neviem, koľko takýchto stromov v celej BA je. Ďalšia, odsúdená na výrub, je pred Priorom v centre). To je tá ich starosť o zeleň v reáli. Keď som ich upozornila, že vypílili, čo nie je na ich pozemku, tak reakcia bola taká, že na druhý deň odrezaný konár aj s tými polámanými presunuli-odtiahli o niekoľko metrov na mestské pozemky....
 

Moderný historizmus

Pod hradom už máme jeden "vynikajuci" prípad historizujucej zástavby - Zámockú ulicu, ktorá by mala slúžiť ako odstrašujúci príklad. Zámocká nie je moderná, nie je na nej nič historické (akurát klasické fasády s omietkou). Myslím si, že CITLIVO zvolená a regulovaná moderná výstavba je ďaleko lepšia ako budovy bez charakteru, ktoré sa na nič nepodobajú.
 

Ak myslíš tú na Židovskej ulici, tak máš

pravdu, jedna katastrofa. Ale tie v Berlíne si videl? Tie spomína aj aktivista. U nás žiadna citlivo zvolená moderná výstavba neexistuje, všetky sú na jedno kopyto, sklo-betón, kocky, to sa len na modernú architektúru hrá. To tu pár ľudí rozhodlo, čo tu bude stáť na dlhé desaťročia... (jeden človek má takú moc, že jedným podpisom zlikviduje v podstate PKO a iné...) Tu je základná podmienka, čo najvyššie a najhustejšie, tie peniaze, čo vrazili do pozemkov, úplatkov sa musia nielen vrátiť, ale aj na tom zarobiť.
 
Hodnoť

Bratislavské referendum

Včera na TA3 opakovane letela správa o pripravovanom bratislavskom referende. Za státisíce eur tam majú byť otázky ktoré sú úplne rutinnou agendou bratislavského zastupiteľstva, či dokonca bratislavských úradníkov, ktorí sú za ich "vyriešenie" každý mesiac platení. Čo i len uvažovať o nejakom referende s takýmito otázkami je také Ftáčnovsko Andrássyovské...
 
Hodnoť

...

potreboval by som aby mi niekto vysvetlil toto - kto je prosím Vás v týchto prípadoch to "mesto", ktoré nerobí nič - resp.vyslovene škodí. Kto to je? Koho konkrétne by bolo treba napichnúť na vidly aby sa vystrašili a začali konať?
 


Najčítanejšie na SME Bratislava