SME
Pondelok, 23. november, 2020 | Meniny má KlementKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Pod Bratislavským hradom boli aj vyššie domy, než ten kritizovaný (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

 

Názor p. Škovránka je úrovne Jožka Mrkvičku z horného výplachu.
 
Hodnoť

 

iné postoje architektonickej svoloče sa čakať ani nedali.
A pre informáciu stavebného materialistu: ide o LIATY BETÓN, veruže klasickú stavebné techniku, umožňujúcu rehabilitáciu zdrobnenej mierky a výrazu starej architektúry Beblavého ulice... (Ešte aj tie novostavby po asanáciach po 1968 - napr. múzeum umeleckých remesiel, sú postavené tak, že ich nerozpoznáte od pamiatkových stavieb okolia!)
 
Hodnoť

super

nevedia s cim presne , ale v podstate suhlasia, lebo sak je to kolega....
 
Hodnoť

 

slovenska spolocnost je prehnita skrt na skrz. je jedno ci je to cojaviem slovanisticky huligan alebo studovany architekt. vztah k okoliu a respekt k historii nula bodov. Ved vsak preco by si kolega architekt nemohol postavit betonovu vilku aj rovno pri Zigmundovej brane.. ved prachy na to ma a aj v minulosti pani burali a stavali ako sa im chcelo, ked mali prachy. Co sme my horsi.!??!
 

Mne by sa to páčilo

ako na obrázku č.6.
Ešte ma zaujala štúdia na fotke č.4. , tá baba s mopedom. To určite ! Tam budú nasťahované teľce s autami ako autobus (veľkými) a nie moped.
 
Hodnoť

 

Kritika kolegu by sa panom architektom mohla neskor vypomstit, preto je lepsie dat kladne alebo maximalne neutralne stanovisko..
 

stavovska

solidarita, lekari, sudcovia a teraz aj architekti. Ved co keby ma vykopli z komory, co keby som ja raz staval, co keby som sa ja raz dostal so slamastiky, kto ma podrzi ak nie "spolupáchatelia", pardon "spoluobvineni".
 
Hodnoť

ako pisete BOLI

boli a to je minuly cas. mohlo by to zostat aj do buducnosti.
 
Hodnoť

 

a ja zas viem, ze bola doba trvajuca niekolko storoci ked pod Bratislavskym hradom ziadne domy nestali (v bezprostrednom okoli).
 

 

Samozrejme, veď pre ľudí bolo najvýhodnejšie bývať čo najďalej od hradu a hradieb.. Dokonca niekoľko storočí.
 

To bolo v období, keď výkaly stekali

dolu hradným kopcom. Teraz už nie je od hradného kopca žiadne obydlie dosť ďaleko. Zasiahne ťa to všade.
 
Hodnoť

 

Menovaní architekti nepotrebujú byť s nikým súdržní a môžu v pokoji povedať svoj názor. Zvyčajne platí, že čím viac človek vie, tým viac o veciach rozmýšľa a pochybuje. Nechápem, čo sa vám na ich názoroch nepáči, veď sú všetky rozumné. Pseudorepliky v Bratislave ani raz ešte nedopadli dobre a nedopadajú dobre ani inde. Ani všetkými ospevovaná Varšava a Drážďany nie sú zvyčajne repliky, ale v rámci možnosti čo najvernejšia obnova pôvodných budov, žiadne novotvary.

Inak, Fischer kupoval už hotový projekt. S tým, čo sa stavia pod hradom, nie som absolútne stotožnený, ale aspoň sa oplatí poznať fakty, než sa začne kritizovať.
 

 

co mu branilo ten projekt zmenit?
nic.
tak nech si tu hanbu vyzerie celu.
vobec nejde o vysku zastavby, ale o necitlivost pristupu. toto je mozno najdolezitejsi pocin v jeho zivote a len si hanbu urobil.
 

 

Že na takýto projekt už mal povolenie a keby tam robil nejaké radikálnejšie zásahy, musel by o neho žiadať opäť, pričom nie je vylúčené, že by to mesto mohlo stopnúť.
 

 

to znie ako vyhovorka, pri zmene stavby pred dokoncenim by mu nic nehrozilo.
zmeny urobil tak ci tak.

obhajovat ho nemusis, skratka to dohnojil.
 

 

Neobhajujem. Viac, ako tá stavba ma síce mrzí fakt, odkiaľ mal na ňu peniaze, ale ako som napísal vyššie, absolútne s ňou nie som stotožnený.
 

 

Bojnicky zamok je tiez pseudoreplika zo zaciatku 20. storocia a teraz je to najnavstevovanejsi zamok na Slovensku. Repliky funguju v roznych castiach sveta, len na to treba aj normalnych architektov. Bohuzial na SK taki akoby ani neboli.
 
Hodnoť

 

Mne to príde ako platená inzercia ktorú si daný pán objednal aby verejnosť proti tomu neprotestovala a mohli si tam postaviť aj ďalší dáke ozruty. Tak isto tam boli 10tky rokov domčeky vysoké jedno poschodie a lúka
 

Každé noviny potrebujú

inzeráty od Širokého, Penty, Kmotríka, J&T...
 
Hodnoť

 

Aj keby sa všetci architekti Slovenska zaprísahali, že dom architekta Fischera na Beblavého ulicu vynikajúco zapadá, že je tam výborne naprojektovaný, že tam boli už v stredoveku budovy oveľa vyššie (vežiaky?), nie je to pravda. Vždy, keď stojím dolu na zastávke električiek a zdvihnem oči k hradu, je to ako úder päsťou. Beblavého ulica je tým zničená. Architekti nás už presviedčali, že Rybné námestie a Vydrica je prežitok, že to treba zhodiť aj so židovskou synagógou - a aj to dovolili urobiť. A oni ako odborníci hovoria, že nástavba na galérii SNG je v poriadku, že je to moderná architektúra, ktorá má provokovať, niekam smerovať, naznačovať trendy. Ja nie som architektka, som stará Bratislavčanka. Moderná architektúra má svoje miesto, ale to určite nie je v tom malom zvyšku starého mesta, ktorý nám ešte zostal. Škoda, že pán architekt si tento dom nepostavil inde.
 

1 2 >

Najčítanejšie na SME Bratislava