SME
Štvrtok, 21. január, 2021 | Meniny má VincentKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Stavebný úrad môžu obsadiť štátni úradníci (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

 

Hm, takze strany budu moct po kazdych parlamentnych volbach rozdat dalsie miesta nenazranemu stranickemu aparatu? No nech sa paci...
co sa tyka samosptatnej kapitoly pre Bratislavu v rozpocte - hm, obavam sa, ze vzhladom na populizmus pri schvalovani rozpoctu by sa predhanali tragedi z Hornej Marikovej, kto viac "oseka" pastikarov...
 
Hodnoť

 

To je úplne jedno, lebo starostovia si tam tiež vždy dosadia svojich kamarátov a robia si tam potom kšefty. Keby nemali starostovia stavebný úrad tak by ich polovica ani nekandidovala, lebo mi nemali kde kradnúť.
 

...niekto

kradne na stavebnom urade, niekto kradne clanky na internete... zlodej ako zlodej... mimochodom, dokazy urcite mate... objavili sa urcite u Vas rano na stole... :DDD
Pokial mate vedomost o korupcii, ste POVINNY to nahlasit na najblizsej policajnej stanici, najblizsiemu policajtovi, prokuratorovi. Inak ide o trestny cin neoznamenia trestneho cinu. Takze, preukazte obciansku odvahu, podajte trestne oznamenie este dnes! V opacnom pripade ide len o KECY a ohovaranie a kazdodenne rypacke 3 prispevky na sme s jasnym zamerom... Uz mi tu chyba len ta rozpravka o juristovi a pokladnikoch... :DDDDD
 
Hodnoť

stavebné úrady a štátni úradníci

podľa zákona máme štátnu stavebnú správu
doterajšie zabezpečenie obcami / mestami je úbohé, tak po stránke procesnej, ako aj po stránke hmotnej
zamestnanci formálne spĺňajú osobitný kvalifikačný predpoklad, vykonali úspešne skúšku, ale "robia chyby" v záujme ľudí, ktorí majú vplyv, častokrát najslabším článkom a odporcom zákonnosti je práve starost(k)a,
odvolacie (štátne) orgány rušia rozhodnutia vydané obcami / mestami / mestskými časťami v 1. stupni na bežiacom páse, tak aké otáľanie
ak to nemá štátny orgán vykonávať ako originálnu pôsobnosť, nech tam pridelí štátnych zamestnancov, ktorí budú musieť garantovať aspoň procesnú "čistotu", tých bude platiť štát zo ŠR a obec / mesto / mestská časť by financovala iba prevádzku stavebného úradu ako protihodnotu, aby rozhodnutia mohol / mohla starost(k)a ovplyvňovať vyjadrením samosprávy ako "povinného" dotknutého orgánu,
navyše podpisové oprávnenie môže zostať u starostov, ktorí by mali právo nepodpísať, ale nemohli by vydať rozhodnutie, s ktorým by nesúhlasil príslušný štátny zamestnanec, ktorému by bol zverený výkon štátnej stavebnej správy v danom území a(lebo) pre daný typ stavieb,
tým by sa zabezpečilo vzájomné vyvažovanie záujmov obce a štátu a snáď aj verejného záujmu :-)

veľa sa o návrhu nového stavebného zákona hovorí, aj v médiách, ale v skutočnosti verejnosti, ktorej sa bude mimoriadne dotýkať, ešte návrh nikto nepredstavil, a sľubov už bolo neúrekom, reči o nejakých jeho zásadách sa nerátajú, ako je známe, v detailoch je skrytý diabol,
asi nezostane iná možnosť ako požiadať MDVaRR o sprístupnenie podľa info zákona, lebo ani na ich stránke to stále nie je,
 


Najčítanejšie na SME Bratislava