SME
Sobota, 23. január, 2021 | Meniny má MilošKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Márii Terézii modelujú ochranku (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Co je na tom nepochopitelne, ze v Pozsony vyhodia z namestia sochu Ludovita Stura a namiesto toho tam postavia sochy husarov? :-D Celu Pozsony je treba vratit Madarsku. A hlavne mesto nech je niekde v strede SR a nie ta prihranicna diera Pozsony! :-P
Jullko
Máš to celé naopak
Oni z korunovačného pahorku vyhodili sochu Márie Terézie a potom tam dali Štúra. Pôvodne sa to volalo Korunovačný pahorok - a to preto lebo sam dlhý - ale fakt DLHÝ ČAS odohrávali - hádaj čo....no KORUNOVÁCIE. Na tomto pahorku bola okrem iných korunovaná aj Mária Terézia....Nie Štúr. Ten s týmto miestom nemá nič spoločné a nijak sa s týmto korunovačným pahorkom nespája. Takže tu ide o historickú KONTINUITU ktorá je namieste a je správna. Už len jednu poznámočku - Pressburg (po maďarsky Pozsony) NIKDY nepatril Maďarsku, preto ho niet prečo VRACAŤ Maďarsku. S tým hlavným mestom v strede SR VRELO SÚHLASÍM, ak by bola dakde nejaká petícia za to aby bolo hlavné mesto trebárs Banská Bystrica či Martin alebo hocičo iné v strede SR RÁD PODPÍŠEM.
Grüß Gott
re: korunovácie
sa na pahorku nekonali, to je iba taký mýtus, že korunovácie prebiehali pod holým nebom, korunovácie všetkých 10 kráľov, ich 8 manželiek a 1 kráľovnej sa uskutočnili v Dóme sv. Martina, prvou bola korunovácia Maximiliána II. 8.9.1563, vtedy o korunovačnom pahorku sa nechyrovalo, Mária Terézia bola korunovaná 25.6.1741 a až potom, druhý deň, už ako kráľovná sa spolu s ostatnými oficiálnymi hosťami kráľovnej absolvovala "povinný" sprievod ulicami Bratislavy - v koči, na koňa vysadla iba tesne pred pahorkom - vŕšok hliny z celého Uhorska, kde pohybom meča na všetky svetové strany symbolicky požehnala krajine a potvrdila, že ju bude chrániť pred nepriateľmi, niečo na spôsob zloženia prísahy či sľubu - dnes v podobe položenej ruky na bibliu či ústavu a vyslovenia formulky "Prísahám" alebo "Sľubujem", ak ti ide o historickú kontinuitu, tak povedz aj čoho - koho s čím - kým, máme priamo nadviazať na tereziánske obdobie a ostatné preskočiť, alebo súhlasíš, že je vhodné rešpektovať vývoj v jeho postupnosti i zvratoch? ak súhlasíš s kontinuitou bez selekcie, potom by to malo byť jasné v najvýznamnejších polohách mesta pamätníky národno-historického kontinua a od ich v radiálno-okružnej koncepcii pamätníky ostatným dejinne významným udalostiam i osobnostiam ak chceme vytvoriť odkaz na 267 rokov významu mesta v čase korunovácií - okupácie Budína Turkami, asi by sme mali pouvažovať nad pamätníkom iného typu, niečo ako Bratislavský kráľovský panteón, kde by boli sochy všetkých tu korunovaných osobností, napr. taký Leopold I, ktorý vládol 48 rokov, či Rudolf II., ktorý vládol 32, si určite zaslúžia vzdať úctu a pripomenúť ich budúcim generáciám, aj ostatné ženy, ktoré tu korunovali, si zaslúžia uznanie až bude niekde na svete Pozsony a tam socha Štúrovcov, nech si ju vyhodia, pokiaľ žijeme v Bratislave, tak pekne nech ustúpi socha Márie Terézie, ak bola naozaj taká osvietenecká - pokroková, ako sa to o nej často uvádza, určite by nepotrebovala Pyrhovo víťazstvo
maxikubo
Si presnejší - nepopieram
Sľub daný na tomto mieste je platný na celé obdobie jej vládnutia iste uznáš, že tento akt bol isto významný a neopakoveteľný. Nepamätám sa, že by na tomto mieste niečo tak významné pre neho aj pre krajinu urobil Štúr. Nebavíme sa teraz o CELKOVOM význame týchto dvoch dejateľov ale o konkrétnom vzťahu PRÁVE K TOMUTO MIESTU. Bavili sme sa o tom, kto bol z tohoto miesta vyhodený, kto je tam právom a kto nie. Také isté právo tam byť majú samozrejme aj ostatní panovníci na tom mieste korunovaní. PRESNE TAKÉ ISTÉ PRÁVO. áno - súhlasím. ALE NIE ŠTÚR. Ten má iste právo na svoju sochu a to na mieste, ktoré je PRE NEHO VÝZNAMNÉ tam bude jeho socha plným právom. Nechápem prečo by pre Máriu Teréziu byť na tomto mieste malo byť Pyrhovým víťazstvom, nerozumiem príčine toho, prečo by tak malo byť označené - práve s poukázaním na historický význam tohto miesta. Byť tam je Pyrhovým víťazstvom pre neho, iste by mu bolo lepšie na miestach pre neho bližších a milších, nemyslíte? Inak - ten Bratislavský kráľovský panteón - to je nápad, ktorý sa mi naozaj páči!
Grüß Gott01
<< < 1 2 3 4 5 > >>

re: presnosť

je výsadou kráľov,
preto, ak sa o nich píše, má sa rešpektovať ako imperatív,

prísaha na vŕšku mala iba symbolický význam, skutočnú prísahu skladal panovník na súčasnom námestí SNP, z právneho i štátnického hľadiska bolo gesto na vŕšku bezvýznamné, malo iba kultúrnu hodnotu, podobne ako rituál s jazdou na koni, keď už raz bola taká tradícia,
samotný sprievod bol iba hrou na city verejnosti a mal funkciu "hier a chleba", lebo sprievod kráčal po červenom súkne a jeho posledný člen hádzal drobné mince davu, po skončení sprievodu si každý mohol zo súkna vziať koľko vládal,
takže, ani jeden panovník neurobil na mieste súsošia Štúrovcov nič významné pre seba, ani pre krajinu,
z toho miesta nebol nik vyhodený, v dôsledku významných spoločenských zmien sa udiali zmeny aj v názoroch na jeho podobu a dotvorenie,
zmysel Pyrhovho víťazstva chápe každý, kto chce vnímať toľko razy deklarovaný odkaz Márie Terézie k slovenskému národu ako rovnocennému v sústave národov Rakúskeho cisárstva,
skutočný osvietenecký panovník by sa určite necítil významnejší pre národ ako národom uznávaný buditeľ

s umiestnením súsošia nemá Štúr nič spoločné, rozhodli o tom ľudia, ktorí sa s ním neradili,
ako to už býva, len málokomu sa počas života podarí mať príležitosť "rozhodovať" o umiestnení vlastnej sochy,
stav je daný legálnym rozhodnutím, ak sa má zmeniť, treba nájsť výrazne početnejšiu podporu pre ňu ako je 5 000 podpisov,
nateraz výraznú prevahu názoru verejnosti predstavuje 10 000 podpisov proti premiestneniu súsošia,
pre mnohých je to príliš dôležité, aby sa vedeli odosobniť a povzniesť nad "objektívne" kritériá,
ak by to nebolo veľmi smelé a možno aj nepochopené, odporúčam porozmýšľať nad výberom na princípe padni komu padni - vylosovaním "víťaza",
 

Konečne!

Slušný, fundovaný a veľmi zrozumiteľný príspevok!Ďakujem !
 

 

navrhujem kompromis s ktorym bude asi kazdy spokojny, premenujte ho na venusin pahorok :-)
 

Áno, áno, áno!

Ale jedine v prípade, ak sa z "Pozsony" stane samostatné slobodné mesto (mestský štát) nepatriace ani Slovensku, ani Maďarsku, ani Rakúsku, ako to malo byť pôvodne.
...vlastne Rakúsku by sme patriť mohli, ale zbaviť sa zadubených Slovákov, ktorí mentálne ešte stále žijú kdesi v 19. storočí, to by sa mi páčilo!
 

 

Keby sa tak Bratislava priclenila k Rakusku, to by ma velmi potesilo.
 

 

ty kedze nie si z BA do tohto nastastie absolutne nemas co kecat
 

 

problem je ze zbytok Slovenska by do par rokov pokapal od hladu
 

 

Zvysok Slovenska by cakal prudky rozvoj. A naopak v Bratislave by vsetci pokapali od hladu nakolko BA tazi len z toho, ze je hlavnym mestom. Inak by to bola len bezvyznamna prihranicna diera.
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť

Gýč víťazí

Chudobní si stavajú sadrových trpaslíkov, bohatí uhorských husárov. Rozdiel je len vo veľkosti.
 
Hodnoť

Okraslovaci spolok

Len mi nejde do hlavy prečo by J a T daval do sochy cca milion eur, ked casto krat ani nemaju na splatky uverov v ovládanych firmách. Hovorí sa o nich síce o boháčoch, ale až také ružové to zasa nie je. Dlhy, dlhy, dlhy a zase dlhy.
Do ich konceptu mi tá socha naozaj nepasuje. A vôbec ma nenapadá čo by za tým malo byť. Čas ukáže.
 
Hodnoť

Kto to financuje?

Neviem čo je pravda, ale hovorí sa po Bratislave, že v pozadí financovania toho všetkého sú vraj maďarskí majitelia Slovnaftu. Je tiež veľkým otáznikom prečo organizátori trvajú iba na postavení pomníka Márie Terézie, ktorý vznikol pri príležitosti Tisícročia príchodu Maďarov do Karpatskej kotliny. Každý iný návrh na postavenie nového pomníka Márie Terézie nepripúšťajú.
 

neprekvapilo by ma

keby sa potvrdilo, že máš pravdu. Cesty maďarského iredentizmu a šovinizmu sú čím ďalej tým viac sofistikované, ale ciele sú tie isté ako v rokoch po smrti syna Márie Terézie Jozefa II. 1790-1848-1867-1914-1919-1938-1968.
 

 

LOL
 
Hodnoť

BOS sa môže inšpirovať touto diskusiou:

1) otrasná napodobenina Fadrusovej (maďarónskej) dehonestácie osvietenej panovníčky Márie Terézie, robiacej iba "křoví" maďarským husárom do BRATISLAVY ani nikde inde na SLOVENSKO nepatrí
2) vytvoriť novú a dôstojnu sochu tejto (aj našej slovenskej, Slovensko bolo časťou monarchie) panovníčke na vysokej umeleckej úrovni by nebola zlá vec.
3) ale najprv treba nájsť dôstojné miesto a potom vypísať súťaž o novú originálnu sochu
 
Hodnoť

gorily

uz mam dost, ked bez vytvarnych sutazi, odborneho posudenia si staviame gycove sosky po celom meste (cumil je mily gyc, no schone názi, maria terezia na hrade, andersen na hviezdoslavovom ci pripravovany cyril,metod,gorazd su uz nudne alebo gycove sochy)
proti gorile sa zislo 100 000 ludi. ked nam tu Ja a Ty idu znehodnotit dalsi verejny priestor, tak tiez nemame byt ticho. hlavne, ked vieme, ako vyzera Ja-a-Ty estetika a pristup k architekture a k mestu (River Park, buranie PKO) .
 
Hodnoť

fajn

že sa tak staráte o Máriu Teréziu.
Ešte dajte info, dokedy a kde bude stáť alebo ležať? Košický zlatý poklad, ktorá bol z Košíc do Bratislavy premiestnený len do doby rekonštrukcie budovy.
Aby to napokon nedopadlo tak, že klenoty z Dómu ukradla Budapešť a Zlatý poklad napokon Bratislava.
 
Hodnoť

Na prvej fotke ...

...je Gašparovič,nie ?...ešte ani neprestal byť ,,starým ujom",a už má sochu....
 
Hodnoť

Hned by som ju vymenil

za starého slováka na hrade :-)
 
Hodnoť

polozme si otazku inak:

patri Stur do historie Rakusko-Uhorska? Patri.. kolko soch ma v dnesnom Rakusku ci Madarsku? Odpoviem si sam: Ziadnu :) Patri Hlinka do historieRakusko-Uhorska?.... atd....

Dalsia otazka: komu vdaci existencne nas narod viac... Marii Terezii alebo Sturovi ci Hlinkovi?

Za co konkretne by sme mali obdivovat Mariu Tereziu?
 

<< < 1 2 3 4 5 > >>

Najčítanejšie na SME Bratislava