SME
Streda, 21. august, 2019 | Meniny má Jana

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Ako dnes vyzerá PKO zvnútra? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

Piano 2/3

Tak takúto devastáciu dokázal developer urobiť za pár mesiacov !!!
Kde ste tí "búrači" PKO, čo ste fotili jeho zanedbaný stav za jeho ostatnej 20 ročnej prevádzky (kedy mesto do jeho obnovy takmer neinvestovalo). Teraz to porovnajte, ako sa o ten majetok "postaral" developer za pár mesiacov.
Takáto firma by mala byť aspoň na 100 rokov vykázaná z tohoto mesta !!!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Myslis firmu za ktorou stoji skupinka ktora financovala volebnu kampan terajsieho primatora?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

.
.
.
smutna to historia krajiny v ktorej takato glorifikovana mastal predstavuje narodnu historicku pamiatku. len sami priznavame ako uboho sme na tom s pamiatkami, a s historiou. spravame sa ako poloretardovany dochodca co odmieta vyhadzovat stare veci a byte ma skladku odpadu. to je slovensko. na smiech.
.
nevyjadrujem sa k sucasnemu stavu na fotkach, ale k budove a komplexu ako takemu. v zivote som vo vnutri nebol, ale ked to niekto drista ze to tak vo vnutri vyzera kvoli developerovi, nuz z vonka to tak vyzera uz 15 rokov. spina, bordel. to na koho hodime?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

RE: this is hardcore, Piano 1/3

Myslím, že "drístaš" iba ty !
Ešte v decembri minulého roka bola v PKO (ako ostatná ?) akcia - kapustnica pre bezdomovcov a vyzeralo to tam úplne inak oproti tomu, ako ukazujú fotky dnešný stav !!! To čo tam povystrájal developer je zjavné. Pritom budova PKO nie je jeho, vydanie búracieho povelenia je napadnuté ako nezákonné, tak nerozumiem, ako súdny človek môže obhajovať toto deštrukčné chovanie niekoho, kto tam cudzí majetok devastoval !!! Ešte si na to tam doviedol strážnu službu, ktorá do objektu nikoho nepustila (dokonca aj premiérku pri jej večernej návšteve tam nijako ochotne nechceli vpustiť. Ešte že tam boli kamery TV, inak by ju boli odtiaľ vyhodili aj s ochrankou - to je náš právny štát !)
Tak mi tu nevypisuj o drístaní.

P.S.
O tom, ako to vyzerá zvonku - keby si sa bol viac (ak si občan BA) zaujímal, ako tvoji volení zástupcovia sa starajú o mestský majetok, tak by to tam zle nemuselo vyzerať ani zvonku !

A preto, že to zvonku teraz nevyzerá vábne, to neznamená, že ZADARMO odovzdáme náš majetok (obyvateľov mesta), aby si tu developer postavil ďalšiu obludy typu Ripák II. !!!
Stačí ten hnus, tá bastila, čo tam už stojí ... to je vizitka toho developera.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

suhlasim s tebou,

ale teraz len tak okrajovo k narazke na pravny stat! myslis si ze ked je niekto premierka ci prezident tak ma automaticky dovolene sa premavat na cudziom pozemku?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

RE: hanzija (Piáno 1/3)

Premiérka sa "premávala" po majetku mesta (budove PKO), na pozvanie vlastníka (zástupcu mesta, asi nového primátora (Ftáčnika), ktorý tam bol prítomný alebo niekoho z mestských poslancov).
Poznámkou som narážal na to, že aby si od developera, ktorý protiprávne obsadí cudzí majetok nedostal po hube, musíš byť premiér krajiny (s ochrankou) a musia tam byť televízne kamery ... Ak obe tieto podmienky nie sú splnené, tak ťa SBS-ka "porieši" rýchlo ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Radičová pred PKO (Piáno 2/3)

Radičová a Ftáčnik (vtedy už zvolený primátor BA, ale ešte nie uvedený do funkcie) pre PKO :
http://www.youtube.com/watch?v...

Lipšich (minister vnútra SR) pri príchode k PKO :
http://www.youtube.com/watch?v...
(to vysvetlenie SBS-kára ministrovi je čarovné : " ... buďte radi, že púšťame vás" ! (je to síce do budovy, ktorá je majetkom mesta, ale čo už)).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ja nejaky velky rozdiel nevidim. Az na tie umyselne rozhodene stolicky ;), pneumatiku, nejaky ten bordel v zakulisi, WC vyzeraju rovnako:D (vynimajuc Kärcher). Klasika. Jednoducho pripravovali to na likvidaciu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

když PKO eště fungovalo ty WC byly v podstatně lepším stavu a rekonstruovná . Takto zevastovaná a pomalovaná grafiti si je nepamatuji.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

tie wc vyzerali aj horsie

aspon ten vecer na jednej z pravnickych beanii, kde sa tam vyvracalo asi 30 ludi :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ten večer si dosť živo pamätam....študenti su riadne zvierata...osobne som velmi zvedavy ako to cele s tym PKO dopadne...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

blbost, byly úplně nové
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Developer vlastni pozemok. Budovu vlastni ESTE STALE mesto. JA v dnesnej trhovej ekonomike nevidim absolutne ziadny dovod na to, aby sa sukromnik, nech uz je akykolvek a nech je to ktokolvek, ale aby sa sukromnik staral o cudzi majetok. Mesto sa staralo, teraz sa uz nestara pretoze karty su uz rozdane a toto co sa deje je len divadlo. PKO pojde skor ci neskor dole. A ten kto to zariadil by si to mal odsediet! A pekne natvrdo. Aby po prichode mal r.t taku - o a po odchode aspon taku - O ...if u know what i mean....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ano sukromnik sa ma starat

o svoj biznis, jeho vyspelost a vyzretost k historii a postoj by mal byt v jeho umysloch vyjadreny, nielen k biznisu. Su príklady z minulosti ( napr. Pariz, 2. sv. vojna, neuposluchnutie Hitlera znizit mesto), ktore zachranili mnohe pamiatky alebo Bukurest, kde za komunizmu padlo vela pamiatok. Budova, ktorá sa postavila pred 100 rokmi, splna architektonicky charakter danej doby, kvalitu, je neopakovatelna. O kolkych polyfunkcnych domoch v Bratislave sa to da povedať dnes? To budeme mať v uvodzkovkách Ceauseckov palac pri Dunaji?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

RE: moronga, Piáno 2/3

Mesto by sa aj bolo ďalej staralo o budovu PKO a jej prevádzku, keby ju koncom minulého roka násilne nezabral a neoplotil developer, ktorý ju chcel zbúrať (na základe podvodne a protiprávne získaného búracieho povolenia). O celej story, plnej protiprávnych úkonov, či už zo strany (bývalého) vedenia mesta (najmä primátora Ďurkovského) sa mi tu nechce vypisovať. Koho to zaujíma a zatiaľ nevie, skúste si to vygúgliť, bolo o tom popísané dosť. Existuje aj spracovaná právna analýzy, kde je toho spracované v jednom dokumente až neúrekom.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

mesto bolo prave to

ktore v reprezentacii s panom Durkovskym nemalo zaujem tuto budovu chranit, inak by neblo v rukach niekoho, kto si hladi len svoj biznis. Je otazne o co ide zástucom Bratislavy, aky rozvoj tohto mesta maju v umysle. Toto je tiez jedna ukazka.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Skoda toho cembala
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

toto sa moze stat iba v krajine, ktora nema vlastnu historiu, nevie co to je a ako sa o nu starat ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

bohužial mame svoju historiu

a radi sa k nej aj zachranený Dom sv. Martina, ktory mal viac šťastia pri vystavbe mostu ako ostatne buduvy, skoda, ze k tejto teme nie su vyjadrenia architektov a aj historikov , zaujimali by ma ako aj sirsia diskusia k tejto teme, nespajana iba s politikou, ktora postoj verejnosti a ine nazory obchadza
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

...

Až taký rozdiel to zase nie je.
 

1 2 3 4 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Bratislava