SME
Piatok, 18. október, 2019 | Meniny má Lukáš

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Mesto rozhodlo o PKO: Zachovať celé (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Vážený pane,
tak, ako Vy, sa väčšinou vyjadrujú bývalí komunisti a ŠtBáci, príp. ich deti a vnúčatá, často konvertovaní na kapitalistov. Ako väčšine jednoduchých ľudí, aj Vám chýbajú základné znalosti faktografie. Projekt Pavilónov Dunajských veľtrhov vznikol v roku 1940. Aký bol vtedy režim? Komunistický? Nech sa páči, tu si môžete doplniť základné vedomosti: http://www.register.ustarch.sa... Ďalej tiež tu: http://www.pko.estranky.sk/str... Keď už spomínate Viedeň, mali by ste si zájsť do najlukratívnejšej štrvte mesta, na Schwarzenbergovo nám., prezrieť si pamätník hrdinom Červenej armády s nápismi v azbuke: http://de.wikipedia.org/wiki/H... Stojí dodnes. Príp. i obytný komplex Karl Marx-Hof: http://de.wikipedia.org/wiki/K... Možno Vám to pomôže pochopiť, že sebavedomé a hrdé národy Európy nie sú postihnuté historickým revizionizmom tak, ako Slováci. Česť Vašej sklo-železo-betónovej budovateľskej "práci"!
rastaman2000
<< < 1 2 3 4 5 6 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

velmi sa mylite...

1,nehlasam ziaden historicky revizionizmus, len mi chyba historicky realizmus
2,ale aj realizmus takpovediac aktualny - totiz rozpravat o zachovani pko a zaroven jednym a tym istym dychom o modernom priestore pre kulturu je v lepsom pripade hlupost z nevedomosti,v horsom pripade vedome klamstvo...
last,but not least : odkial beriete istotu,ze ak niekto nie je nadsenym zachranovatelom schatraneho zjazdovo-kulturnickeho provizoria na nabrezi - tak bude nadsenym "sklo-zelezo-betonovym" budovatelom?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Dobrý deň, pán Šaňo,

zrejme došlo k omylu. Reagoval som totiž na príspevok užívateľa Corr.

Ale predsa len k Vášmu ostatnému príspevku si dovolím poznamenať nasledovné:

1.Podľa Vašich merítok je nemoderné v prvom rade Staré Mesto,
2. Aj budovy, ktorých vek dnes počítame storočiami, mali kedysi "len" 50 rokov veku. Ak by boli ich vtedajší súčasníci rozmýšľali ako Vy, dnes by už katedrály, paláce, bašty, hrady, zámky, ale ani "bežné" obytné domy (ako napr. na Kapitulskej ulici) nestáli,
2a. Rovnakú rétoriku ("nahradiť zastaralé moderným") používali komunisti, keď búrali Vydricu,

3. PKO nebolo projektované ako provizórium,
3a. Nebolo zamýšľané ako miesto straníckych zjazdov (projekt vznikal od r. 1940 ako veľtržné výstavisko - pokračovateľ tradície Orientálnych trhov zo Zimného prístavu),
3b. Nebolo na tento účel využívané primárne (ako často sa konali celoštátne zjazdy KSČ/KSS?),
3c. Prinajmenšom posledných 20 rokov nebolo na podobné účely využívané vôbec.

S pozdravom
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

dobry den aj vam,

nechcete alebo neviete porozumiet,o com pisem?
1,isteze,stare mesto je nemoderne,ale je krasne a zaujimave...a veza pri auparku je moderna,ale ohavna - lenze pri pko nie o tomto je rec...

2, "nepouzivam retoriku",len volam po poctivosti a pravdivom popisani problemu
- bud bude za vela penazi rekonstruovany pko ako pko,cize nejaka nostalgicka spomienka na zlate normalizacne casy
- alebo bude za vela penazi pko komplet postaveny nanovo,a sudruhovia z magistratu sa budu tesit,aky moderny kulturny stanok, hodny 21.storocia, dali bratislave
a toto treba poctivo povedat a nezavadzat ludi,ktori to ,napokon,budu platit

3,pko JE provizoriom a improvizaciou...ako ste si nastudovali kdesi,haly boli povodne zamyslane ako sucast vystaviska,grossov urbanizmus pocital s uplne inou situaciou ( neviem,ci tusite,ze v tom case nabrezie vyzeralo -o dost - inak )...z projektu zostalo torzo,zmenila sa dopravna situacia,napln a urcenie stavieb,napokon aj konstrukcia...a cudovali by ste sa,ale v 50tych rokoch bolo primarne a takmer vylucne urcene na zjazdy,konferencie,stretnutia a rokovania ksc,roh,zcssp,csm,zdr,zcsp,cszz,atd atp...opat skuste pochopit,ze je to proste konstatovanie -tak to bolo,a ze tym nemienim nejako tu budovu bilagovat alebo zatracovat,len prosim,nefalsujme realitu...no a potom bol tento nas maly zjazdovy palac prerobeny na take vacsie a reprezentativnejsie kulturne stredisko...no a k nemu sa viazu spomienky na mladost a pekne zazitky niektorych sucasnikov...tot vse :)

a dobru noc
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

nie - nechcu porozumiet... (mne to uz pripomina niekedy diagnozu)
len svoje nazory povysuju na zaujem vsetkych bratislavcanov

lentak k videu v tomto clanku:
pani aktivistka na otazku, ci nema obavu ze pko schatra odpoveda nieco v tom zmysle, ze nema obavy o zastupitelstvo, ktore je dnes ine...
pan primator na otazku, ci budu peniaze na pripadnu rekonstrukciu nevie odovedat, vraj po prazdninach...
to su predstavy ako a co dalej!!!!!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Absolutne

to pripomina druzstevnu stodolu. S historiou Bratislavy to nema nic spolocne. Preto si celi svet mysli ze Slovensko je nieco , co je niekde v Juhoslavii. So stodolami sa Bratislava nikdy nebude rovnat europskym hlavnym mestam. AMEN!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hanba

toto mam teraz financovat z dani? zachovanie tejto haraburdy? len za to ze generacia rodicov si tam mozno pred 30 rokmi nasla prvu lasku a bohvie co tam stvarali? lebo tam boli plesy? no boze, mozu byt aj inde... ani momentalne tam ziadne nebyvaju...
toto mame my zatiahnut? vysporiadanie s vlastnikom pozmekov ktore nebude lacne a este aj tazke prachy do tej haraburdy na rekontrukciu aby to nejak vyzeralo? a co nabrezie? na to tym padom nebudu peniaze uz nikdy... alebo ak to urobia tak uboho ako medzi safkom a novym mostom...

neverim ze realne sa z PKO cokolvek zmeni a ze by z neho do roka ci dvoch bola reprezentativna kulturna sala, zvonku aj zvnutra, s upravenym okolim... proste to v BA nehrozi... hlavne ked su tu dolezitejsie (dopravne) problemy... toto pseudovitazstvo nas bude stat este velmi vela a prinos minimalny

coho sa tu chyti mesto a co sa robi v rezii mesta je len take aby bolo, odflaknute, nedotiahnute, nepritazlive...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

otrasne rozhodnutie

a zaroven hlupe a drahe. Ta haraburda tam bude teraz neopravena (lebo peniaze na rekonstrukciu a udrzbu nebudu) trcat roky ak nie desiatky rokov, bude chatrat a spatit jednu z najcennejsich lokalit v BA. Okrem toho sa bude mesto sudit s Henbury, co su jasne financne straty uz len za sudne trovy, a ak prehra, neviem si predstavit co bude nasledovat... Sumar: vsetci prehrali - mesto, obcania aj developer... Hlupaci.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

...

pocuj, ja sa obavam (a po tom co tu zazivam sa obavam pravom), ze developer neprehra - v hre je totiz opacne nabrezie- oproti river párku a PKO - prave mi nejde na um meno toho chraneneho lesa, ale ja sa obavam ze sa jedneho dna len tak ledabolo dozvieme ze magistrat pod obrovskym tlakom mld deficitu z dovodu sudnych sporov s heinbury predal - alebo skor slavnostne odovzdal ten xy les tej a tej spolocnosti ktora tam teraz planuje postavit uz dlho avizovany River párok 2, 3, 4 a 5
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

no, nieco na tom bude

obavanm sa, ze budes mat pravdu...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

pečniansky les...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

v tomto state bolo a je vsetko naopak: Budovy, ktore sa mali zachovat sa zburali (komousi) a tie co by sa mali zburat sa oznacuju ako symboly doby: Hotel Kyjev, Tesco na Kamennom ci PKO...A cakam, kedy k nim zaradia aj Narodnu galeriu ci Manderlak.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Myslim ze Manderlak je uz davno narodna pamiatka a ta nadstavba na NG sa tiez mala burat, ale potom sa proti tomu protestovalo a teraz je to tiez neodstranitelne. Ja som za zachovanie starych pamiatok. Napriklad som sa citil velmi nevolne ked som videl tie vizualizacie toho co chceli stavat vo Vydrici a stale sa citim nevolne ked vidim napriklad Mirage v Ziline alebo River Park na BA nabrezi. Treba zachranovat stare pamiatky, ale treba to aj robit koncepcne. Toto s koncepcnostou nema nic spolocneho.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Manderlak bol postaveny v 30. rokoch

cize nie v case socializmu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Jasné, každých 50 rokov budeme búrať budovy a mazať identitu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Neskoro

Všetky Vami spomínané stavby už sú zaradené v Registri modernej architektúry Slovenska a popri nich mnoho ďalších: http://www.register.ustarch.sa...

O najvýznamnejších modernistických stavbách Slovenska vznikol i dokumentárny film "Moderná architektúra na Slovensku": http://www.csfd.cz/film/242824...

Tento už v minulosti viackrát odvysielala aj Slovenská televízia: http://www.stv.sk/relacieaz/dv...

Film je možné stiahnuť napr. tu: http://tracker.cztorrent.net/t...

Prajem príjemný zážitok a kultúrne obohatenie sa!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nechapem preco ta nadstavba na Narodnej Galerii je tiez kulturna pamiatka. Ved to bolo postavene len v 70tych rokoch a mala to byt len provizorna stavba. Podla mna by sa mala zburat a malo by sa tam postavit nieco nove. Len to spati vyhlad z Dunaju. Nechapem ako toto sa nesmie zburat a 300 rocnu staru faru v historickej casti centra Ziliny zburali jedna radost. ..
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Kreténi...

... najprv potkani za tučné úplatky odsúhlasia predaj pozemkou pod tou boľševickou barabizňou a teraz spasiteľ Ftákoprd hovorí o PKO ako o kvalitnej stavbe !!!
( ***** - bude to stáť milióny a bude to na nič .............)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Jeden podvod sa urobil

pri predaji pozemkov pod PKO. Teraz chystajú druhý podvod pri tzv. záchrane PKO.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Uplne suhlasim

s vacsinou dikutujucich. Namiesto toho,a by tam niekto postavil dostojny moderny stanok, tak tam bude raj fetakov a asocialov, nakolko mestko na PKO vobec nema peniaze. A nema ich ani kde vziat. Naozaj otrasne rozhodnutie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Prečo ? (Piáno 3/3)

Janomik, prečo by ten priestor PKO mal byť rajom feťákov a asociálov ?!
Komu dnes patrí pozemok pod (a okolo) PKO ?
Ak vlastník budovy PKO (mesto) bude budovu prevádzkovať, tak tam feťáci a asociálovia nebudú.
A čo sa týka okolia budovy PKO, tak nech vlastník pozemku (HD) udržuje svoj pozemok tak, aby sa za to nemusel hanbiť, aby to nebolo rajom feťákov.
Prečo by to HD nemohlo zrevitalizovať a urobiť z toho upravený park a peknú promenádu ?!
Veď toľko rozprávali o verejnom priestore, tak nech sa teraz ukážu ! Majú možnosť.
Alebo ukážu všetkým ako sa dá (svoj) pozemok úplne zdevastovať ?
 

<< < 1 2 3 4 5 6 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Bratislava