SME
Pondelok, 30. november, 2020 | Meniny má Ondrej, AndrejKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Bicykel chce aj odvahu (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

 

ja som tucni,ja sa racej vozim v aute
 

 

Neboj, raz schudneš aj ty, keď bude benzín na 3 € ...
 

Oprava

.. za 3 € ...
 
Hodnoť

problem stojanov...

je nie len v počte ale aj vo vyhotovení. Stojan, ktorý neumožni riadne "prireťazovnie " cez kostru a predné koleso je v "našich podmienkach" nepoužiteľný. Myslim, že cyklokoaličníci by mali zodpovedným vysvetliť, okrem iného, že mnohé "tiež stojany" sú vlastne vyhodením peňazí
 
Hodnoť

z Viedenskej vylúčiť automobily

Nemyslím si, že cesta vedúca historickým parkom, by mala slúžiť automobilom na prejazd a parkovanie.
Vo Viedni je tiež veľmi podobná cesta, volá sa Hauptalee - tiež vedie parkom, kde sú viaceré výletné reštaurácie.Tiež ulicu v nedávnej minulosti využívali návštevníci veľtrhov a futbalového štadiona na lacné ( neplatené parkovanie. A samozrejme prírody chtiví Viedenčania s v nedeľu poobede vyšli do prírody, zaparkovali auto na Hauptalee a po par sto metroch vychutnávali prírodu pri klobáske a pive.
Zodpovední činovníci mesta tuto funkciu Hauptalee jednoducho zrušili a botka.
Dnes tato ulica uprostred parku slôži výhradne peším, cyklistom, korčuliarom a podobne. Auta sem už nepatria !
Aj ja hlasujem za takéto riešenie a vyriešenie Viedenskej.
---------
PS: Ohľadne parkovania - neďaleké parkovacie priestory v Inchebe bývajú využívané len počas výstav a veľkých akcií. Čo bráni p. primátorovi dohodnúť s Inchebou trvalé parkovanie ( ak treba platené) a umožniť tak zaparkovať auto aj keď už v Auparku nie je miesto
 

aká botka ? Snáď po slovensky : topánka

tvoje používanie jazyka neslôži na dorozumenie a porozumenie
 

Taký návrh

Myslím si že aj v tom striktnom používaní Slovenského jazyka, by sme mali ustúpiť, ako to majú Česi, kým nám slovná zásoba stojí, pretože sa bránime používaniu nových slov, Česi si vedia poskladať, vyskladať, či odvodiť plno ďalších nových slov.
 

tak s tou botkou miesto bodky za vetou

aj tých najprogresívnejšich čechov nielen dobehneš, ale možno aj predbehneš Pri takom originálnom rozmýšľaní asi máš pocit, že ti bežia oproti... Nie si tak trochu lingvistická linkrusta ?
 

 

Z kontextu Brmbovho príspevku mi vyplýva, že mal na mysli bodku (za vetou) a nie topánku ;-)
 

aj mne to (z kontextu) vyplynulo, ale...

ale každé slovo má svoj význam, zmysel, etymológiu Pračlovekovi na vyjadrenie všetkého stačilo zopár možno hrdelných zvykov, odvtedy sa jazyk trošku rozvinul Predovšetkým preto, aby človek dokázal svet okolo seba presnejšie popísať a vyjadriť (sa) Alebo sa vraciame naspäť ku vrčaniu a kyjaku ? Vŕŕŕ
 

re: etymológia

je fajn, ale nedáva odpovede na jazykové tajničky,
ak sa venuješ slovenčine vážnejšie, tak skús vysvetlť, na základe akej "etymológie" sa jazykári rozhodli pre dvojtvary
v lokálnej väzbe pri ohýbaní neživotných podstatných mien mužského rodu, ale pri genitívnej ju zavrhli,
kto = človek, komu = človekovi - človeku, keď vzor pre ohýbanie je dub,
tvar dubovi by bol prípustný iba v podobe kto = Duba, komu = Dubovi, ale to už je o životnom podstatnom mene
pri slove bodka, napísané ako botka, sa netreba diviť, ide o vplyv výslovnosti - spodobovania,
brmbo mohol napísať aj punktum, bol by na vlne internacionálneho obohacovania slovnej zásoby, ako na to poukazuje happy_day,
keď už si napísal topánka, tak sa spýtam, prečo nie črievica, je to etymologicky írečitejšie a navyše aj poetickejšie :-)
 

Ďakujem Ti za pravopisné okienko

Bol by som ale vďačnejší, keby si sa vyjadril k téme.
---
Ospravedlňujem sa všetkým, u ktorých som vyvolal botkou pohoršenie. Alebo je to tak, že keď chýbajú argumenty, prichádza na rad akékoľvek "zhovadenie".
 

aké akékoľvek zhovadenie máš na mysli ?

stačí, keď tesne predtým ako klikneš na "odošli príspevok" si prečítaš, čo si to vlastne napísal A neni o čom Neviem, či to je argument, ale toto hlavné mesto tejto krajiny potrebuje podľa mojej mienky ďaleko komplexnejšie riešenie v prospech verejnej dopravy, pešiakov a aj cyklistov ako "len" vylúčenie autodopravy z viedenskej cesty
 

ťa pozdravujem

po slovensky sa hovorí "nie je" čom. Viedenská cesta - je názov
Ostatné beriem.
..lepšie skontrolovať pred kliknutím
... aj tvoj názor, ale nesúhlasím s ním.
riešenie Viedenskej cesty nie je riešenie dopravy, ale riešenie historického parku a rekreácie v ňom.
 

hehe: nie je o čom

......................
 

po viedenskej

prejde par aut, absolutne odveci riesenie.
 

 

parkujú tam.
 

no a?

Co? Robis na nej take aktivity ze tie auta ti tam tak zasadne vadia? Lebo z pohladu vodica, chodca a aj cyklistu mi tam nezavadzaju. Tie auta neni problem obist, ako chodec sa prejdem parkom alebo po nabrezi. Naco hladat problem tam kde neni...
 
Hodnoť

Bicyklovanie na cestách

je častokrát rýchlejšie a bezpečnejšie, ako na rôznych pseudo cyklochodníkoch, ktoré často využívajú psíčkari, mamičky s kočíkmi, korčuliari a iní alieni. Samozrejme, chce to mať dobre zvládnutú techniku jazdy, dobrý bicykel, dobré nervy a rokmi vypestovanú predvídavosť. Titulom najnebezpečnejšia by som označil križovatku Lamačská-Harmincova. Svetelnú signalizáciu na nej riadia senzory, ktoré cyklistov príchod tvrdo ignorujú. Prechod z Lamača do Dúbravky a späť, sa tak stáva adrenalínovou "zábavou". Pokiaľ je cyklista pred semaforom sám, svieti červená. Situáciu rieši až príchod auta, lenže to niekedy trvá dosť dlho a tak, keď to situácia dovolí, radšej prešprintujem aj na červenú..
 

 

križovatku poznám a začal som to riešiť tak, že ak nestojí na križovatke žiadne auto, prechádzam radšej ako "chodec" cez prechod, kde si stlačíš tlačítko....komplikované, ale bezpečnejšie ako prejazd na červenú.
 

1 2 >

Najčítanejšie na SME Bratislava