každá pozitívna správa o riešení situácie nájomníkov bývajúcich v privatizovaných a reštituovaných bytoch je vítaná. Čo robili predchádzajúci starostovia doteraz? Zdôvodňovali nájomníkom ako sa nič v prospech ich riešenia urobiť nedá... Len tak ďalej. _
ale fakt treba uznať, že pani starostka už na tretí deň po svojom nástupe do funkcie ukázala, že keď sa chce, dá sa to. A stačila dobrá vôľa a snaha pomôcť.
opravia byt, v ktorom budu byvat na vlastne naklady a este za to budu aj platit 30E mesacne... ;-) a po troch rokoch ho pridfeli niekomu ako Figel a ten fo za par euarsov kupi ..zrekonstruoavany ...
o sociálnom bývaní, zmluva sa dá predĺžiť na 10 rokov. Prvá zmluva je na dobu určitú, podľa zákona potom môže po rekonštrukcii požiadať o zmluvu na dobu neurčitú, atď. Zákony situáciu pri použití vlastných investícií to umožňujú. Treba si prečítať zákony, je tam všetko.
nerozumiem, A/ prvú nájomnú zmluvu, na pravdepodobne neobývateľný byt, podpísala p. starostka bez poradovníka? Kto posúdil naliehavosť prípadu?
B/ nájomník z radov o.z. istotne neuvoľní byt so svojou investíciou po 3 či 10 rokoch, v tomto 1. prípade sa nejedná o sociálne bývanie avizované v článku, pravdepodobne pôjde o rovnaký scenár ako za minulého starostu.
C/ časový horizont pre rekonštrukcie ostávajúcich bytových priestorov pre sociálne bývanie nie je ani len naznačený- je to opakovanie volebného sľubu, p. starostka postupne rozdá všetky bytové a nebytové priestory tak ako podpísala bez ďalšieho 1. nájom.
D/ po skúsenostiach z minulosti by ma zaujímalo kto je ten "šťastlivec", predpokladám, že na členskej schôdzi sa to dozviem, .....alebo už žiadna nebude?
nespokojnosť. Ak prídete na schôdzu, doporučujem Vám výjsť s anonymitu a položiť túto otázku priamo mne. Nemusíte sa báť, schôdza bude, ale samozrejme len pre riadnych členov. Raz by ste mohli aj Vy pre občianske združenie niečo konkrétneho urobiť, nielen stále kritizovať a vnášať neistotu medzi ostatných členov. Potom by to bolo všetko zrejme NÁDEJNEJŠIE, pán Nádejný...
?