ale to nie je tak uplne pravdou.Po kanibalizme nastupil "hyenizmus",ktory pretrvava a dokonca silne bujnie a pret ak nejaky kanibalizmus este existuje,je postaveny do tiena.
Priamy predkovia Starých Slovákov nemohli byť kanibali. To je iba sprostý výmysel Duraya, Csákyho, sorosovcov, sionistov, SMK a ostatnej zberby! Možno oni podvrhli archeológom tieto nálezy?
Never všetkému čo je v učebniciach dejepisu pre školy s vyučovacím jazykom maďarským. :-)) V 15. až 18. storočí pred našim letopočtom tu ešte naši predkovia neboli.
Kto všetci to viete? Je vás viac v jednom tele? Obávam sa že vy neviete ani ovládať vlastné myslenie a výsledkom toho sú príspevky ktoré prezentujete na tomto fóre.
Na niektorých nájdených kostiach sú jasné stopy (obhorenie), že končatiny boli opekané na ohni obdobným spôsobom ako sa opeká bravčovina, či teľacina. Tie opečené kosti netvoria celok, a sú osekané ostrým predmetom. To môžu byť znaky, ktoré vedú k záveru o možnom kanibalizme.
este kosti nevidel ani antropolog a uz sa hovori o kanibalizme. Ked su kosti zahrabane v zemi viac ako 3000 rokov stat sa moze vselico. Kludne si na nich mohli pochutnat drobne hlodavce (ktore tam zanechali stopy svojich zubkov) etc., ako sa to dokazalo na mnohych stredovekych kostrach na Morave... Prilis skoro uzatvaraju kanibalisticke teorie:)
mylis sa. stope po orezavani masa z kosti (zarezy), resp. drvenia kosti (aby sa dotycny dostal ku spiku, alebo do lebecnej dutiny) su jasne rozoznatelne pre toho, kto s tym ma skusenosti (myslim s archeologiou). nie je asi vela dovodov, aby sa to robilo, dominantnym bude asi pouzitie masa a vnutornosti na zjedenie inym clovekom, kanibalizmus.