Vasiľová, v tomto prípade Ďurkovský mesto zachránil!! Žiaľ, zrejme len na chvíľu! Myslíte, že "investori" i lokálne "samosprávy" sú šťa-by okrídlený anjelik!?
Zachránil-nezachránil. 155 zo 160 zmein je očakávaných, bezproblémovych, potrebných. Záchrana by bola, keby tých päť kontroverzných niekto dávno vylúčil. Ale nevylúčil a teraz sa naľakal? Dorieši sa po stabilizácii novj koalície?
su technicke veci, opravy aj veci potrebne ALE potom moznost budovat podzemne parkoviska pod (v zasade vsetkymi) zelenymi plochami , zmena koeficientu zastvanosti PKO, zmena plochy Artmedie zo sport a rekreacia na vystavbu nadmestskeho vyznamu a dalsie hrozy!
Ja som hovoril len o zmenách funkčného využitia (tých je 161). Na Artmédiu som upozorňoval x krát a najmenej dva razy priamo vystúpením na zastupiteľstve. Každý na to kašle. Pre väčšinu sa začne problém, keď už je neskoro, t.j. keˇzačnú legálne stavať.
ale ved vies aj sam, ze Artmedia dala pred 4 rokmi Petrzalke 10 mil Sk ( resp. za tie peniaze vybudovala nejake ihriska, pravda dodnes nie su odovzdane....)ako odstupne za to, ze Petrzalka bude suhlasit so zmenou funkc. vyuzitia. Ak by teraz Petrzalka svoj suhlas stiahla, tak musi vratit euro ekvivalent 10 mil Sk. Nehovorim, ze to nie je cesta! Lebo ak sa tam naozaj postavi nieco "nadmestskeho vyznamu" tak Sad nebude hajom ale bude v haji !
všeličoho, ale teraz trafila klinec po hlavičke. Prispievateľovi predo mnou sa zdá byť súčasný platný územný plán mesta tak dobrý, že v Ďurkovskom vidí záchrancu pre jeho nečinnosť. I tak sa tomu dá rozumieť.
presnejsie asi 400 zo 430
nekasle