Kostolná veža je poškodená od zatekania. Rozsah poškodenia určí reštaurátorský prieskum.
Chcel by som len vediet, preco sa
stary organ nevystavi v niektorom z bratislavskych muzei. Je to totiz historicka pamiatka, ktoru spolufinancoval aj Franz Liszt a hrali na nom aj ine vyznamne osobnosti. A ked sa to na omsu nehodi, preco sa to prestahovalo do Vlcincov?..
asi preto, aby slúžil svojmu účelu - t.j. aby ho ľudia mohli počúvať..
nuz neviem o tom, ze by nejaky organ bol povodne v Blave, nakolko Blava je riecka pri Trnave a mesto sa vola Bratislava a inak si vedla ako ta jedla, organ zase az taky vzacny nie je, kdezto novy organ je pre svoje miesto vhodnejsi. Odkazala by som ta na stranku organistov, ale akosi sa mi to nechce hladat. A ty uz si si sam so sebou vsetko, ako vidim, poriesil.Jasneeeee,
ja som uz uplne porieseny. A mimochodom kto bol ten Franz Liszt, ktory sa zustastnil aj v projektovani stareho organu a tiez prispel na to nemalou ciastkou? Asi len nejaky bezdak, co? Ale to nic, dieceza to ma po svojom, nazor inych ho ale netrapi. Naco by aj. Ved ani zidovska stvrt netrapila nikoho, ked tam sli stavat ten obludny most, ze....Teraz si ma pobavil
že zapadákov. Vlčince sú najväčšie sídlisko v Žilne. Taká severoslovenská Petržalka. :D Tam sa ten organ ešte dobre využije.Boze, este lepsie!
Prestahuje sa to do betonovej dzungle. Takej "krasnej", ktoremu sa rovna len Petrzalka. Proste samy uzas. Ale poviem ti este raz: sponzori povodneho organu dali na to peniaze preto, aby stal v Bratislave, konkretne v dome Sv. Martina. Nie na zilinskom sidlisku, nie na Luniku IX, ale na presne urcenom mieste. O pamiatkovom urade si uz tiez myslim svoje.pekne,
ak je ten nastroj naozaj taky dobry,blahozelam... a co ten stary organ?kde je?co s nim bude?gratulujem
Moze to byt naozaj vyborny nastroj, viem ze ho staval kvalitny nemecky stavitel. Ale podla mna zvuku starch barokovych organov sa najma co sa tyka prednesu Bachovej hudby nic nevyrovna.odkial berie ta cirkev
peniaze? kontrolu! odluku od statu! populisti zo sas... mali ste to v programe - cinte sa!!!!...
hm, 80 percent Slovakov cize platcov dani sa hlasi ku krestanstvu, drviva vacsina z toho je clenmi cirkvi. Cize v podstate tento stat je financovany z dani krestanov. Tak sa upokoj. Inak aj ja osobne som za odluku, ktora je ateistickym vymyslom z 50-tych (komunisti vtedy potrebovali dostat cirkvi do svojej moci) a inak peniaze investovane do kultury a pamiatok sa mestu vzdy vratiazle vyjadrenie
statne financovanie cirkvi je ateistickym vymyslom z 50-tych (komunisti vtedy potrebovali dostat cirkvi do svojej moci)lucinde
odluka cirkvi od statu nie je vymysel komunistov, ale to tak vyriesil s Vatikanom pre Nemecko Adolf Hitler...JM
ako som uz napisala vyssie, bolo to moje nespravne vyjadrenie - prave ono statne financovanie cirkvi je ateistickym vymyslom z 50-tych (komunisti vtedy potrebovali dostat cirkvi do svojej moci)myslim. že tvoj prispevok je
bezpredmetný...a primitívny. Ak nepoznas fakty tak sa nestrapnuj...Odluka sportu od statu!!!!!
No ty si myslis, ze ten organ je financovany z tvojich dani? Nech sa nefinancuje sport a narodny stadion a taketo kraviny z mojich dani. Ale otierat si hubu, ze organ je financovany z dani je nehoraznost!! Odluka sportu od statu!!!!!