SME
Piatok, 22. január, 2021 | Meniny má ZoraKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Ľavicový Ftáčnik bude kandidovať na primátora Bratislavy (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

 

dufam ze pojde aj benova. ak sa dobre pamatam promator sa voli jednololovo a tak sa aspon ich hlasy rozstiepia
 

ftacnik je lepsia volba ako durkovsky

myslim, ze vacsina petrzalcanov potvrdi, ze ftacnik je dobry starosta...
 

 

Ftáčnikova chybička krásy je, že nie je Petržalčan. Býva v meste kúsok odo mňa na Kúpeľnej. Auto si pekne odparkuje do podzemných garáží Univerzity Komenského na Múzejnej, takže na rozdiel od ostatných obyvateľov Starého Mesta nemá ani problém s parkovaním. Možno je to chybný predsudok, ale byť Petržalčnaom, chcem asi starostu Petržalčana. Ale to nevylučuje, že Ftáčnik môže byť ok, uznávam. Určite lepšia voľba ako kedysi Bajan, ktorý bol Petržalčan na papieri a býval v novej vile na predmestí.
 

a v com?

konkubina benova stale nepochopila, ze v BA na jej "charitativne" grcky za peniaze nas vsetkych nikto neskoci. mozno ocarila tupovolicov smeru, ked jej dali hlas do europarlamentu.
pravica by sa mala konecne dohodnut na slusnom, neopozeranom politikovi.
 

...ľavicový

...demagóg
 

 

Tiež si myslím, že je to lepšia voľba než akýkoľvek Talibanec (Ďurkovský, Kresánek...)
 

ja som petrzalcan

a nemyslim si to.. ten chlap tam nema ani trvaly pobyt a ku funkcii prisiel ako slepe kura k zrnu v opakovanych volbach, ked neuznali za starostu matusku, ktory kupoval hlasy zehlickami... vela ludi potom neslo volit a ti co sli a nesleduju dianie okolo seba si z neznamych mien vybrali jedine co poznali este z totaca - ftacnika... za cele to jeho uradovanie sa pre mna ak obcana nic nezlepsilo - okolo kontajnerov su stale smeti, chodniky stale nestoja tam kde su vyslapane cesticky v trave, zaparkovat po 21:00 hotove umenie, ziadne zjednosmernovanie ulic, ziadne nove parkovacie miesta... co neurobia sukromny investory a aktivisti, to v petrzalke nie je... za cely ten cas som ho na verejnosti videl len raz, ked prisiel odhalit jednu sochu a aj tu zafinancovalo jedno obcianske zdruzenie a on sa o jej vznik nijako nepricinil... no na co je taky starosta? druhy bajan na teplom fleku a riesenie takych trivialnosti ako ciste ulice a dostatok parkovacich miest nikde...
 

za smeti zodpoveda Mikuš z OK šef OLO

Len pre korektnost, za smeti okolo kontajnerov zodpoveda šef OLO Mikuš zo strany OK , teraz sa tušim zas volaju nejak inak, uz stracam prehlad, spojili sa zo Slobodnym forom a jednou nefunkčnou marketingovou "zelenou "stranou.
 

ale kdeze...

OLO ma za povinnost odviest smeti z kontajnerov, nie smeti porozhadozovane pri kontajneroch alebo kusy nabytku len tak pohodene v kontajnerovom stojisku... na to sluzia zberne dvory kde obcania mozu takyto odpad bezplatne odviest... resp. velkokapacitne kontajnery pravidelne umiestnovane na kazdom sidlisku...
Samosprava moze za to, ako vyzeraju kontajnerove stojiska... je taky problem prijat nariadenie, aby kazde stojisko malo vlasntny zamok a mreze, aby do neho davali smeti len ludia z bytovky ktori si za ten odvoz platia??? Niekde to uz je, ale nie vdaka samosprave, ale vdaka iniciative ludi co sa uz na to nemozu pozerat... ked su stojiska volne pristupne, hadze si tam smati kde-kto, aj ked sa tam nezmestia... resp. pridu bezdaci - kutraju sa v kontajneroch a vsade narobia bordel... ten nema preco upratovat OLO... a pritom staci tak malo - kontajnerove stojiska na kluc a zamku!
 

 

1. OLO ma docistovat kontajnerove stojisko v ramci poplatku za komunalny odpad v rozsahu nim rozsypanych smeti pri manipulacii s kontajnermi.
2. OLO ma docistovat kontajnerove stojisko aj vo vacsom rozsahu (rozsypane smeti atp) na zaklade objednavky za dodatocny poplatok
3. Vlastnik pozemku alebo jeho spravca ma zabezpecit cistotu a poriadok na nom a to sa tyka aj pozemkov v okoli kontajnerovych stojisk. Vo vacsine pripadov je to mesto ako vlastnik - na to ma organizaciu OLO alebo MČ ako spravca - ta si ma zaobstarat firmu pomocou VO.
4. Na zaklade mojej osobnej iniciativy a iniciativy ZDS sa v Petrzalke podaril presadit model, ze dom zodpovedna za kontajnerove stojisko, samosprava za okolie. V nadvaznosti na to boli MsZ schválené dotácie na budovanie a zabezpečenie kontajnerových stojísk.
5. Viac info: http://www.rovniankova14.sk/ko...
alebo na zaklade osobnej komunikacie...
 

za smeti zodpoveda Mikuš z OK šef OLO

Len pre korektnost, za smeti okolo kontajnerov zodpoveda šef OLO Mikuš zo strany OK , teraz sa tušim zas volaju nejak inak, ...uz stracam prehlad, spojili sa zo Slobodnym forom a jednou nefunkčnou marketingovou "zelenou "stranou.
 

uz som vam to raz vysvetlil...

preco sa opakujete?
 

ZODPOVEDNOST ZA CISTOTU

Len pre korektnost-
za cistotu v okoli stojisk je zodpovedny VLASTNIK ALEBO SPRAVCA POZEMKU. Vo vecsine pripadov je vlastnik mesto a to ma na tieto ucely organizaciu OLO alebo spravcom je MC, ktora si na tuto cinnost moze objednat sluzbu na zaklade verejnej sutaze alebo prostrednictvom miestneho podniku verejnoiprospesnych sluzieb.
 

..nebudem voliť Ftáčnika...

- môj názor je, že to nie je ani pre SMER - SD "šťastná " nominácia (aj keď nepatrím k voličom SMERU-SD)
ibaže by, už tak "dobre" rozmýšťali , že by pri možnom neúspechu na primátora ho "odložili", ...nejaké to miestečko sa nájde....a bude pokoj... Možno si mali nájsť kandidáta z radov odborníkov v komunále alebo schopného manažera..- neviem si predstaviť , po skúsenosti , aké mám , ako by zvládal riadiť hl. mesto SR Bratislava...komunálna politika je bližšie k obyvateľom a stačí, keď vidíme čo sa deje v Petržalke...
Apropo a zákony ho nezaujímajú, môžete ho upozorňovať koľko chcete...
A bohužiaľ ako človek, mám asi iné nároky... V čom je výborný, ...naša divadelná scéna a filmová , môže len ľutovať - je totiž výborný herec, vie zahrať od drámy cez komédiu všetko... (spievať som ho nepočula) a samozrejme môže tým osloviť niektorých obyvateľov, samozrejme tí, ktorí ho budú voliť.
 

Petržka vyzerá hrozne

za jeho vládnutia.
 

 

Ako hrozne, čo sa zhoršilo. Oproti Bajanovi nemôže byť nikto horší. A súdružke Čepčekovej. Pamätám si ako sa Ftáčnik zastával projektu Obnovy telocviční ZŠ, kdežto Mikloš si za tie peniaze vydupal NTC.
 

..je mi ľúto, musím Vás sklamať...

....je mi ľúto, musím Vás sklamať, ale p.Ftáčnik bohužiaľ pokračuje vo viacerých "veciach" po p.Bajanovi, zrejme nie ste dobre informovaný... Čo sa týka podpory športu, bohužiaľ...nie vždy, čo sa napíše " v prospech" p. starostu v médiách je aj pravda... Obvykle na zastupiteľstvách predkladajú a schvaľujú , či už revitalizácie športovísk, obnovy škôl,.. podľa finančných prostriedkov v rozpočte poslanci....dosť často p.starosta si v médiách prezentuje "návrhy poslancov " akoby vlastné...
Čo sa týka p. Mikloša , áno poznám ho , pozdravíme sa a to je všetko...nemám o tom informácie"ako vydupal peniaze"...ale aj NTC slúži športu a je to pozitívne. A čo sa týka "súdružky", to Vás musím sklamať, nikdy som nebola. Mimochodom, čo sa týka športu, tak sa snažím v Petržalke podporovať s kolegami aj športové kluby v našej MČ viď. www.zskp.sk
Pozdravujem Vás a prajem Vám pekný zbytok večera.
 

fiha tak toto je ale fakt sila:

http://capcekova.blog.sme.sk/c...

(zial viac to povie iba tym co maju aspon trochu potuchy o novom zakone o verejnom obstaravani, ktory musela SR prijat z povinosti k EU). Porusenie tohoto zakona nemozu odsuhlasit 2/3 poslanci, stale je to porusenie zakona a ich nespravny vyklad "osobiteho zretela". To bude zase zalob na komisiu EU !
 

..ďakujem za príspevok...

máte pravdu, viac to povie tým ,čo majú aspoň trochu potuchy...
Len bohužiaľ, poslanci nemusia byť zdatní odborne vo VO (majú rôzne profesie), hoci ja ich aj starostu vždy vopred upozorním..., ale obec je zo zákona verejný obstarávateľ a starosta sa musí riadiť týmto zákonom!
Keď som dala uznesenie 9.6.2009, aby starosta zosúladil všetky zmluvy na poskytovanie dotácií so zákonmi (práve kvôli ZVO) a poslanci to neschválili!!??, Ale starosta bezohľadu, či to schvália, alebo nie...musí sa riadiť , v prípade o i. napr. v službách -distribúcia a tlač periodika práve ZVO a bohužiaľ nerešpektoval a dodatkoval zmluvy od roku cca 1994?? to už malo byť vo Vestníku EU!!!, až zrazu...a budeme sa čudovať na pokutách a prečo nemáme na opravy chodníkov a pod...ono sa to nazbiera...) :
3. p. Čapčeková:
„Miestne zastupiteľstvo žiada starostu MČ Bratislava-Petržalka, aby v zmysle platných právnych predpisov SR zosúladil všetky zmluvy na poskytovanie dotácií z verejného rozpočtu MČ Bratislava-Petržalka.“

Hlasovanie: za 6, proti 0, zdržali sa hlasovania 24 - návrh nebol prijatý.
 

 

to sa asi mylis. ftacnik je populisticky starosta ale rozhodnutia ma zvacsa proti ludom.
 

1 2 3 > >>

Najčítanejšie na SME Bratislava