SME
Pondelok, 18. január, 2021 | Meniny má BohdanaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

KDH vyzvala poslancov samospráv, aby odmietli megakasíno (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

 

zdá sa, že zásloš ponúkol málo
 
Hodnoť

Bezhraničné pokrytectvo

KDH má primátora a silu v mestskom zastupiteľstve. Mestské zastupiteľstvo má v rukách územný plán ktorý bráni Záslošovi stavať megakasíno. Mestské zastupiteľstvo tesne pred Vianocami uznesením odmietlo Metropolis uznesením.
Čoho sa to KDH domáha u poslancov napr. v Lamači, Dúbravke, Vajnoroch, Záhorskej Bystrici, Rači........... teda 15 km od (možného) Metroplisu ?
Trápne, trápne, trápne.........
 

nezábudka,

práve ÚPN BA 2007 uź dielne primátora (asi aj celej KDH) to tzv. megakasíno pripúšťa a nebráni,
KDH má smolu, keďže vlastník pozemku je neopomenuteľný aj pri prípadnej zmene a doplnení či aktualizácii ÚPN,
 

Tak potom už neviem

povedal by ujo Imro z Horného Výplachu.........
Keď začal humbug okolo Metropolisu vystúpil v médiách námestník primátora Korček a vyhlásil že na takúto investíciu by sa musel meniť územný plán. To bolo niekedy v novembri, po skončení pripomienkovania k pripravovanému 2. doplnku územného plánu. Doplnku bez Metropolisu. Podľa Korčeka by musel byť zmenený územný plán tretím doplnkom a to by trvalo cca 1,5 roka. Na to 19.12.2009 mestské zastupiteľstvo odhlasovalo že Metropolis nechce.
Tak potom už neviem..........
Klame Korček ? Nerozumie tomu Korček ? Je pomýlené zastupiteľstvo ? Ak by bolo niečo na spôsob Metroplisu v územnom pláne o čom bolo to hlasovanie zastupiteľstva ? načo tie urbanistické štúdie moderované Silviou Kušnírovou ?
Mám dojem že nejako zavádzaš. Vlastník pozemku je neopomenuteľný. OK. Vari ho pri schvaľovaní platného územného plánu opomenuli ? Neverím. To by inak vyskakoval pred pár rokmi. Pri prvom doplnku ho opomenuli ? Pri druhom doplnku ho opomenuli ? Vôbec mu týmito doplnkami zasahovali do pozemku aby ho museli "neopomenúť" ?
Zdá sa že on vo svojej vízii opomenul že kto má v Bratislave kompetencie schvaľovať územný plán a že tu vôbec je nejaká samospráva. Môžeme mať k nej milión oprávnených výhrad, ale zdá sa že "developer" Metropolisu ešte tu nie je samosprávou ani stavebným úradom. Ilúzie do budúcnosti si nijako nepestujem.............
 

nezábudka,

Korček neklamal, v tom prípade,
projekt ako celok vyžaduje zmenu a doplnok ÚPN, ale pre iné jeho súčasti, nie pre kasína
v čase zverejnenia a prerokovania, nie schválenia, návrhu ÚPN pozemky vlastnili iní, tí sa o možné druhy zástavby nezaujímali, nový vlastník sa ôdostal do hry" v čase, keď už môže svoje zámery v celosti dosiahnuť len po zmene a doplnení platného ÚPN,
UŠ má byť práve územnoplánovacím podkladom pre zmenu a doplnenie ÚPN, pre jej obsah a rozsah je záväzné zadanie, prerokované i opakovane s KSÚ, HMB, MČ Petržalka a MČ Jarovce,
návrh zmien a doplnkov 02 sa týka iného, podrobnosti si možno vyhľadať na stránke mesta,
podľa UŠ časť Zákkladné identifikačnéúdaje, bod 1.5 Aktuálna situácia vo vlastníckych vzťahoch v riešenom území je 47 % pozemkov v súkromnom vlastníctve, 8 % v štátniom vlastníctve a 45 % nie je evidovaných na LV, vymedzenie riešeného územia nad rámec vlastníckych vzťahov obstarávateľa vplýva z požiadaviek orgánov územného plánovania preukázať začlenenie investičného zámeru do organizácie funkčnýchplôch lokality a územnoplánovací charakter,
zohľadnenie parcelačnej osnovy založenej na historickom pôdoryse v kombinácii s ortogonálnou organizáciou návrhu funkčných plôch v platnom územnompláne sú základnými východiskami overenia novej organizácie územia v predmetnej urbanistickej štúdii (citácia),
možno pomôže uvedomiť si, že vlastníkom pozemkov nie je TriGranit Centrum, a.s. a vlastník nie je developer,
nechce sa mi prieť o tom, kto bude čo schvaľovať, len si dovolím pripomenúť, že v zmysle stav. zákona stavebným úradom v prvom stupni môže byť KSÚ (ObÚ po prechode pôsobností do rezortu vnútra) a navrhovateľ nebude mestskú samosprávu ani potrebovať, o všetko potrebné sa postará iný orgán štátnej správy,
 

Vladimir,

kde v SZ sa pise o neopomenutelnosti vlastnikov pozemkov pri UP obce (zmene ci aktualizacii), prosim?
Podla mna iba pri UP zony - vid § 23 ods. 2 a najma ods. 3 (Obec je povinná návrh územného plánu zóny prerokovať s vlastníkmi pozemkov, na ktoré sa navrhujú zastavovacie podmienky,...). Obec nemusi vsak vyhoviet - vid ods. 4 (...Tie stanoviská osôb podľa odseku 3, ktoré nemožno zohľadniť, prerokuje s tými, ktorí ich uplatnili, ak sa bezprostredne týkajú ich vlastníckych práv alebo iných práv k pozemkom alebo k stavbám.)
 

KDH nema velku silu

v mestskom zastupitelstve, ma iba 17 poslancov. Tam udava ton Obciansky klub (31 poslancov, ktorym sefuje V. Mikus).
Pozrite si, ako hlasoval OK pred Vianocami - 17.12.: http://www.bratislava.sk/vismo...
Z 13 pritomnych OK sa 12 poslancov zdrzalo (vratane V. Mikusa), 1 nehlasoval, t.j. neodmietli tuto investiciu.
Megakasino odmietlo iba 24 poslancov, vacsinou z KDH, SDKU-DS a NF.
.
KDH sa sice v poslednom case spaja pri hlasovani s OK (napr. o burani PKO) , ale pri kasine asi spolocnu rec nenajdu (moj nazor).
 
Hodnoť

klasici

keby ku zakazu megakasina pridali zakaz aj dalsich kasin, zakaz hracich automatov v restauraciach, nepoviem ani slovo. Ale z tejto formulacie je jasne ze konkurencia si nezela megapolis a tak sudruhovuia ciernoknaznici reaguju ...
upozornujem ze 85% gamblerov je veriacich ... tak nech skusia v kostoloch tlacit tymto smerom ...
56 000 obcanov slovenska si nezela budovu v BA ... na smiech ...
 

nie je problem obycajne kasino

nie je problem s kasinom reduta, ktory ma kapacitu cca. 200 ludi......ale kasino metropolis ma mat kapacitu 10 000 az 15 000.....
 
Hodnoť

Toto sme tu už mali,

že KDH kecala do všetkého. Veď do tohoto zariadenia budú chodiť hlavne cudzinci. Myslia si vari, že tam ochranka pustí nejakého bezdomovca. Ja s touto stavbou súhlasím. Donesie aj pre Bratislavu značný počet pracovných miest a príjmov. To sa KDH nepáči? Čo oni urobili,aby sa mali ľudia lepšie? Len kecajú a starajú sa do vecí do ktorých vôbec nerozumejú! Je mi z nich zle. Keď sú takí hrdinovia tak nech dajú nezamestnaným, nie nádej ale zamestnanie. Ešte šťastie , že ich nemáme už vo vláde,lebo aj vatikánska zmluva bola veľké svinstvo z ich strany.
 
Hodnoť

suhlasim s KDH...

...umiesniť kasíno ku Bratislave, pričom v normálnych (prepáčte mi za výraz) krajinách ho umiesťnujú čo najďalej od civilizácie, spolu so všetkými bordelmi atd, je proste praobyčajný pokus o nahnanie peňazí do pokladnice bez ohľadu na negatívny dopad na obyvateľstvo...
...ak si to tu dovolíme vôjsť, tak potom sa nám už veľmi ťažko bude argumentovať, že Slovensko nieje destinácia BORDEL...a to je priamo pri hlavnom meste.
 

Bordel ala KDH

20 rokov vladnutia KDH v BA korupcia neporiadok spina cesty sama jama na nas bratislavcanov kaslu KDH ide len o kseft a provizie z herni ktore su na kazdom rohu preco potom nezakazu futbal hokej v centre BA fanuskovia tiez robia BORDEL
 

kedy KDH vladlo bratislave?

malo sice primatora, ale v zastupitelsve malo vzdycky max. 1/3 poslancov.....za posledne styri roky nema dokonca ani jedneho starostu....
 
Hodnoť

Farizeji z KDH

chrania slovensku mafiu od ktorej beru provizie nakazdom rohu herna a to Farizejom nevadi
 
Hodnoť

Som za Metropolis !

1,5 miliardy ma presvedcilo dostatocne uz pri stavbe sa zamestnaju tisice ludi a dalsie tisice potom
 

iste zamestnanie

budu mat stovky mozno tisice prostitutiek....
 

leonidas klamete ako KDH

v Monte Carle maju iste zamestnanie same prostitutky ??? a to ze su v najuzsom centre BA 3 zive kasina a desiatky herni viete ? to ako do akvaparku alebo golfoveho clubu nebodaj kongresoveho centra budu chodit prostitutky ? no este tak do hotelov ale tak tomu je vsade vo svete ! tak zakazeme stavbu hotelov ?
 


Najčítanejšie na SME Bratislava