to "zariadenie" je tam uz roky rokuce a bezny clovek si jeho pritomnost ani nema ako vsimnut. hovoria nieco o "dostojnosti" sadu? dostojnost isla bokom, ked sa cast sadu vyrubala, aby sa mohol zvacsit aupark. budova tohto bordelu tam vzdy (no ano, nebola tam v 18. storoci, ani v 19., lebo je to komunisticka budova..) bola (takze sa kvoli nej nic nerubalo) a pokial viem, ziadne oznacenie sa na tej budove nenachadza. nema teda koho a preco poburovat. okrem toho, otvorene je to velmi pravdepodobne v nocnych hodinach. rodicia by sa mali zamysliet skor nad vlastnym zlyhavanim vo vychove, ako v zvalovani viny na neexistujuci problem. tieto zariadenia su vzdy lepsie ako poulicna prostitucia. a poulicnych prostitutok vidia deti v petrzalke (panonska) denno-denne spustu. mimochodom, uznavam, ze sad janka krala je jedno z mala miest, kam este chodia rodiny s detmi (okrem spolocnych "prechadzok" v auparku, poluse, avione, ci palace..), ale nemuseli by sa tvarit, ze neviditelny bordel, je jedinou chybou krasy v tomto parku, je ich tam omnoho viac a su urcite palcivejsie (napriklad nefungujuce osvetlenie a lavicky v otrasnom stave).