SME
Sobota, 28. november, 2020 | Meniny má HenrietaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Zbúranisko v centre nemá peniaze (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

Chamtiví nenážranci sú to.

Peníze na pokračovanie sú v nedohľadne, majú holý zadok a ešte majú tu drzosť komplikovať a strpčovať život okolitému obývateľstvu tak, zhruba, na najbližšie dva roky. Nevidím tu prítomnosť ani štiopky zdravého podnikateľského rozumu -- iba nahluplá chamtivosť s bezočivou bezohľadnosťou. Bolo by žiadúce aby vo verejnom záujme zakročil stavebný úrad a túto právdepodobne nekonečnú stavbu vyvlastníl. Inak pán Primator ako stavebný úrad riskuje, že táto jama bude pomenovana práve jeho menom podobne ako obývatelia mesta mody Trenčína vlastnia spoločne tiež v centre mesta Celerovú jamu. Kto neverí že je Celerová nech sa ide tak sa pozrieť na vlastné oči. Akosí tých Primatorských jám v centroch miest v poslednonm období pribúda ako húb po daždi. Nech sa naším Primatorom sa darí aj na ďalej.
 

 

Za článkové "zbúranisko" môže sotva nejaký primátor HMB.
Pozemok a odstránené stavby boli nesporne súkromným/reštituovaným vlastnícňtvom niekoho, preto o stvárnení (či vôbec predtým o búraní) nerozhoduje primátor, ale "stavbený úrad", dotknuté orgány a tzv. "územný plán", ako vždy zameraný len na "rozvoj" a veľkolepé zámery. Tam, v praktickej neregulovanosti a neriadení územia, hľadajte prapôvod stavu. Nevraviac o to, že lokalita okolo Jozefskej ulice je obeťou modernistického a postfunkcionalistického valašenia o "Novej Bratislave" (Beľluš, fakulta architektúry a jej kontext v území).
 

ale, čo..

..odteraz už budem vedieť, že Primator nie je stavebným úradom a nepodpisuje všetky stavebné a búracie povolenia. A inak jesť chutí? Rozumnej úvahe, mysli a stavebnému zákonu zdar.
 

 

Veruže, Primátor HMB - NIE JE stavebným úradom, nevydáva ani nepodpisuje ŽIADNE stavebné a búracie povolenia podľa "stavebného zákona"...
(Vedeli by ste, že v prípade búrania je ešte horší, lebo sám je takýto žiadateľ...)
Jednotne za mier!
 

..ú-hu..

..však ja sa nebránim. Ale ktosí zboku tuna našepkáva, že podľa stavebného zákona stavebným úradom tej jamy je naša Hlavná Obec SR. A Hlavnú Obec SR navonok reprezentuje a zastupuje volená ľudmi obce funkcia na "P" - ďalej už neviem. Tak kto bude mať právdu? Mysli zdar.
 

 

"§ 140a ods. (2) Na území hlavného mesta Slovenskej republiky Bratislavy a mesta Košice sú dotknutými orgánmi mestské časti, ak podľa Štatútu hlavného mesta Slovenskej republiky Bratislavy vykonáva kompetencie stavebného úradu hlavné mesto Slovenskej republiky Bratislava alebo Štatútu mesta Košice kompetencie stavebného úradu vykonáva mesto Košice. Ak kompetencie stavebného úradu vykonáva mestská časť, dotknutým orgánom je hlavné mesto Slovenskej republiky Bratislava alebo mesto Košice."

V súčasnosti platí na území HMB stav /usporiadanie verejnej správy/ podľa vety číslo dva. :-)
 
Hodnoť

Mna viac hneva...

Mna viac hneva ta slkenena sktula oproti cez cestu, ktoru postavili v strede "historickeho" namestia... Nechapek ako to mohol niekto schvalit a uz vovec nie ze to ziadnym organizaciam ani novinarom nevadilo... (mozno dostali lepsie zaplatene:/) a pritom to je len na par metrov od fakulty architektury... smutne...
 

tak je

aspon vidis co dokazu peniaze a ludia s ohybnou chrbticou.
 

 

ja s tou budovou problem vobec nemam.. aj tak na jej mieste bolo len platene parkovisko. Nemal by som ani problem ,keby postavili na kolarku dalsiu budovu a na oplatku by cele kolarko zrestruktualizovali. Lebo Cele Kolarko je jeden velky den, kde sa v noci zoskupuju chlastajuce skupinky a cez den bezdomovci
 

 

oprava, cele kolarko je jeden velky des
 

Proti vkusu...

Áno, naspodok ešte jednu takú istú škatuľu a do stredu OBYDICK II. Prípadne ešte aj na Hviezdoslavovho nám. aspoň jednu takú, tam je tiež dosť ochlastov a ešte aj žobráci. Možno objavíme nový spôsob ich vytlačenia z mesta.
 

Veď práve,

to je klasický spôsob nazerania na priestor: bol neudržiavaný, zastavajme ho. Že tu minimum verejných priestorov, ktoré by mohli byť s relatívne malými nákladmi atraktívne "obývačky mesta", to ľudí málokedy napadne. Pozrime na Šafárikovo námestie, ako vyzerá: lavičky boli polámané, tak ich zrušili a už niekoľko rokov sú tam úvahy o zastavaní. Predstaničné námestie detto. Hodžovo námestie už inšpiruje Šlachtu ako potenciálny pozemok, "vhodný na dotvorenie"... Aj mesto má mať svoje námestia, parky, voľný priestor pre ľudí, nábrežia, ihriská, promenády a plácky...
 

 

lenže Šlachta má aj pravdu, že niektoré miesta nie sú urbanisticky dotvorené - konkr. Hodžovo námestie už imho je, ale Šafko určite nie, veď do vojny na jednej jeho strane bol Landererov (ak sa nemýlim) palác - toto nárožie treba dostavať. Predstaničné námestie treba tiež generálne prestavať, lebo v súčasnej forme to je ešte horšie ako zlé

čo sa týka Kollárka, ak sa dostavia tento objekt, o ktorom sa tu bavíme, bude už nepochybne dokončené
 

 

podla mna mame namesti az moc. Vsak z kamenneho namestia prejdes az na hlavnu stanicu iba po namestiach.
 


Najčítanejšie na SME Bratislava