Diskusia k článku: Zeleň v parku je otázna

SZ,

poniektorí sa učili iba v mladosit, poniektorí aj neskôr a niektorí sa učia celý život, či to bolo dostatočťne, to ty nedokážeš posúdiť, lebo ti chýba prislušná kvalifikácia, niue preto, že by si sa nedučil dostatočne, ale preto, že si sa učil úplne niečo iné, podľa tho, ako a čo píšeš, máš jednostranne zamerané vzdelanie a praxou deformované vedomie, keď si písal o úlohách, prečo si vynechal písm. a) až c)? najmň to písm. c) je veľmi zaujímavé!!! prečo by sme mali rozhodovanie vytrhnúť zo súvislostí? niekde si už našiel to ustanovenie, ktoré by ukladalo povinosť o premietaní ÚR do ÚPP? to je podstata, alebo už ani to nie je relevantné, lebo akosi nevyhovuje, aby sa konzistentne diskutovalo po vertikále? akosi to chýbalo v absolvovanom vzdelávaní? inak, metodické usmernenie, ktoré vydaloí MVaRR k danej problematike, nespĺňa náležitosti všeobecného usmernenia, jeho obsah je odborne úbohý, neobsahuje žiaden prameň práva, z ktorého by vyplývalo to, čo je v ňom napísané, má znaky súkromného názoru osoby, ktorá ho podpísala, a to naprioek tomu, že je vystavené na liste so záhlavím ministerstva, že má spisovú značku a že pri mene osoby, ktorá ho podpísala, je názov pracovnej pozície, napíš, ako sa v metodickom usmernení autor vyroivnal s postupom "premietnutia" jedného papiera" do iného "papiera", čo tam usmerňovaťeľ napísal o tranpozícii výkresovej prílohy ÚR do grafickej časti ÚP, nezabudni napísať ktorú časť ÚP usmerňovateľ označil za adresnú pre "premietnutie" - smernú, alebo záväznú, textovcú alebo grafickú,a lebo oba? presadiť názor pred koimpetentným orgánom, to máš na mysli toho úbohého prokurátora alebo rozumuzbavené zastupiteľstvo mesta BA, či nebodaj uja primátora? ozaj, ako si predstavuješ možnosť obhajovať - presadzovať názor pred kompetentnými orgánom - orgánmi? vari mesto BA dalo všeobecnú výzvu, aby sa priohlásil ten, kto by si to chcel "rozdať" s prokurátorom? škoda, že to neurobilo, bol by som sa určite prihlásil, potom by sme videli, čo by si prokurátor mohol s tým svojím upozornením, pre teba to nebude novinkou, že iný prokurátor si o rovnakom zásahu do návrhu ÚPD počas rokovania zastupiteľstva myslí, že je nezákonné, podal to aj na papieri, na rozdiel od toho "tvojho", to dal ako protest, ako zákon sám, určite vieš aký je rozdiel medzi upozornením a protestom prokurátora, tak čo s tým? premaľovať štvorček po technickej stránke problémom určite nie je, problémom je premaľovať ho na základe nezákonnej aktivity prokuratúry, protiprávnej a nevykonateľnej časti uznesenia zastupiteľstva HMSR, keď sa vrátime k tomu vzdelaniu, už si si spomenul ako je to s premietaním na jednu, dve a viacero priemetní? alebo ty si sa neučil také zbytočnosti? podľa všetkého si sa učil právne vedy, tak sa s nami nedovzdelancami podeľ o pozantky o tom, čo hovorí právo o tom, keď v úradnej listine použiješ odborný termín spôsobom, ktorý odporuje aplikácii v zmysle ustálených významov odborného pojmu v danom odbore