Podľa Hryca bol tým porušený zákon. „Okresná prokuratúra Bratislava II v rozhodnutí porušila zákon. Vydala ho po lehote a mne ako oznamovateľovi ho v rozpore so zákonom nedala na vedomie. Tým som bol ukrátený o právo podať voči nemu námietku,“ uviedol včera Hryc.
Hryc podal na prokurátora Hudeca trestné oznámenie ešte 10. januára. Obvinil ho v ňom zo zneužitia právomocí verejného činiteľa. Urobil tak v súvislosti s prešetrovaním údajného neoprávneného nakladania so štátnymi peniazmi na Novej scéne jej niekdajším šéfom Ľubom Romanom. Hryc tvrdí, že minuloročná ministerská kontrola v divadle dokazuje, že Roman ako šéf Novej scény zneužil najmenej 40 miliónov korún. Terajší predseda Bratislavského vyššieho územného celku takéto obvinenie kategoricky odmieta.
Trestné oznámenie na Hudeca podal Hryc preto, lebo ako dozorujúci prokurátor v kauze Nová scéna údajne zakázal vyšetrovateľke Tatiane Gavlasovej informovať o výsledkoch vyšetrovania nadriadené orgány. Okrem toho Hudec vydal 13. decembra minulého roka uznesenie, ktorým zamietol sťažnosť rezortu kultúry proti pôvodnému rozhodnutiu vyšetrovateľky Gavlasovej.
V ten istý deň, keď Hryc podal trestné oznámenie na Hudeca, rovnakým spôsobom napadol i vyšetrovateľku Tatianu Gavlasovú, ktorá po ôsmich mesiacoch vyšetrovania kauzu Nová scéna odložila.
Urobila tak v posledný možný deň – 30. septembra 2002. Deň po tom – 1. októbra 2002 začala platiť nová legislatívna norma, podľa ktorej začatý prípad nemožno odložiť, len odmietnuť alebo ukončiť vznesením obvinenia. Gavlasová svoje konanie zdôvodnila tým, že podľa jej názoru v divadle nedošlo k spáchaniu trestného činu.
Podľa Hryca však vyšetrovateľka porušila zákon a to nevypočutím poškodenej strany, teda zamestnancov Novej scény a ministerstva kultúry.
(tasr)
