Išlo o voľnú lúku na Karadžičovej ulici. Lúka nie je oplotená a chodia na ňu okolití psičkári. V spore išlo o to, či lúka je verejným priestranstvom, alebo nie. Mesto ho klasifikovalo ako stavebný pozemok.
Okresný úrad nakoniec rozhodol, že Szilva priestupok nespáchal. Spomínaná lúka je verejným priestranstvom, preto nemusel mať zvláštny súhlas od vlastníka pozemku. Organizátor podľa úradu postupoval v súlade so zákonom o zhromažďovacom práve, keď akciu ohlásil. „Tento prípad by mal mať dopad na ďalšie rozhodnutia miestneho úradu, aby v budúcnosti nevyžadoval povolenie, keď ide o verejné priestranstvo,“ povedala právnička Zuzana Dlugošová z nadácie Občan a demokracia.
Podľa právnikov z nadácie Občan a demokracia je podmieňovanie verejných zhromaždení súhlasom samosprávy obmedzovaním ústavného práva zhromažďovať sa. Podľa zákona stačí akciu päť dní vopred ohlásiť. Iba ak sa má konať na súkromnom pozemku, ktorý nie je verejným priestranstvom, je potrebný súhlas majiteľa. (dro)
