FOTO - AUTOR LISTU
Podľa autorky článku zo 17. marca Pred zhromaždením treba platiť právnička Zuzana Dlugošová zo združenia Občan a demokracia tvrdí, že rozhodnutie starostu Starého Mesta z roku 2002 o spôsobe využívania promenády na Hviezdoslavovom námestí je „v rozpore so zákonom aj samotnou ústavou“.
Podľa zákona o obecnom zriadení však „obec samostatne rozhoduje a uskutočňuje všetky úkony súvisiace so správou obce a jej majetku“. Podľa toho istého zákona sú „majetkom obce veci vo vlastníctve obce a majetkové práva obce“, pričom „majetok obce, ktorý slúži na verejné účely, je verejne prístupný a možno ho obvyklým spôsobom používať, ak jeho používanie obec neobmedzila“.
Ak sa teda stanovil iný režim používania pre promenádu na Hviezdoslavovom námestí, ktorá podľa oddelenia cestného hospodárstva magistrátu nie je zahrnutá do zoznamu komunikácií v zmysle cestného zákona, nie je to v rozpore so zákonom.
Podľa zákona o zhromažďovacom práve „ak sa má zhromaždenie konať pod šírym nebom mimo verejných priestranstiev, je zvolávateľ povinný k oznámeniu priložiť súhlas toho, kto je vlastníkom, prípadne užívateľom pozemku“. Z toho vyplýva, že vlastník pozemku si môže určiť podmienky, za akých ho prenajíma.
Polemizovať o kaucii a jej výške sa javí zbytočné, pretože tá má slúžiť len na prípadné náklady, ktoré môžu vzniknúť počas akcie - upratovanie po akcii, prípadné škody a pod. Pokiaľ nevzniknú, kaucia sa v plnej výške vracia.
PAVOL PRIKRYL,hovorca starostu Starého Mesta
Vážená redakcia,
posielam vám zábery z Chorvátskeho ramena v Petržalke niekoľko sto metrov od nemocnice. Takto sa zbavujú odpadu podnikatelia - vrecia sú plné umelohmotných téglikov, tácok a pod. Celé územie za Petržalkou, dokonca priamo na rakúsko-slovenskej hranici je jedno veľké smetisko! Tu vidím veľké medzery v činnosti oboch polícií, aj keď chápem, že pokutovať motoristov je lukratívnejšia činnosť.
V. DLABOLA
