SME

Pri parkovaní podliezli cenu. Nechceli sme špekulantov, bráni sa Petržalka

Dvaja petržalskí poslanci podali v súvislosti so súťažou na parkovanie v Petržalke podnety na ÚVO a NKÚ.

(Zdroj: Ilustračné SME - Gabriel Kuchta)

BRATISLAVA. Bratislavská Petržalka pri súťaži na parkovanie postupovala správne a zákonne a uprednostnila obchodnú súťaž pred obstarávaním, lebo nechcela do procesu pustiť rôznych špekulantov.

Takto v nedeľu reagovala mestská časť na aktivitu dvoch petržalských poslancov, ktorí pre súťaž podali podnet na Úrad pre verejné obstarávanie (ÚVO) i Najvyšší kontrolný úrad (NKÚ).

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Upozornili, že samospráva pri súťaži podliezla verejné obstarávanie len o jedno euro a úrady tak majú podľa poslancov preskúmať, ako sumu vypočítala.

SkryťVypnúť reklamu

Mestská časť sa prevádzkovanie parkovania rozhodla zveriť externej firme EEI. Vo verejnej obchodnej súťaži ju vybrala z troch kandidátov a v júni s ňou podpísala koncesnú zmluvu na 4.999.999 eur.

Ak by bola suma len o euro vyššia, musela by samospráva vyhlásiť verejné obstarávanie.

"Obchodná súťaž je po porade s právnikmi výhodnejšia. Má prísnejšie kritériá, ktoré nepustia do súťaže rôznych špekulantov, ktorí by svojou neschopnosťou zaviesť systém za milióny eur mohli spôsobiť mestskej časti obrovské finančné problémy," vysvetlila petržalská hovorkyňa Michaela Platznerová.

Analýzu nevideli

Poslanci Peter Cmorej (SaS) a Vladimír Dolinay (NOVA) však podotkli, že dosiaľ nevedia, ako samospráva k tejto sume prišla a žiadne vysvetlenie vraj nedostali.

SkryťVypnúť reklamu

"Výška zákazky, podľa ktorej Petržalka postupovala pri výbere prevádzkovateľa, bola stanovená na základe riadnej finančnej analýzy," reagovala Platznerová.

"Tú analýzu sme nevideli, podľa nás ani neexistuje, čo nám potvrdili aj ústne," povedal však Cmorej.

Poslanci tiež pripomínajú, že od samosprávy si dvakrát žiadali aj dokument predpokladanú hodnotu zákazky, nič ale nedostali.

"Sme veľmi zvedaví na výpočet," uviedol Dolinay. Samospráva si podľa nich nemôže len tak povedať, že chce obísť verejné obstarávanie a že ak ho musí robiť pri sume nad päť miliónov, okreše cenu o jedno euro.

Potvrdenie správnosti

Samospráva sa tiež odvoláva na to, že dva z troch kompetentných úradov štátu potvrdili, že pri súťaži na parkovanie postupovala správne a zákonne.

SkryťVypnúť reklamu

"Okresná prokuratúra podnet poslanca Jána Hrčku na prešetrenie súťaže zmietla zo stola, pretože neexistoval dôvod, aby sa vecou vôbec zaoberala," uviedla Platznerová.

Prokuratúra podľa nej potvrdila aj stanovisko samosprávy, že koncesnú zmluvu v tomto prípade neschvaľuje zastupiteľstvo, ako to tvrdí ďalší z poslancov Milan Vetrák.

Mestská časť sa takto odvoláva aj na ÚVO. Aj ten mal rozhodnúť podľa nej rovnakým spôsobom.

"Konštatoval, že mestská časť uprednostnením verejnej obchodnej súťaže pred verejným obstarávaním konala zákonne," podotkla Platznerová. Dolinay však tvrdí, že ÚVO vtedy iba posúdil, že sa nemá vecou prečo zaoberať, keďže zmluva nedosahuje päť miliónov eur.

Neukončené šetrenie

Tretím z úradov, ktorý súťaž ešte prešetruje, je NKÚ. Ten podľa Platznerovej začal vo veci konať minulý týždeň a šetrenie ešte neukončil.

ÚVO a NKÚ tak ale po piatku (23.10.), kedy sa poslanci na úrady obrátili, majú na stole ďalšie podnety. Cmorej a Dolinay sa však obávajú, že ich podnet na ÚVO bude nejakým spôsobom zametený pod koberec.

"Členom Rady ÚVO je Ján Azud, ktorý pôsobí v advokátskej kancelárii Ružička-Csekes a ktorú si miestny úrad najal na vypracovanie podkladov pre súťaž na parkovanie. Azud bol za podklady priamo zodpovedný," uviedol Dolinay.

Poslanci dúfajú, že z rozhodovacieho konania bude Azud vylúčený a nebude mať naň žiaden vplyv.

Diskusia alebo politická hra?

Starosta Vladimír Bajan tvrdí, že vecná a odborná diskusia o spôsobe regulácie parkovania sa znížila na hlúpu politickú hru.

"Podľa väčšiny obyvateľov Petržalka potrebuje zmenu v parkovaní. Ak však poslanci tento problém necítia ako svoju prioritu, mali by to čestne a otvorene priznať, a nie sa skrývať za nekonečné pochybnosti a kritiku, ktoré im zatiaľ kompetentní nepotvrdili," zdôraznil starosta.

"Nech to pokojne neschvália, budeme sa venovať iným prioritám. Ale nech tak urobia s vedomím plnej zodpovednosti za neriešenie neustále sa zhoršujúcej situácie v parkovaní," odkázal poslancom.

Miestne zastupiteľstvo by malo o parkovaní rokovať v utorok 27. októbra.

SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Bratislava

Komerčné články

  1. Konferencia eFleet Day 2025 hlási posledné voľné miesta
  2. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  3. Ako zvládnuť podnikanie, rodinu aj voľný čas bez kompromisov?
  4. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie
  5. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme
  6. Elektrické autá v zahraničí: poplatky za nabíjanie a diaľnice
  7. Môže hudba pomôcť neurologickým pacientom lepšie chodiť?
  8. Veterné parky: vizuálny smog alebo nová estetika energetiky?
  1. Kalamita v Markovej spracovaná v súlade so zákonom
  2. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov
  3. Konferencia eFleet Day 2025 hlási posledné voľné miesta
  4. Pili sme pivo, ktoré sa nedá ochutnať nikde inde na svete
  5. Fico škodí ekonomike, predbehli nás aj Rumuni
  6. Skvelý sortiment za výnimočne nízke ceny nájdete v Pepco
  7. S nami máte prístup do všetkých záhrad
  8. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  1. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme 17 517
  2. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje 9 053
  3. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov 7 745
  4. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie 5 593
  5. Elektrické autá v zahraničí: poplatky za nabíjanie a diaľnice 3 411
  6. Muži, nepodceňujte návštevu kardiológa. Srdce máte len jedno 2 373
  7. Môže hudba pomôcť neurologickým pacientom lepšie chodiť? 2 171
  8. Fico škodí ekonomike, predbehli nás aj Rumuni 1 773
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Post Bellum SK: Oslobodenie Bratislavy – boj za cenu stoviek životov
  2. Ľuboš Vodička: Bratislavský Robinson Karl Jetting
  3. Juraj Mravec: Projekt Nového Lida nereflektuje záujmy Petržalky
  4. Pavol Pálfy: Úradná tabuľa - zákonná povinnosť alebo služba pre občana?
  5. Danica Chames: Zbláznili sa, šli na dovolenku do Bratislavy
  6. Radko Mačuha: Sídlisko, kvôli ktorému bolo zbúrané podhradie. ( cyklus bratislavská krutosť)
  7. Ján Roháč: Čo nám ukázali cyklopruhy na Vajanského?
  8. Michal Drotován: Môže byť Bratislava 15-minútové mesto?
  1. Matej Galo: Záhady o pôvode slintačky a krívačky odhalené 105 289
  2. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku. 78 209
  3. Rado Surovka: Raši dostal padáka 58 656
  4. Martin Ondráš: Piate ohnisko nákazy SLAK - skutočná pravda 22 123
  5. Rado Surovka: Ficove Amater Airlines dopravili na Slovensko slintačku 20 403
  6. Radko Mačuha: Vládna koalícia si začala dávať úplatky priamo v parlamente. 9 649
  7. Ivan Mlynár: Šutaj Eštok prirovnaním čurillovcov k vrahovi potvrdil, že zhora z neho vypadáva to isté ako zdola. 7 312
  8. Michal Dolňan: Covid vypustili z laboratórií a SLAK na nás vrhli Nemci a Francúzi... 7 220
  1. Věra Tepličková: Spevy sobotné alebo Vybrala sa Martina na púť priamo do Ríma
  2. Tupou Ceruzou: Transakčná daň
  3. Post Bellum SK: Oslobodenie Bratislavy – boj za cenu stoviek životov
  4. Marcel Rebro: Slovenské drony na ukrajinskom nebi
  5. Věra Tepličková: Nie je nad to, mať na verejnosti dobrých priateľov
  6. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku.
  7. Tupou Ceruzou: Medvede
  8. Tupou Ceruzou: Mr. Business
SkryťZatvoriť reklamu