RUŽINOV. Bratislavskej mestskej časti Ružinov hrozí finančný kolaps. Ak sa tento scenár naplní, nebude môcť plniť svoje základné povinnosti. Tvrdí to mestský poslanec za Ružinov a bývalý vicestarosta ružinovského miestneho úradu Ján Buocik. Za tento stav podľa neho môže stavebný úrad mestskej časti, ktorý zložitejšie konania nevybaví v zákonnej lehote a z tohto dôvodu si niektorí stavebníci nárokujú náhradu škody.
Podľa Buocika na nedávnom zastupiteľstve v Ružinove prezentoval miestny kontrolór Günther Furin správu, v ktorej mal informovať, že stav, v akom sa nachádza tunajší stavebný úrad, a spôsob, akým vybavuje veci, je naďalej neudržateľný.
"Pred poslancami uviedol, že existuje žaloba, ktorá je podaná na mestskú časť, kde si stavebník uplatňuje pre toto nekonanie nárok na náhradu škody vo výške okolo štyroch miliónov eur," skonštatoval na dnešnom brífingu poslanec. Zároveň tvrdil, že to nie je prípad len jedného stavebníka. "Dokopy viem o troch, kde ten celkový nárok, ktorý si uplatňujú pre nekonanie stavebného úradu, je na úrovni sedem miliónov eur," doplnil Buocik.
Okresný úrad podľa jeho slov už potvrdil chyby ružinovského stavebného úradu v prvom konaní. Poslanec má však indície, že aj ministerstvo dopravy malo potvrdiť, že v týchto konaniach došlo k vážnym pochybeniam a je reálna obava, že tento nárok na náhradu škody bude súdom priznaný.
"Mám informácie, že minimálne dve žaloby sú už uplatnené na Krajskom súde v Bratislave. Otázne je, aká bude výška škody, ktorú prizná súd takto poškodenému stavebníkovi," upozornil Buocik. Pripomenul však, že akékoľvek pochybenie ružinovského stavebného úradu zaplatia zo svojich daní obyvatelia mestskej časti. V situácii, v akej sa dnes nachádza Ružinov, to považuje za absurdné.
Ružinovskí poslanci Peter Hrapko a Martin Patoprstý na miestnom zastupiteľstve presadili uznesenie, aby na novembrovom rokovaní poslancov mestská časť pripravila sumár toho, aké súdne spory sú vedené voči stavebnému úradu a aké súdne spory sú evidované na ministerstve dopravy. "Podľa toho sa bude odvíjať, čo bude ďalej," povedal na brífingu Patoprstý.
Hovorkyňa mestskej časti Miroslava Plesníková TASR potvrdila, že ružinovský stavebný úrad nedodržiava lehoty všetkých spisov stanovené zákonom. Dôvodom podľa nej ale je veľkosť Ružinova, počet podaní a pracovníkov, náročnosť spisov či potrebný čas na ich preskúmanie. "V priemere pripadá 140 spisov na pracovníka. Stavebný úrad je pritom prenesený výkon štátnej správy, pričom samospráva reálne financuje chod stavebného úradu aj zo svojich zdrojov," skonštatovala.
V súčasnosti sa podľa jej slov spracováva zoznam súdnych sporov, keďže vo väčšine prípadov nebýva žalovaným mestská časť, ale ministerstvo dopravy. To si v prípade prehry žiada regresnú náhradu od samosprávy. Ružinovská samospráva tak musela napríklad minulý rok zaplatiť sumu 61.442,44 eura, ktorú spôsobil nesprávnym úradným postupom ružinovský stavebný úrad svojím rozhodnutím zo 4. augusta 2004. Vtedy totiž pozastavil stavebné konanie napriek udelenému súhlasu starostu.
