Poslanci chcú, aby Sieť prehodnotila ich vylúčenie

Vylúčenie poslancov navrhol predseda strany Radoslav Procházka, pretože hlasovali za personálne zmeny v bratislavských mestských podnikoch, ktoré sprevádzali viaceré škandály.

Jozef UhlerJozef Uhler(Zdroj: ARCHÍV SME)

BRATISLAVA. Dvaja bratislavskí mestskí poslanci Jozefa Uhler a Radovan Jenčík, ktorých predsedníctvo Siete vylúčilo v septembri zo strany, žiadajú o prehodnotenie tohto rozhodnutia. Ich vylúčenie navrhol predseda strany Radoslav Procházka, pretože hlasovali za personálne zmeny v bratislavských mestských podnikoch, ktoré sprevádzali viaceré škandály.

„Som sklamaný, že predsedníctvo Siete nás vylúčilo bez toho, aby si nás vypočulo náš názor a dôvody nášho konania. My si myslíme, že sme konali správne v prospech mesta, pre ochranu mestských financií,“ povedal dnes Uhler pre agentúru SITA, podľa ktorého Sieť vylúčila oboch nespravodlivo. „Požiadali sme, aby predsedníctvo naše vylúčenie opätovne preskúmalo. Dostali sme prísľub, že sa tým budú zaoberať,“ povedal Uhler.

Obaja poslanci, ktorí sú v zastupiteľstve členmi Pravicového klubu, požiadali predsedníctvo Siete o vypočutie. To im ho umožnilo vo štvrtok. Podľa dvojice zlyhala komunikácia, ktorú mala zabezpečiť s vedením strany krajská šéfka Siete Ingrid Šikulajová.

Uhler a obhajoba

„Krajská predsedníčka mala byť spojkou medzi nami a predsedníctvom. Predsedníctvo nedostalo od nej žiadne, alebo mylné informácie,“ povedal Uhler. Vylúčenie zamrzelo aj Jenčíka, pretože o všetkom informovali krajské štruktúry Siete. „Napriek tomu nás vylúčili bez vypočutia.O tom, že nás Sieť vyzýva, že nemáme hlasovať, som sa dozvedel z médií. Až neskôr došiel mail od krajskej šéfky Ingrid Šikulajovej s takouto výzvou. Následne sme požiadali predsedu, aby nás vypočuli, čo sa nestalo,“ konštatoval. Jenčík upozornil, že okrem nich hlasoval rovnako aj ďalší člen Siete, Milan Jambor, toho však predsedníctvo nevylúčilo, pretože má pozastavené členstvo. „To je dvojitý meter. My sme nedostali možnosť pozastaviť si členstvo a potom sa znova zapojiť do politických hier,“ povedal.

Uhler však ocenil, že ich predsedníctvo Siete vypočulo aspoň vo štvrtok. „Povedali sme im, ako nefungovali od začiatku volebného obdobia mestské podniky, ako v nich nefungovala kontrola. Mesto napríklad nemalo v Bratislavskej vodárenskej spoločnosti žiadneho zástupcu. Ak potrebovalo odtiaľ nejaké informácie, nedostávalo ich. Poslanci sami si museli cez zákon o slobodnom prístupe k informáciám žiadať informácie, ani tak ich však nezískali. Toto však Sieť a ani občania nevedeli,“ upozornil Uhler s tým, že v predstavenstvách podnikov boli nominanti bývalého primátora Milana Ftáčnika, SDKÚ, KDH a Smeru, ktorí už dnes nereprezentovali tých, ktorých si ľudia vybrali vo voľbách.

Uhler obhajuje aj výberové konania, ktoré prebiehali v lete.

„Spôsob výberových konaní som navrhol ja. Navrhol som, aby mestskí poslanci neboli v predstavenstvách. Životopisy kandidátov mali byť mesiac zverejnené. Vypočutia kandidátov na generálnych riaditeľov mali byť verejné. To sa všetko aj stalo. Výberová komisia bola zložená z poslancov a zo zástupcov primátora. Bola zložená podľa zastúpenia strán v zastupiteľstve. Nikto nekritizoval ani zloženie komisie a ani fakt, že komisia musí rozhodnúť trojpätinovou väčšinou,“ povedal s tým, že z výberového konania vznikli štyri personálne návrhy na predsedov predstavenstiev do štyroch podnikov. Zvyšní členovia predstavenstiev boli podľa neho nominovaní poslaneckými klubmi rovnako ako v minulosti. „Rozdiel však bol v tom, že už na začiatku sa kluby k týmto nomináciám prihlásili, pretože v minulosti nikto nevedel, kto koho nominoval. Mesto nikdy nemalo prehľadnejšie zvolené predstavenstvá, ako sú dnes aj napriek spochybňovaniu celého procesu,“ zdôraznil Uhler.

Zároveň priznal, že členovia výberových komisií diskutovali neformálne o tom, kto je pre koho prijateľný a kto bude koho voliť. „Víťazi výberových konaní neboli dopredu určení. Možní víťazi vyplynuli z neformálnych rozhovorov,“ povedal.

Dohody vopred

Problém vznikol po tom, keď mestský poslanec Ján Hrčka prišiel s tým, že dvaja zo štyroch víťazov boli vopred dohodnutí. Tvrdil tiež, že si ho chceli v tejto súvislosti aj kúpiť. Hrčkovi a jeho kolegyni, mestskej poslankyni a starostke Karlovej Vsi Dane Čahojovej, vraj ponúkali miesto v mestskom podniku pre ich človeka výmenou za podporu iných kandidátov.

Ponuka mala prísť od poradcu primátora a neskôr aj od samotného primátora Nesrovnala. Celú vec poslanec Hrčka v máji oznámil aj polícii. Strana Sieť následne pred zasadnutím mestského zastupiteľstva, ktoré bolo 24. septembra, vyzvala mestských poslancov, ktorí sú členmi strany alebo za ňu kandidovali, aby sa nezúčastnili na hlasovaní o obsadzovaní funkcií v mestských podnikoch.

Predseda bratislavského poslaneckého Pravicového klubu Jozef Uhler a jeho kolega Radoslav Jenčík však boli medzi 27 poslancami, ktorí hlasovali za výmenu manažmentu v štyroch mestských podnikoch - Dopravný podnik Bratislava (DPB), Odvoz a likvidácia odpadu (OLO), Bratislavská vodárenská spoločnosť (BVS) a Metro Bratislava. Predseda strany Sieť Radoslav Procházka sa preto rozhodol z toho vyvodiť personálne dôsledky. „Trváme na zásade osobnej zodpovednosti za vlastný výkon vo verejnom priestore a jej uplatnenie vždy začína doma, vnútri. Preto som predsedníctvu navrhol vylúčenie tých členov Siete, ktorí v mestskom zastupiteľstve hlasovali za návrh primátora, konkrétne ide o pánov Uhlera a Jenčíka,” uviedol vtedy Procházka. Naopak, jeho pochvalu si vyslúžili mestskí poslanci Lucia Štasselová a Ján Mrva, ktorí návrh primátora Bratislavy Iva Nesrovnala na obsadzovanie výkonných funkcií v štyroch mestských podnikoch nepodporili.

Na spracúvanie osobných údajov sa vzťahujú Zásady ochrany osobných údajov a Pravidlá používania cookies. Pred zadaním e-mailovej adresy sa, prosím, dôkladne oboznámte s týmito dokumentmi.

Najčítanejšie na SME Bratislava

Inzercia - Tlačové správy

  1. Premýšľate o aute do 10 000 eur? Poradíme vám, ako nenaletieť
  2. Jazdili sme na novom Volkswagene T-Cross!
  3. Slovensko čaká najdôležitejšie politické rozhodnutie roka
  4. Obľúbené Tunisko sa vracia do ponuky dovoleniek na rok 2019
  5. Máte pri čítaní „krátke ruky“? Vitajte vo svete štyridsiatnikov
  6. Test LG OLED B8: špičkový 4K televízor za cenu, akú ste nečakali
  7. Netradičná dovolenka? Plavba Stredomorím aj s letenkami v cene
  8. Príspevok až 1750 € môžu získať záujemcovia o solárne kolektory
  9. Ako veľmi eko sa dá byť vo firme s 2 300 zamestnancami?
  10. Prievidzská firma je malý zázrak. Uznáva ju americké letectvo
  1. Jazdili sme na novom Volkswagene T-Cross!
  2. Alori: upratujte efektívne a bez námahy
  3. Gansberg Koliba - Housing as a symbol of success
  4. Slovensko čaká najdôležitejšie politické rozhodnutie roka
  5. V Tescu vlani zákazníci nakúpili až 700 miliónov sl. potravín
  6. Obľúbené Tunisko sa vracia do ponuky dovoleniek na rok 2019
  7. Máte pri čítaní „krátke ruky“? Vitajte vo svete štyridsiatnikov
  8. OMV ponúka kávu so sebou aj do opakovane použiteľných pohárov
  9. Pojistným podvodům při nehodě zabráníte s kamerou MiVue 733 WiFi
  10. Test LG OLED B8: špičkový 4K televízor za cenu, akú ste nečakali
  1. Premýšľate o aute do 10 000 eur? Poradíme vám, ako nenaletieť 23 445
  2. Slovensko čaká najdôležitejšie politické rozhodnutie roka 22 668
  3. Netradičná dovolenka? Plavba Stredomorím aj s letenkami v cene 20 065
  4. Prievidzská firma je malý zázrak. Uznáva ju americké letectvo 16 910
  5. Test LG OLED B8: špičkový 4K televízor za cenu, akú ste nečakali 14 516
  6. Obľúbené Tunisko sa vracia do ponuky dovoleniek na rok 2019 11 684
  7. Ako veľmi eko sa dá byť vo firme s 2 300 zamestnancami? 6 655
  8. Máte pri čítaní „krátke ruky“? Vitajte vo svete štyridsiatnikov 5 702
  9. Príspevok až 1750 € môžu získať záujemcovia o solárne kolektory 5 679
  10. Reportáž: Boli sme pri krste novej lode Costa Venezia 4 031