SME

Henbury chce zrušiť uznesenie o zachovaní celého PKO, inak sa s mestom nedohodne

Rokovať o zrušení uznesenia by mali poslanci tento týždeň.

(Zdroj: Archív SME)

BRATISLAVA. Ak bratislavskí mestskí poslanci nezrušia uznesenie o zachovaní celého Parku kultúry a oddychu (PKO), miliónové súdne spory už nebude možné vyriešiť mimosúdnou cestou. Takúto podmienku si dáva spoločnosť Henbury Development, vlastník pozemkov pod kultúrnym stánkom, ktorá najnovšie vyčísľuje svoje pohľadávky voči mestu až do výšky viac než 43 miliónov eur. Rokovať o zrušení uznesenia by mali poslanci tento týždeň.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

"Počas rokovaní sme dospeli k presvedčeniu, že faktickou prekážkou dosiahnutia možného konsenzu vo veci generálneho urovnania medzi Henbury a mestom je pretrvávanie platnosti uznesenia," napísala v liste mestu spoločnosť ešte koncom apríla. Poslanci v uznesení z roku 2011 schvaľujú zachovanie celého kultúrneho stánku i žiadajú primátora, aby rokoval s Henbury z pozície neplatnosti zmluvy o spolupráci.

SkryťVypnúť reklamu

Henbury tvrdí, že dokument už považuje za neaktuálny. "Uznesenie v súčasnosti protiprávne žiada primátora vychádzať z právneho názoru, že zmluva o spolupráci je neplatná, hoci mesto je viazané súdnym rozhodnutím určujúcim opak," zdôrazňuje Henbury.

O platnosti zmluvy vedú obe strany spor. Súdy rozhodovali o tom, či mestskí poslanci predajom pozemkov pod PKO rozhodli aj o zbúraní objektu a či tak mohol bývalý primátor Andrej Ďurkovský zmluvu o spolupráci pri búraní s Henbury uzavrieť bez ich súhlasu. Vlani v októbri bratislavský Krajský súd rozhodol, že zmluva je platná. Naznačil však, že súhlas či nesúhlas poslancov s búraním by mohol definitívne vyriešiť Najvyšší súd SR. Mesto naň v novembri minulého roku podalo dovolanie.

"Pokiaľ uznesenie nebude na najbližšom mestskom zastupiteľstve zrušené, bude to Henbury považovať za jasne prejavenú neochotu mestského zastupiteľstva nevyriešiť súdne spory mimosúdnou cestou a rokovania bude považovať za ukončené," uviedla spoločnosť. Minulomesačné zasadnutie zastupiteľstva však bolo prerušené a bod o PKO poslanci nestihli prerokovať, vrátiť sa k nemu majú na pokračujúcom rokovaní v stredu 27. mája. Uznesenie podľa Henbury zväzuje mestu pri rokovaniach ruky a spoločnosť zdôrazňuje, že "možnosť zachovania PKO je nezlučiteľná s možnosťou mimosúdneho vyriešenia veci."

SkryťVypnúť reklamu

Bratislava Inak

Štvorica mestských poslancov z klubu Bratislava Inak chcela už vo februári zrušiť uznesenie, v ktorom sa zastupiteľstvo zaviazalo zachovať celý objekt. Reagovali tak na fakt, že investor odstúpil od zmluvy o spolupráci pri búraní PKO a mestu dal pred vymáhaním škody posledný termín na dohodu, a to do konca marca. Klub chcel takto napomôcť rokovaniam. "Máme za to, že mesto nemá peniaze na rekonštrukciu PKO, ani na opätovné vyplatenie pozemkov, ani na jeho prevádzku a už vôbec nie na vyplatenie škody v takej obrovskej výške," tvrdila vtedy predsedníčka klubu Katarína Augustinič.

Hoci boli zrušeniu uznesenia otvorení aj niektorí ďalší poslanci mestského parlamentu, návrh nakoniec klub nepredložil. Zastupiteľstvo namiesto toho schválilo, že chce vidieť, ako plánuje primátor Ivo Nesrovnal riešiť problém s PKO. Do mája si vyžiadali jeho návrh opatrení a postupov i to, ako plánuje vyriešiť súdne spory medzi hlavným mestom a Henbury. V programe tohtotýždňového rokovania sa však žiadny taký materiál z primátorovej dielne nenachádza. "O konkrétnom návrhu sa bude hovoriť na zastupiteľstve," odkázala hovorkyňa Bratislavy Ivana Skokanová.

SkryťVypnúť reklamu

Henbury Development vlani v decembri mestu oznámila, že odstupuje od zmluvy o búraní PKO, lebo mesto si záväzky z nej neplní. So samosprávou sa však chce ešte dohodnúť, a to na takom riešení, ktoré by umožnilo uskutočniť ich projekt Nové PKO. V závislosti od toho, aký bude mať dohoda obsah, by potom zvážila aj "uplatňovanie svojich ostatných nárokov", ktoré z porušovania zmluvy vyplývajú. Mestu dala najprv termín do konca marca, teraz ho posunula do konca júna.

SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Bratislava

Komerčné články

  1. Konferencia eFleet Day 2025 hlási posledné voľné miesta
  2. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  3. Ako zvládnuť podnikanie, rodinu aj voľný čas bez kompromisov?
  4. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie
  5. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme
  6. Elektrické autá v zahraničí: poplatky za nabíjanie a diaľnice
  7. Môže hudba pomôcť neurologickým pacientom lepšie chodiť?
  8. Veterné parky: vizuálny smog alebo nová estetika energetiky?
  1. Kalamita v Markovej spracovaná v súlade so zákonom
  2. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov
  3. Konferencia eFleet Day 2025 hlási posledné voľné miesta
  4. Pili sme pivo, ktoré sa nedá ochutnať nikde inde na svete
  5. Fico škodí ekonomike, predbehli nás aj Rumuni
  6. Skvelý sortiment za výnimočne nízke ceny nájdete v Pepco
  7. S nami máte prístup do všetkých záhrad
  8. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  1. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme 17 009
  2. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje 8 849
  3. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov 6 218
  4. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie 5 436
  5. Elektrické autá v zahraničí: poplatky za nabíjanie a diaľnice 4 060
  6. Muži, nepodceňujte návštevu kardiológa. Srdce máte len jedno 2 635
  7. Môže hudba pomôcť neurologickým pacientom lepšie chodiť? 2 219
  8. Maratónska kampaň, ktorú nebudeme vidieť, ale budeme o nej počuť 1 830
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Post Bellum SK: Oslobodenie Bratislavy – boj za cenu stoviek životov
  2. Ľuboš Vodička: Bratislavský Robinson Karl Jetting
  3. Juraj Mravec: Projekt Nového Lida nereflektuje záujmy Petržalky
  4. Pavol Pálfy: Úradná tabuľa - zákonná povinnosť alebo služba pre občana?
  5. Danica Chames: Zbláznili sa, šli na dovolenku do Bratislavy
  6. Radko Mačuha: Sídlisko, kvôli ktorému bolo zbúrané podhradie. ( cyklus bratislavská krutosť)
  7. Ján Roháč: Čo nám ukázali cyklopruhy na Vajanského?
  8. Michal Drotován: Môže byť Bratislava 15-minútové mesto?
  1. Matej Galo: Záhady o pôvode slintačky a krívačky odhalené 105 029
  2. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku. 73 079
  3. Michal Dolňan: Covid vypustili z laboratórií a SLAK na nás vrhli Nemci a Francúzi... 42 919
  4. Rado Surovka: Raši dostal padáka 38 533
  5. Martin Ondráš: Piate ohnisko nákazy SLAK - skutočná pravda 22 044
  6. Rado Surovka: Ficove Amater Airlines dopravili na Slovensko slintačku 20 124
  7. Jakub Konečný: Našli sme dvoch Slovákov, ktorí sa majú vďaka Ficovej vláde lepšie! 18 041
  8. Radko Mačuha: Vládna koalícia si začala dávať úplatky priamo v parlamente. 9 586
  1. Věra Tepličková: Spevy sobotné alebo Vybrala sa Martina na púť priamo do Ríma
  2. Tupou Ceruzou: Transakčná daň
  3. Post Bellum SK: Oslobodenie Bratislavy – boj za cenu stoviek životov
  4. Marcel Rebro: Slovenské drony na ukrajinskom nebi
  5. Věra Tepličková: Nie je nad to, mať na verejnosti dobrých priateľov
  6. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku.
  7. Tupou Ceruzou: Medvede
  8. Tupou Ceruzou: Mr. Business
SkryťZatvoriť reklamu