SME

Borguľa sa firme A.R.K. technické služby neospravedlní

Konzorcium A.R.K. technické služby žiada poslancov Martina Borguľu a Jozefa Uhlera o ospravedlnenie sa za ich výroky, ktoré odzneli na adresu konzorcia na mestskom zastupiteľstve 5. februára.

Martin Borguľa.Martin Borguľa. (Zdroj: TASR)

BRATISLAVA. Bratislavský mestský poslanec Martin Borguľa sa neospravedlní spoločnosti A.R.K technické služby za svoje výroky na zastupiteľstve hlavného mesta, ktoré odzneli 5. februára. Poslanec považuje túto žiadosť za neopodstatnenú, píše sa v jeho stanovisku.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Borguľa na mestskom zastupiteľstve spolu s poslancom Jozefom Uhlerom upozorňoval na nedostatočnú starostlivosť o mestské cesty v zime, najmä v súvislosti s nezvládnutou kalamitou v Bratislave koncom januára.

Ako píše konzorcium A.R.K. technické služby, poslanci takisto verejne šírili výroky o tom, že spoločnosť fakturuje mestu Bratislava za vykonané práce viac, ako v skutočnosti urobí a preto je daný dôvod na odstúpenie mesta od zmluvy. Tieto výroky podľa spoločnosti poškodili a poškodzujú dobré meno konzorcia aj firiem, ktoré ho tvoria.

SkryťVypnúť reklamu

Borguľa: Je to zastrašovanie

"Ako mestský poslanec som dostal mandát od obyvateľov Bratislavy, aby som zastával záujmy mesta a jeho obyvateľov. Na spomínanom zasadnutí zastupiteľstva som vystúpil a upozornil na nedostatočnú starostlivosť o mestské komunikácie v zimnom období. Moje vystúpenie považujem za legitímne a kritické vyjadrenia k výkonu zimnej údržby v meste za oprávnené," uviedol Borguľa.

Žiadosť spoločnosti považuje za zastrašovanie svojej osoby a za dôkaz, že spoločnosť nepracuje úplne transparentne.

"Moje kritické slová na adresu práce spoločnosti pre mesto neboli ani prvé, ani jediné, ktoré zazneli na pôde zastupiteľstva. Podobne sa vyjadrili aj ďalší poslanci a výsledkom uvedenej rozpravy bola požiadavka na analyzovanie a prípadné prehodnotenie spolupráce so spoločnosťou A.R.K. technické služby, ktorá bola zastupiteľstvom schválená," informoval. Ako pokračoval, chcel by tiež pripomenúť, že spolupráca s touto firmou bola kritizovaná už aj v minulosti, a to pre vysokú cenu, ktorú mesto firme platí za zimnú údržbu a zimnú pohotovosť. "V neposlednom rade sa moje vyjadrenia opierajú aj o správu hlavného kontrolóra mesta, ktorý taktiež našiel pochybenia a kritizoval kontrakt so spoločnosťou," dodal poslanec mesta Bratislava.

SkryťVypnúť reklamu

Konzorcium

Konzorcium A.R.K. technické služby, ktoré zabezpečuje pre hlavné mesto služby zimnej a letnej údržby ciest, žiada poslancov mestského zastupiteľstva Martina Borguľu a Jozefa Uhlera o ospravedlnenie sa za ich výroky, ktoré odzneli na adresu konzorcia na mestskom zastupiteľstve 5. februára.

"Poslanci Borguľa a Uhler vedeli a vedia, že kontrola preukázala, že pravdou je opak a konzorcium fakturovalo mestu o 13 423,454 eur menej, ako malo nárok,“ povedal konateľ A.R.K. technické služby Jan Ludvík a dodal, že konzorcium očakáva, že poslanci sa za tieto výroky ospravedlnia na najbližšom zasadaní bratislavského mestského zastupiteľstva. V prípade, keď sa tak nestane, je konzorcium pripravené domáhať sa ochrany svojej povesti a dobrého mena súdnou cestou.

SkryťVypnúť reklamu

Podľa Ludvíka ide o neštandardný krok, ktorý je ale podľa jeho slov vynútený. Dodal, že oboma poslancami vyslovená lož spôsobila, že poslanci mestského zastupiteľstva mohli nadobudnúť dojem, že konzorcium podniká podvodným spôsobom. "Toto je pre nás neakceptovateľné,“ povedal Ludvík a dodal, že na informačnom workshope, ktorý firma pripravila pre poslancov mestského zastupiteľstva, boli mnohí poslanci prekvapení tým, aká je reálna situácia. "Absolútna väčšina poslancov bratislavského mestského zastupiteľstva má úprimnú snahu riešiť problémy mesta, aj problémy zimnej údržby. Nemôžeme preto akceptovať, aby boli takýmito klamstvami zavádzaní a musíme sa brániť," povedal na záver Jan Ludvík.

SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Bratislava

Komerčné články

  1. Aká bytová architektúra dnes developerom predáva?
  2. Závod Carpathia v Prievidzi oslavuje jubileum
  3. Čo našli Strýco Filip a Miško Páleník v kuchyni Milana bez mapy?
  4. Pozitívne myslenie nie je všetko. Skutočnú silu nájdete inde
  5. Kondičný tréner: Ubolený zo sedavého zamestnania? Toto pomôže
  6. Firmu rozbiehal po maturite. Dnes má obrat vyše pol milióna
  7. Tieto chyby pri investovaní vám bránia zhodnotiť majetok
  8. Takto bude vyzerať nové námestie na začiatku Dúbravky
  1. Chcete dokonalé zuby? Čo vám reklamy nepovedia
  2. Čo našli Strýco Filip a Miško Páleník v kuchyni Milana bez mapy?
  3. Pozitívne myslenie nie je všetko. Skutočnú silu nájdete inde
  4. Závod Carpathia v Prievidzi oslavuje jubileum
  5. Aká bytová architektúra dnes developerom predáva?
  6. Štartuje prvý ročník Fjällräven Campfire Česko a Slovensko
  7. Katarína Brychtová: Každý nový začiatok je dobrý
  8. Šaca - centrum robotickej chirurgie na východe Slovenska
  1. Domácnosti pozor, od júla sa mení výpočet poplatkov za elektrinu 70 039
  2. Firmu rozbiehal po maturite. Dnes má obrat vyše pol milióna 20 229
  3. Kondičný tréner: Ubolený zo sedavého zamestnania? Toto pomôže 9 881
  4. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov 8 443
  5. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme 7 509
  6. Pili sme pivo, ktoré sa nedá ochutnať nikde inde na svete 5 179
  7. Tieto chyby pri investovaní vám bránia zhodnotiť majetok 5 074
  8. Fico škodí ekonomike, predbehli nás aj Rumuni 4 167
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Post Bellum SK: Oslobodenie Bratislavy – boj za cenu stoviek životov
  2. Ľuboš Vodička: Bratislavský Robinson Karl Jetting
  3. Juraj Mravec: Projekt Nového Lida nereflektuje záujmy Petržalky
  4. Pavol Pálfy: Úradná tabuľa - zákonná povinnosť alebo služba pre občana?
  5. Danica Chames: Zbláznili sa, šli na dovolenku do Bratislavy
  6. Radko Mačuha: Sídlisko, kvôli ktorému bolo zbúrané podhradie. ( cyklus bratislavská krutosť)
  7. Ján Roháč: Čo nám ukázali cyklopruhy na Vajanského?
  8. Michal Drotován: Môže byť Bratislava 15-minútové mesto?
  1. Rado Surovka: Raši dostal padáka 80 351
  2. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku. 79 526
  3. Matej Galo: Záhady o pôvode slintačky a krívačky odhalené 70 970
  4. Rado Surovka: Ficove Amater Airlines dopravili na Slovensko slintačku 20 831
  5. Miroslav Daniš: Pec nám spadla, pec nám spadla, ktože nám ju postaví 15 271
  6. Otilia Horrocks: Odporné, príšerné, drzé, nechutné 11 902
  7. Juraj Kumičák: ...radšej choďte kravy pásť... 10 400
  8. Viktor Pamula: S Ruskom na večné časy a nikdy inak 8 756
  1. INESS: Ekonomika Ruska a tri vojnové roky
  2. Věra Tepličková: Býky za vlasť padajú, gule nám tu chýbajú
  3. Radko Mačuha: Slavín nieje Slovenská socha Slobody.
  4. Marcel Rebro: Rusi bombardujú energetickú infraštruktúru, Slováci elektrifikujú ukrajinské zákopy
  5. Tupou Ceruzou: Businessman
  6. Radko Mačuha: Fico a Neveriaci Tomáš.
  7. Jiří Ščobák: Investovanie vs. hazard: Aké hry hráme? Kedy hazardujeme, namiesto toho, aby sme investovali?
  8. Věra Tepličková: Spevy sobotné alebo Vybrala sa Martina na púť priamo do Ríma
SkryťZatvoriť reklamu