BRATISLAVA. Niektorí obyvatelia Jasovskej ulice v bratislavskej Petržalke volili tých, ktorí im môžu pomôcť bojovať proti výstavbe polyfunkčného súboru Domino.
Obyvateľ Jasovskej ulice 2 Marián Glienda povedal, že pri výbere sa rozhodoval podľa toho, kto proti Dominu bojuje.
Komunálne voľby sa skončili, poznačilo ich kupovanie hlasovČítajte
Ako volili obyvatelia Jasovskej
„Áno, samozrejme, pretože mám o to záujem a zaujíma to aj ostatných obyvateľov, ktorí tam bývajú, aby tu nebola taká moc, aká tu bola doteraz. Aj poslanci majú vplyv, preto som si vybral takých, ktorí, verím, že budú zastupovať záujmy občanov a nie všelijakých finančných skupín, ako je to dobrým zvykom,“ povedal.
Gabriela Szabová z Jasovskej ulice 10 vysvetlila, že pri voľbách ju "vo veľkej miere poslanci neovplyvnili, ale páči sa jej, že majú záujem, že sú zainteresovaní a snažia sa v prospech občanov".
„Poslanci ma neovplyvnili, ja som priamo v zbore aktivistov, ktorí bojujú proti tejto stavbe. Sú tam niektorí, ktorí kandidujú za poslancov, a tým som dal svoj hlas, aby sa tam dostali a aby sa im to podarilo dotiahnuť do víťazného konca,“ komentoval Martin Szabo z Jasovskej 10.
„Pri týchto voľbách som sa rozhodovala podľa toho, ktorí ľudia sa postavili za našu vec, to znamená, že budem voliť tých kandidátov, ktorí nám môžu pomôcť v boji proti Dominu, tých, ktorí sa postavili za naše úsilie proti výstavbe polyfunkčného súboru, ktorý považujeme za nevhodný,“ uviedla Monika Voleková z Jasovskej 2.
Ako to bolo s Dominom
Stavba polyfunkčného súboru Domino sa začala pred viac ako rokom, v súčasnosti je však viac ako pol roka výstavba zastavená.
Petržalský stavebný úrad z vlastnej iniciatívy urobil štátny stavebný dohľad po začatí stavebných prác ešte v decembri minulého roka.
Hlavný štátny stavebný dohľad uskutočnila na podnet obyvateľov aj Slovenská stavebná inšpekcia. Oba dohľady zhodne konštatovali, že stavebník vytýčil stavbu v rozpore so záväznou podmienkou.
Kontrolou zistili rozdiel vo vzdialenosti medzi novou stavbou od bytových domov Jasovská 2 – 12 danou územným rozhodnutím a skutočnou vzdialenosťou medzi budovami.
Konateľ spoločnosti Aquaterm s.r.o., Miroslav Skovajsa vtedy povedal, že postupujú v súlade so zákonom a chybu urobil úradník, ktorý pripojil k územnému rozhodnutiu nesprávny výkres, pričom celá stavba je v súlade s tým, čo bolo v stavebnom povolení.
Petržalský stavebný úrad však 31. januára rozhodol o zastavení stavby. Žiadosť o dodatočné povolenie stavby podali 13. februára stavebníci Subcentro s.r.o., a Aquaterm, spol. s.r.o.
Petržalský stavebný úrad vydal rozhodnutie o dodatočnom povolení prác v júni. Zástupcovia vlastníkov bytov a nebytových priestorov na Jasovskej sa odvolali voči rozhodnutiu o dodatočnom povolení stavby v polovici júla.
O ďalšom pokračovaní má rozhodnúť Okresný úrad Bratislava.
;)
