BRATISLAVA. Do volieb oslovujeme všetkých kandidátov na primátora Bratislavy. Teraz sme sa ich opýtali:
Ste spokojný s obnovou Bratislavského hradu? Čo by tam mali robiť inak?
Milan Ftáčnik, primátor (nezávislý s podporou Smeru)
-
Bratislavský hrad je symbolom mesta i Slovenska a je len na dobro veci, že kancelária Národnej rady SR investuje do jeho rekonštrukcie. Tak, ako v prípade strategických projektov mesta, tak aj v tomto prípade by mal byť každý krok súvisiaci s rekonštrukciou Hradu výsledkom vysoko odborného, pamiatkarského posúdenia, ale aj verejného pripomienkovania.
Milan Kňažko, herec (nezávislý s podporou KDH)
NIE.
Bratislavský hrad je významnou historickou pamiatkou, a preto by všetým malo záležať na tom, aby bol vyzeral dôstojne. Za nešťastnú však považujem výstavbu garáží priamo v areáli hradu. Verím, že Hrad napriek rôznym okolnostiam okolo jeho rekonštrukcie bude vždy miestom, kde ľudia budú radi chodiť a zároveň poskytne dôstojný priestor pre stále expozície a kultúrne podujatia.
Ivo Nesrovnal (nezávislý)
NIE.
Bratislavský hrad je symbolom Bratislavy a jeho rekonštrukcia už bola nevyhnutná. No určite sa dala urobiť lacnejšie, transparentnejšie a šetrnejšie voči historickým pamiatkam. Odmietam výstavbu podzemných garáží pre poslancov, ktorá by akýmkoľvek spôsobom mohla poškodiť pamiatky nevyčísliteľnej hodnoty, ako sú Rímska stavba I a Rímska stavba II. Poslanci môžu parkovať v garáži oproti, prípadne chodiť do práce mestskou hromadnou dopravou.
Tatiana Kratochvílová (Sieť, SDKÚ, Most-Híd, SaS)
NIE.
Bratislavský hrad je symbolom mesta. Žiaľ, tak ako je to v tejto spoločnosti obvyklé, aj tu dochádza k postupom, ktoré nie sú v súlade so zákonmi. Je preto škoda, že postup pri obnove vrhá na Bratislavský hrad tieň. Rekonštrukcia by mala prebiehať transparentnejšie.
Miroslav Dragún, OZ Nie ropovodu (nezávislý)
ÁNO.
Som rád, že kancelária NR SR zrekonštruovala Bratislavský hrad. Aj keď si myslím, že budovanie ďalších podzemných garáži na hradnom kopci je zbytočné. Doterajšiu rekonštrukciu hradu považujem za pozitívnu a potrebnú. Obnovený Bratislavský hrad je viditeľný už z diaľky a to je pre Bratislavu len dobré.
Gabriel Karacsóny (Priama demokracia)
-
Priebeh obnovy Bratislavského hradu nejak zvlášť nesledujem. Mám však pocit, že obnova ide slimačím tempom, čo je zrejme dôsledok nedostatku financií. Obnovu Hradu by som nasmeroval k cieľu, aby hrad fungoval aj ako hlavné sídlo prezidenta SR. Terajšiemu „Prezidentskému palácu” by som prisúdil iné, zmysluplnejšie využitie.
Andrej Palacko (nezávislý)
ÁNO.
Ako symbol nášho mesta je jeho rekonštrukcia nevyhnutná za účelom ochrany a obnovy tejto pamiatky a z dôvodu vytvorenia reprezentatívnych výstavných priestorov, ako aj na uskutočňovanie kultúrno spoločenských aktivít v Hrade a priľahlom areáli.
Navrhujem, aby prezident Slovenskej republiky sídlil na Bratislavskom hrade. Tiež navrhujem, že aby sa prezidentský palác prinavrátil deťom, verejnosti a na rôzne akadémie detí, ktoré sú našou budúcnosťou.
Ivan Bielik (ĽS-NS)
-
V prvom rade by tam, okrem stavebného dozoru, mal byť permanentný dozor archeológov, reštaurátorov, historikov, architektov, polície, aby ani len „náhodou" nedošlo k nejakej zámene čo len kvality materiálu a podobne.
Peter Čiernik, bývalý starosta Starého Mesta, (nezávislý)
-
Obnova Bratislavského hradu je záležitosť štátu, som rád, že s ňou vôbec začalo. Vždy je čo zlepšovať.
Kristína Ulmanová (nezávislá)
NIE.
Pretože pre výstavbu podzemnej garáže údajne miznú zachované stavby. Pamiatkari sa vyjadrili, že v pôdoryse jazdiarne sa našli unikátne zvyšky vily rímskeho typu z prvého storočia pred Kristom a keltské oppidum zaberalo plochu takmer celého Starého Mesta. Rozumní kompetentní vždy uprednostňujú historický význam pred podnikaním.
Bratislava prehrala spor o PKO, mohli ho búrať aj bez predaja budovČítajte
