BRATISLAVA. Mesiac pred komunálnymi voľbami spúšťame anketu so všetkými kandidátmi na primátora Bratislavy.
Postupne až do volieb im budeme každý deň klásť otázky o živote mesta. Tu je prvá z nich.
Otázka: Ktorý z predchádzajúcich primátorov najviac pomohol mestu a prečo? A ktorý uškodil?
Milan Ftáčnik, primátor (nezávislý s podporou Smeru)
Hodnotenie primátora je vždy najmä v rukách voličov. Preto nechcem hodnotiť žiadneho primátora, aj keď mesto som po nich preberal mimoriadne zadĺžené.
Milan Kňažko, herec (nezávislý s podporou KDH)
Každý z predchádzajúcich primátorov doteraz vstupoval do úradu s veľkými sľubmi, ktoré ostali len na papieri, stali sa rukojemníkmi straníckych zákulisných záujmov a ovládol ich byrokratický aparát magistrátu.
Konkrétnych úspechov si Bratislavčania bohužiaľ príliš veľa neužili, ale skôr sklamaní z prázdnych sľubov a nečinnosti vedenia mesta. Súčasný primátor Milan Ftáčnik, napriek podpore Roberta Fica, je v tomto smere rovnako sklamaním ako väčšina jeho predchodcov.
Ivo Nesrovnal (nezávislý)
Všetci bývalí primátori si zaslúžia poďakovanie za to dobré, čo urobili pre naše mesto, ale zároveň nesú zodpovednosť za to, ako Bratislava vyzerá po 25 rokoch. Napríklad Viedeň je od Bratislavy vzdialená len približne 50 kilometrov, ale v kvalite života niekoľko svetelných rokov.
Pred pár dňami tam napríklad otvorili úplne novú železničnú stanicu, kým u nás v Bratislave je Hlavná stanica v dezolátnom stave. A za tento stav nášho mesta nesú zodpovednosť všetci bývalí primátori.
Tatiana Kratochvílová (Sieť, SDKÚ, Most-Híd, SaS)
Skôr by som to rozdelila na obdobia. Na rozvoj Bratislavy malo okrem konkrétneho primátora vplyv aj to, v akej kondícii bola ekonomika štátu. Vtedy sa v Bratislave začala výstavba, nie vždy však s ohľadom na pôvodné stavby a na verejné priestory, ktoré mali zostať zachované.
Chybou bolo a je aj to, že sa súčasne s výstavbou neriešila infraštruktúra, čo má dopad na dopravnú situáciu v meste. A ďalší problém je to, že ani v minulosti ani teraz nepriebieha kvalitná verejná diskusia ku zásahom do mesta - to by podľa môjho názoru mestu pomohlo.
Miroslav Dragún, OZ Nie ropovodu (nezávislý)
Najkontroverznejším ale i zároveň najznámejším primátorom Bratislavy bol pán Ďurkovský. Myslím si, že na jednej strane mestu pomohol zabezpečením stavby mosta Apollo, podporou projektu Eurovea, rekonštrukciou ciest a celkovému rozvoju mesta.
Ale taktiež aj negatívne či už predajom pozemkou pod PKO alebo neslávnou rekonštrukciou zimného štadióna. Ale uvidíme ako budúcnosť bude hodnotiť primátora Ftáčnika, či nebude mať Bratislava "Ďurkovského štadión" a Ftáčnikov Starý "Nový" most"!
Gabriel Karacsony (Priama demokracia)
Pomohol - Milan Ftáčnik - čiastočné upokojenie a odpolitizovanie práce vedenia mesta, proporcionálne venovanie pozornosti ťažiskovým oblastiam života mesta, transparentnosť v rozhodovaní a užívaní prostriedkov mesta.
Uškodil - Andrej Ďurkovský - klientelizmus, stranícke rozhodovanie, netransparentnosť, nedôslednosť v dodržiavaní parametrov a pravidiel územného plánu.
Andrej Palacko (nezávislý)
Za 25 rokov ani jeden primátor neurobil nič pre občanov Bratislavy, ktorých všetkých okradol. A ktorý uškodil? Všetci.
Ivan Bielik (ĽS-NS)
Objektívne ním bol Roman Hoffbauer, ktorý sa už v v minulosti, keď za túto aktivitu boli ľudia prenasledovaní, aktívne zapájal do ochrany stavebných pamiatok, bol jedným zo signatárov (autorov) Bratislavy nahlas (1987), a ako stavebný inžinier veľmi dobre rozumel tejto problematike, ktorá sa dnes pre Bratislavu stala, žiaľ, bolestne kľúčovou.
Najhorším bol Andrej Ďurkovský, taktiež absolvent stavebnej fakulty, ktorý akoby skončil jej nový "porevolučný" smer - Praktická demolácia budov. Jeho kauza PKO, podozrenia z tunelovania vodární, predaj domu na Jedlíkovej ulici, klientelistické prideľovanie mestských bytov najsolventenjšej časti bratislavčanov a nakoniec zadĺženie mesta v prospech záujmových skupín, to by dalo aj desať rokov v "tretej cenovej skupine"...
Peter Čiernik, bývalý starosta Starého Mesta, (nezávislý)
V súvislosti so svojou kandidatúrou nepovažujem za vhodné na túto otázku odpovedať.
Kristína Ulmanová (nezávislá)
Každý z nich pomohol niekomu a každý z nich uškodil obyvateľom. Pretože mesto je v neporiadku, primátori predali majetok občanov a obyvatelia strádajú.
