AKTUALIZOVANÉ 17:56

Mesto nechalo odstrániť ďalšie nelegálne bilbordy

Bilbordy zmizli napríklad z Dolnozemskej, Karloveskej a Rožňavskej ulice, mesto sa zbavilo aj desiatky informačných banerov na mostných viaduktoch.

Magistrát postupne odstraňuje nelegálne reklamné zariadenia. Väčšinou po dohode s ich majiteľmi.(Zdroj: OZ MESTO BEZ REKLAMY)

Agentúrnu správu sme o 17:56 vymenili za autorský text SME

BRATISLAVA. Na vlastné náklady aj v spolupráci s ich majiteľmi odstránilo mesto od roku 2012 z bratislavských verejných priestorov 281 bilbordov.

V posledných dňoch pribudlo 42 bilbordov a 54 informačných panelov. „Ani pri jednom zo zariadení sme sa nevedeli dopátrať k ich vlastníkovi, nikto nás nekontaktoval, tak sme ich odstránili,“ vysvetľuje riaditeľ kancelárie primátora Ľubomír Andrassy.

Neoprávnené obohacovanie sa

Čiernu stavbu má podľa zákona odstraňovať stavebník. Mesto sa tak najskôr snaží doručiť výzvu na odstránenie majiteľovi, no často nie je komu alebo reklamné zariadenie majiteľ neodstráni.

Bilbordy má mesto zdokumentované a uložené v sklade, kam si po ne môžu vlastníci prísť. „S radosťou im bilbordy odovzdáme spolu so začiatkom správneho konania vo veci neoprávneného obohacovania sa, pretože vykonávali podnikateľskú činnosť na pozemku mesta bez jeho súhlasu,“ vysvetľuje Andrassy.

Za dva a pol roka od odstránenia prvého bilbordu sa mestu ešte nikto so žiadosťou o vrátenie nosičov neozval. „Všetci sú si vedomí, že to robia v rozpore so zákonom,“ hovorí Andrassy.

Čierne bannery mali aj mestské časti

Bilbordov je po tomto víkende menej na Dolnozemskej, Karloveskej a Rožňavskej ulici. Z Račianskej, Bajkalskej, Panónskej či Prievozskej ulice zmizlo 18 reklamných tabúľ a z mostov a ich zábradlí v Karlovej Vsi, Starom Meste a v Ružinove 10 informačných banerov.

Občas ich pritom využívajú aj mestské časti na propagáciu vlastných podujatí. Mesto ich už podľa Andrassyho požiadalo, aby využívali oficiálne reklamné plochy. „Nechceme, aby samospráva bola na zozname tých, ktorých mesto eviduje ako porušovateľov zákona,“ hovorí Andrassy.

Pomôcť proti nelegálnej reklame by mala aj navrhovaná novela stavebného zákona.

Mesto by podľa nej bolo účastníkom konania a mohlo bez prieťahov odstraňovať reklamné nosiče umiestnené bez jeho súhlasu.

Najčítanejšie na SME Bratislava


Inzercia - Tlačové správy


  1. Kedy sa refinancovanie oplatí?
  2. Intímna hygiena – celoročná záležitosť
  3. Rastie nám pokrivená generácia?
  4. Zanzibar je plný lákadiel na dokonalú exotickú dovolenku
  5. Pivovar Šariš podporí cestovný ruch v Prešovskom kraji
  6. Novinka v realitnom biznise! Zatiaľ dostupné len v Grand Koliba
  7. 3 mýty, ktorým ste možno uverili. Ale ako je to naozaj?
  8. FemFest 2017 ponúkne beh na opätkoch i koncert známej speváčky
  9. Plug-in, hybrid alebo elektromobil? Poradíme, ako správne vybrať
  10. Bývajte v budove, po ktorej sa prechádzal Schöne Náci
  1. Zanzibar je plný lákadiel na dokonalú exotickú dovolenku
  2. Rastie nám pokrivená generácia?
  3. Intímna hygiena – celoročná záležitosť
  4. Pivovar Šariš podporí cestovný ruch v Prešovskom kraji
  5. AAA AUTO za päť rokov predalo 320 tisíc vozidiel
  6. Novinka v realitnom biznise! Zatiaľ dostupné len v Grand Koliba
  7. 3 mýty, ktorým ste možno uverili. Ale ako je to naozaj?
  8. FemFest 2017 ponúkne beh na opätkoch i koncert známej speváčky
  9. Slávnostná imatrikulácia SvF STU v Bratislave
  10. Univerzita vyTVORená nápadmi študentov!
  1. 3 mýty, ktorým ste možno uverili. Ale ako je to naozaj? 20 024
  2. Plug-in, hybrid alebo elektromobil? Poradíme, ako správne vybrať 4 933
  3. Trenčania to chcú mať všade blízko. Kde kupujú byty? 2 724
  4. Poistenci VšZP už nebudú platiť 17 centov v lekárňach za recepty 2 332
  5. Kedy sa refinancovanie oplatí? 2 250
  6. Bývajte v budove, po ktorej sa prechádzal Schöne Náci 2 139
  7. Lokalita pod Kolibou výrazne mení svoju tvár 1 693
  8. Exotické destinácie s priamym letom z Viedne 1 631
  9. Novinka v realitnom biznise! Zatiaľ dostupné len v Grand Koliba 1 516
  10. Potraviny typické pre váš región nájdete už aj v Kauflande 1 219