BRATISLAVA. Magistrát ohlásil veľkú akciu, povolal bezdomovcov aj dobrovoľníkov.
Skončilo sa to vznikom Hnutia proti okrášľovaniu Bratislavy. Postavilo sa proti tomu, ako dobrovoľníci premaľovali okolie stanice.
Na stĺpoch a múrikoch pribudli maľby zvieratiek, električiek či hmyzu. Po kritike ich zatreli sivou farbou.
„Je jedna vec, ak to človek spraví v rámci svojho životného priestoru. Ak sa to však deje na frekventovaných miestach s podporou magistrátu, je to absurdné,” hovorí vyštudovaný architekt Adam Berka, zakladateľ hnutia.
Vystihli chaos
Autorka námetu na stanici a študentka architektúry Paulína Lišková sa bráni, že kresbami chcela vystihnúť chaotický stav projektu stanice, ktorý pretrváva už niekoľko rokov.
„Dobrovoľníci chceli zanechať stopu, ktorá by na situáciu upozornila okoloidúcich a motivovala ich k aktivite,” povedala.
Berka považuje redizajn stanice a jej okolia za úlohu pre profesionálov. Prirovnáva to k festivalom, ktoré sú síce postavené na dobrovoľníkoch a ich spoločnom nadšení, ale vždy musia mať niekoho, kto ich koriguje a má predstavu o väčšom obraze.
„Ten najväčší by malo mať mesto a investovať do odborníkov, aby vypracovali jeho víziu,” vraví Berka. Ak by podľa neho mesto malo koncept, mohli sa zapojiť tí istí ľudia a výsledok by bol menej dehonestujúci.
„Skrášliť mesto namočeným štetcom v temperke, následne obškretým o betón, sa nedá. Povrch je na maľbu nevhodný a nedá sa s ním pracovať,” hovorí zasa študent maľby na VŠVU Michal Turkovič, ktorý je u nás uznávaným streetartistom.
Múrik s maľbami napokon pretreli nasivo. Poradca primátora Michal Feik, ktorý akciu zastrešoval, povedal, že to bolo rozhodnutie dobrovoľníkov.
„Splnilo to účel, ľudia sa začali zaujímať a o projekte diskutovať. Je jedno, či bude múrik farebný, alebo sivý, dúfame, že zvýšený záujem zvýši aj aktivitu v tomto okolí,” hovorí Lišková, ktorá kritikom vyčíta to, že sa mnohí neboli ani osobne na vynovený priestor pozrieť.
Buď blížiace sa voľby robia z politikov bláznov, alebo boli nekompetentní štyri roky, len to tak nebolo vidieť, myslí si JURAJ KONÍK.
Čítajte komentár >>
Pred voľbami
Za akciu na hlavnej stanici magistrát kritizuje aj Matúš Čupka zo Zelenej hliadky.
„Namiesto toho, aby magistrát investoval energiu a peniaze do systematických riešení a do verejnej diskusie o budúcnosti stanice, znižuje svoje kapacity na úroveň toho, čo dokážu dobrovoľníci,” hovorí Čupka.
Akciu vníma iba ako krátkodobý politický účel. Hovorí, že primátor Milan Ftáčnik sa od roku 2010 vyhováral na nevýhodnú zmluvu, ktorú podpísal jeho predchodca a neumožňuje väčšie zásahy okolo hlavnej stanice.
„Zrazu sa blížia voľby a dozvedáme sa, že sa môže nielen malovať, ale aj odmontovávať lavičky, čo sú zásadné zásahy,” hovorí Čupka.
Feik hovorí, že na zásah čakali pre naťahovačky s investorom. Mesto navyše podľa neho našlo sponzora na čistenie okolia.
Doteraz to vraj nemalo význam, pretože ak by začal investor s prestavbou, boli by krátkodobé riešenia zbytočné. Tento projekt označil za trvácnejší.
Lišková naopak povedala, že zásah dobrovoľníkov mal byť podľa ich informácií iba záplatou na aktuálny neúnosný stav, kým sa v dohľadnom čase začne prestavba stanice.
Stĺpy pred polepom.
Stĺpy neskôr s kresbami.
