Voči povoleniu dostavať Domino sa Petržalčania odvolali

Obyvatelia Jasovskej ulice tvrdia, že petržalský stavebný úrad dodatočným povolením dostavať pozastavenú stavbu porušil viaceré ustanovenia stavebného zákona.

Obyvatelia vytvorili na protest proti stavbe živú reťaz.(Zdroj: TASR)

BRATISLAVA. Stavbu Domino v bratislavskej Petržalke, proti ktorej už protestovalo niekoľko desiatok ľudí a okolo staveniska vytváralo živú reťaz, chcú obyvatelia nechať zbúrať.

Stavebný úrad v Petržalke ju pred letom dodatočne povolil, čo sa teraz ale nepáči ľuďom z okolitých bytov na Jasovskej ulici. Tvrdia, že úrad svojím rozhodnutím porušil viaceré ustanovenia stavebného zákona. Pred piatimi dňami podali odvolanie.

Obyvatelia stavebníkom, spoločnosti Subcentro a Aquaterm, vyčítajú, že nepožiadali hlavné mesto o záväzné stanovisko k dodatočnému povoleniu stavby, či nepredložili v zákonnej lehote kompletnú žiadosť.

Menej svetla

"Podľa zistení zástupcov vlastníkov stavebníci dokladali dokumenty aj po uvedenej lehote," vraví Monika Voleková, jedna z obyvateliek Jasovskej ulice. Stavebný úrad podľa obyvateľov tiež vraj nedodržal zákonný postup pri overovaní záväzného stanoviska Regionálneho úradu verejného zdravotníctva.

"Súčasťou odvolania je tiež svetlotechnický posudok autorizovaného stavebného inžiniera, podľa ktorého pripravovaná výstavba spôsobí v 11 bytoch nedovolené skrátenie doby insolácie pod normou stanovený časový limit jeden a pol hodiny," vysvetľuje Voleková.

Pripomína, že tak dôjde k porušeniu ochrany zdravia ľudí a životného prostredia, k zníženiu kvality užívania bytov a k znižovaniu ceny nehnuteľností.

Prečítajte si tiež: Prečítajte si tiež:Petržalčania protestujú, pod oknami im má vyrásť nový dom

Objekt na Jasovskej ulici má byť podľa občanov tiež posunutý o dva metre bližšie k fasáde vedľajšieho bytového domu. Stavebník však tvrdí, že časť dokumentácie v územnom rozhodnutí je chybná.

Chybou úradníka totiž bola podľa Miroslava Skovajsu, konateľa spoločnosti Aquaterm, pripnutá k územnému rozhodnutiu architektonická štúdia, kde znalec posudzoval vzdialenosť od okna pre potreby svetlotechnického posudku.

"Nevieme, akým nedopatrením bol tento nesprávny výkres pripojený k územnému rozhodnutiu. Je to chyba inžinieringu, ktorý vybavoval územné rozhodnutie, dôkladne to neskontroloval a neopravil to hneď. Všetky ostatné výkresy, ktoré sú relevantné v stavebnom konaní, sú v súlade," vysvetľoval Skovajsa ešte vo februári.

Povedal, že k žiadnemu priblíženiu stavby k vedľajšej budove nedošlo. Stavebníci sú tak presvedčení, že stavajú v súlade s povolením.

Obávajú sa väčšieho dopravného zaťaženia

"V konaní o dodatočnom povolení tiež stavebníci predložili pôvodnú projektovú dokumentáciu, ktorá bola schvaľovaná aj v stavebnom konaní. Stavebný zákon tento postup vylučuje," argumentuje ďalej Voleková.

V dokumentácii je podľa jej slov dodatočne povoľovaná stavba takmer dvojnásobne prevyšuje stanovenú priemernú podlažnosť a nerešpektuje ani index podlažných plôch a index zastavaných plôch.

"Stavebníci tiež v rozpore s legislatívou menia účel časti stavby z pôvodného nájomného bývania pre seniorov na apartmánové nebytové budovy - ubytovacie zariadenie na krátkodobé pobyty," podotkla Voleková.

Obyvatelia sa boja aj zaťaženia lokality ďalšou dopravou a nedostatku parkovacích miest. "Počet predávaných parkovacích miest je nižší ako počet predávaných bytov," dodala Voleková.

Petržalský stavebný úrad zastavil práce na Domine ešte v januári. Vlani totiž na základe štátneho stavebného dohľadu zistil, že firmy Subcentro a Aquaterm stavajú objekt v rozpore so stavebným povolením. Stavebníci potom podali žiadosť o vydanie dodatočného povolenia.

"Stavebný úrad zistil, že dokončením stavby nie sú ohrozené záujmy chránené stavebným zákonom, predpismi vydanými na jeho uskutočnenie a osobitnými predpismi," uvádza mestská časť vo zverejnenom odôvodnení.

Stavebný úrad vraj v priebehu konania o dodatočnom povolení nezistil dôvody, ktoré by bránili vydaniu dodatočného povolenia.

Najčítanejšie na SME Bratislava


Inzercia - Tlačové správy


  1. Naše mobilné bankovníctvo si prišli vyskúšať novinári z Rakúska
  2. Týchto 18 rád ako ušetriť som mal počuť ešte pred osemnástkou
  3. Venujte na Vianoce darček plný informácií!
  4. Päť faktorov, prečo môže skolabovať slovenský dôchodkový systém
  5. Ceny elektriny rastú. Firmy ale môžu ušetriť
  6. Kam chodí Gordulič na vtipy? Ako sa rodí Grape? Zisti to sám
  7. Top First moment dovolenky na leto 2018
  8. Hyundai Kona prekvapí výbavou aj dizajnom
  9. Na tohtoročných trhoch pred Auparkom vystúpi aj Katka Koščová
  10. Elektronizácia verejnej správy? V Nemecku je rozhodnuté
  1. Zamestnanci a študenti EU v BA darovali radosť a vyčarili úsmev
  2. Rekonštrukcia v zime? Prečo nie?
  3. Naše mobilné bankovníctvo si prišli vyskúšať novinári z Rakúska
  4. Týchto 18 rád ako ušetriť som mal počuť ešte pred osemnástkou
  5. Venujte na Vianoce darček plný informácií!
  6. Bezplatné rozšírenie do prehliadača
  7. Ceny elektriny rastú. Firmy ale môžu ušetriť.
  8. Päť faktorov, prečo môže skolabovať slovenský dôchodkový systém
  9. Ceny elektriny rastú. Firmy ale môžu ušetriť
  10. HB Reavis sťahuje žiadosť na pridelenie osvedčenia o Smart City
  1. Top First moment dovolenky na leto 2018 5 197
  2. Reportáž: Jaternice a klobásy pred jedením netreba šúpať 4 499
  3. Projekt Zig Zag dokázal, že Slováci túžia po zaujímavom bývaní 3 468
  4. Päť faktorov, prečo môže skolabovať slovenský dôchodkový systém 3 112
  5. Hyundai Kona prekvapí výbavou aj dizajnom 3 063
  6. Kam chodí Gordulič na vtipy? Ako sa rodí Grape? Zisti to sám 2 258
  7. Toto sú najlepší umelci za uplynulý rok 2 010
  8. Elektronizácia verejnej správy? V Nemecku je rozhodnuté 1 617
  9. Investícia do dlhopisov s fixným výnosom 7,25 % p.a. 1 608
  10. Týchto 18 rád ako ušetriť som mal počuť ešte pred osemnástkou 1 444