BRATISLAVA. Magistrát hlavného mesta žiada prepracovať návrh územného plánu zóny Zečák v bratislavskej mestskej časti Lamač. K doterajšiemu spracovanému návrhu vydalo hlavné mesto desaťstránkový dokument pripomienok. Na návrhu riešenia zóny pracujú spracovatelia pritom už dva roky.
Mesto vyčíta spracovateľom projektu chyby v oblasti koncepcie urbanistického riešenia, regulácie intenzity zástavby, ale aj samotný nesúlad s územným plánom hlavného mesta. Ako príklad spomína trasovanie hlavnej obslužnej komunikácie v danom území.
Pripomienkujú dopravu či ochranu zelene
Mesto má viacero pripomienok k dopravnému riešeniu, ochrane zelene i opatreniam v prípade zásobovania vodou a elektrickou energiou.
"Čo ste vlastne celý ten čas robili," opýtal sa na dnešnom zastupiteľstve spracovateľov návrhu riešenia územného plánu zóny Zečák poslanec Pavol Čech. Od spracovateľov projektu žiada vrátenie všetkých peňazí, ktoré doteraz za prácu na návrhu dostali.
Šéf spracovateľského tímu architekt Milan Zelina situáciu dramaticky nevidí. Tvrdí, že v stanovisku mesta sú chyby. "Napríklad územie, ktoré je rozvojové, sa posudzuje ako stabilizované územie," povedal Zelina.
Chcú diskutovať
O pripomienkach chce diskutovať. "Beriem to tak, že sme stále v procese riešenia a verejného prerokovávania," dodal.
"Chcel by som mať váš pokoj," povedal na to poslanec Radoslav Olekšák. Zamietavé stanovisko z magistrátu hodnotí ako "pecku do nosa". "Tam nie sú jedna-dve výčitky, tam je povedané, že je všetko zle," vyhlásil.
Zelina na to reagoval tým, že pri riešení návrhu dostali v predchádzajúcom období kladné stanoviská hlavného mesta.
Poslankyňa Gabriela Bizoňová v tejto súvislosti poukázala na to, že inžinierka Eva Balašová, ktorá je odborne spôsobilou osobou pre obstarávanie územnoplánovacej dokumentácie k návrhu územného plánu zóny Zečák, bola do konca roku 2013 zamestnankyňou magistrátu na oddelení koordinácie územných systémov.
Júlia Ondrišová, ktorá je okrem lamačskej zároveň mestskou poslankyňou, informovala, že už dala v prípade Balašovej podnet na prešetrenie možného konfliktu záujmov.
Za škandál považuje súčasnú situáciu a postup spracovateľov jeden z dotknutých občanov Ľuboš Džatko. "To, čo predviedli spracovatelia, je negovanie platnej právnej úpravy stavebného zákona a platného územného plánu," povedal. "My sme sa nedostali do bodu 0 ale do bodu -2," dodal.
