Na potrebu ošetrenia javora pred kapucínskym kostolom som začala najprv ústne upozornovať pracovníkov Starého mesta, aby konali v súlade so zákonom 287/1996. Nič sa nedialo, tak som zvolila inštanciu vyššiu, okresný úrad, na ktorý som napísala podnet za porušovanie zákona.
Keď sa ani po troch mesiacoch znova nič nedialo, celú záležitosť som konzultovala dokonca aj s právnikom, ktorý mi navrhol aplikovať zákon o sťažnostiach. Zistila som, že právne zákony sú fajn, ale ich vymožitelnosť je časovo a energeticky náročná…
Javor mliečny pred kostolom má obvodom kmeňa 145 cm a už niekoľko rokov mal suché kostrové konáre. Niekoľkoročný pahýľ po ulomenom konári v dolnej časti koruny bol vstupnou bránou pre choroby.
Na základe hodnotenia vitality stromu je možné strom zaradiť do stupňa 2 (vitalita stredne znížená), čo znamená, že pokiaľ sa odstránia vonkajšie negatívne vplyvy, môžeme ešte očakávať strednodobú existenciu stromu.
Neošetrenie stromu znamenalo, že sa dlhodobo porušovalo ustanovenie zákona, podľa ktorého vlastník (správca, nájomca) pozemku, na ktorom sa nachádza strom s obvodom kmeňa nad 50 cm alebo krovité porasty s výmerou nad 10 m2, je povinný sa o takúto drevinu starať, najmä ju ošetrovať a udržiavať.
Vďaka upozorneniu, ktoré v prílohe Bratislava vyšlo ku Dňu stromov 19. októbra, bola situácia napravená a strom zodpovední konečne nechali ošetriť.
Patrí vám veľká vďaka, podarilo sa vám to, za čo už bojujem „papierovo“, telefonicky, podaniami viac ako pol roka. Zuzana Hudeková
Ad.: Most Košická
Most Košická ? Včera bolo neskoro. Bratislava zažila v týchto dňoch už druhý dopravný kolaps v súvislosti s haváriou kamióna na Prístavnom moste.
O nutnosti výstavby nosného systému mestskej hromadnej dopravy v Bratislave, ktorý by v prvom rade ponúkol občanovi alternatívu dopravného spojenia medzi oboma brehmi rieky, sa toho popísalo viac ako dosť.
Nádej pre nás všetkých svitla v súvislosti s reálne sa črtajúcou možnosťou začatia výstavby mosta Košická. Vláda schválila záruky na úver ako aj financovanie, Európska investičná banka (EIB) poskytla úver. A už dnes nám mal znepríjemňovať život stavbársky ruch v okolí budúceho piateho bratislavského mosta. Namiesto toho sa však môže občan dočítať v dennej tlači, že o začatí stavby majú rozhodnúť súdy. Viem, ide o veľa. O peniaze, o dobré meno firmy, ale v prvom rade by malo ísť predovšetkým o nás všetkých, najmä tých, ktorí sme v týchto dňoch trávili nedobrovoľne svoj vzácny čas v dopravných zápchach.
Priznávam, že ako člen výberovej komisie na výber zhotoviteľa mosta som preferoval spoločnosť Alpine Mayreder, ktorá spolu s naším ZIIP-om a Sibamacom ponúkla podľa môjho názoru lepšie riešenie po stránke technickej a reálnejšie po stránke finančnej. Po odmietavom stanovisku EIB k priebehu tendra som sa priklonil v záujme urýchleného začatia výstavby k ponuke konzorcia okolo nášho Doprastavu.
Pripomienky banky sme akceptovali, mohlo sa začať s výstavbou. Jediné, čo sa však dnes stavia, je jedna strana proti druhej v súdnom spore. Prial by som si preto veľmi za nás, za všetkých, nielen za tých, čo o tejto ďalšej našej kauze vedia dosť veľa, aby zvíťazil v prvom rade záujem o veci verejné, teda moje, naše, ale aj vaše. (Krátené.) Peter Klučka
