Od primátora starostovia očakávali „manažérsky prístup, pozitívne hospodárenie s financiami a osobný záujem o občanov mesta, prejavený osobným záujmom o mestské časti“, čo sa podľa nich nestalo.
Starostovia tiež vyjadrili nádej, že „v budúcnosti sa už nezopakuje situácia, aby si primátor Bratislavy za štyri roky nenašiel čas na účasť ani na jednom zasadnutí miestneho zastupiteľstva niektorej z mestských častí“.
Moravčík kritiku starostov odmieta. Povedal, že nevie o žiadnych problémoch, týkajúcich sa plnenia úloh mesta, ktoré by zostali nevyriešené. „Náš kontakt bol pravidelný. Stretávali sme sa na zasadnutiach mestskej rady, kde sa riešili všetky zásadné problémy mesta a sprostredkovane i mestských častí. Rovnako aj na zasadnutiach mestského zastupiteľstva, ktoré rozhoduje o všetkých otázkach,“ dodal.
Jedinou základnou otázkou, v ktorej sa mesto a mestské časti nezhodli, bol podľa Moravčíka nový zákon o Bratislave. Primátor tvrdí, že jeho účasť na zasadnutiach miestnych zastupiteľstiev nebola pre riadne plnenie všetkých úloh mesta nutná. „Rozdielne názory na to, ako má byť mesto usporiadané, naďalej pretrvávajú,“ pripustil Moravčík.
Starostovia sa zhodli na tom, že mýtus boja medzi mestom a mestskými časťami bol medializovaný konfrontačne. Riešenie problému vidia starostovia v osobnosti budúceho primátora, ktorý by sa mal vyznať v problematike samosprávy. Hlavné mesto a mestské časti nie sú podľa názoru starostov súperi, ale partneri. (sita)
