Kontrolór našiel v škole v bratislavských Rusovciach nejasné obstarávania a odmeny.
BRATISLAVA. Príbeh zo základnej školy v bratislavských Rusovciach pripomína rozprávanie o Otovi Žarnayovi, košickom učiteľovi, ktorého minulý rok vyhodili z obchodnej akadémie pre kritiku hospodárenia riaditeľom školy.
V Rusovciach takto dopadol učiteľ telocviku Karol Szimandel a zrejme aj viacerí ďalší učitelia.
„V škole som začal učiť v septembri 2012. Problémy prišli, keď som upozornil na to, že chodba, ktorá sa práve rekonštruovala, má veľa nedostatkov vo vyhotovení. Vtedy sa zmenil prístup riaditeľky,“ začína rozprávanie už bývalý učiteľ Szimandel.
Aj ďalší štyria z oslovených učiteľov školy v Rusovciach tvrdia, že s nimi riaditeľka ukončila pracovný úväzok pre kritiku, nikto z nich však nechcel zverejniť svoje meno.
Banka, ktorá nebola
Problémy školy
- nevysvetlené obstarávania výpočtovej techniky, nábytku, stavebného materiálu, o odbere elektrickej energie a IT služieb;
- nejasný prenájom priestorov školy;
- zmluva na rekonštrukciu chodby s iným názvom banky, preddavky platili skôr a viac, ako zákon umožňuje.
Poslanci mestskej časti do školy poslali kontrolu. Kontrolór Michal Belohorec konštatoval viaceré porušenia zákona, napríklad, že riaditeľka Marta Bičanová vyplácala niektorým učiteľom neprimerane vysoké odmeny a v mnohých prípadoch nerobila verejné obstarávanie.
Upozorňuje aj na rekonštrukciu presklenej chodby medzi dvomi budovami. Škola ju dala rozšíriť a zatepliť.
Chodbu začala prerábať firma Globe International minulý rok, dokončiť ju majú do konca tohto roku. Ešte v roku v roku 2010 vyčíslila firma cenu prestavby na 64-tisíc eur. Firma sídli v Rusovciach. Jej zástupca hovorí, že prešli súťažou.
Zmluva so školou je z roku 2010. Ako banka dodávateľa školy (opravené 23.2., pozn.) sa v nej uvádza Prima banka. Tá však vznikla až v roku 2012 z Dexia banky.
Učitelia aj kontrolór sa pýtajú, ako mohli zástupcovia školy už v roku 2010 vedieť, ako sa banka premenuje. Vysvetľujú si to tak, že zmluva v skutočnosti vznikla až v roku 2012 a dátum 2010 mal umožniť voľnejšie pravidlá súťaže.
Úrad pre verejné obstarávanie potvrdzuje, že pravidlá verejných obstarávaní pre stavebné zákazky v takejto sume sprísnili.
Riaditeľka išla na dovolenku
Kontrola tiež škole vyčíta, že v škola vyplácala firme v predchádzajúcich rokoch preddavky napriek tomu, že podľa zákona to mohla urobiť až najskôr tri mesiace pred začatím rekonštrukcie.
„Rekonštrukcia chodby v čase, keď v telocvični zateká, nefungujú záchody ani sprchy, sa mi nezdá adekvátna. V zime deti cvičia niekedy v 6 až 7 stupňoch Celzia. Okná v triedach sú staré a nebezpečné. V zime deti mrznú a v lete sa v niektorých triedach teplota vyšplhá nad 50 stupňov,“ hovorí učiteľ Szimandel.
Rýchlu výmenu okien žiadajú aj rodičia na stránke Rusovských novín. Kritizujú tiež, že ich o častých zmenách na škole neinformujú.
Riaditeľka Bičanová nás prijala v škole, ukázala prebudovanú chodbu a odmietla, že by zmluvu dodatočne menila. Tvrdila, že išlo o chybu mzdárky. Odmietla však svoje odpovede nahrávať.
Na otázky zaslané e-mailom už potom prišla od jej zástupkyne odpoveď, že riaditeľka nastupuje na dovolenku a žiada o odloženie odpovedí do budúceho týždňa.
Škola v Rusovciach. Foto: Vladimír Šimíček
Vysoké odmeny a súťaže
Kontrola škole vytkla aj to, že v júni, novembri a decembri 2012 dostali riaditeľka a jej zástupkyňa osobný príplatok alebo odmenu vyše tisíc eur.
Podľa zákona mohol byť v roku 2012 osobný príplatok najviac 864,50 eura. Ministerstvo školstva potvrdilo, že riaditeľka má hranicu na odmeny, výklad necháva na kontrolu.
Kontrolór tiež riaditeľke vyčíta porušenie smernice o verejnom obstarávaní pri viacerých nákupoch.
Výsledkom kontroly je, že riaditeľka musí do začiatku februára prijať opatrenia na nápravu, podať poslancom správu a konať voči zodpovedným zamestnancom.
Riaditeľka pred poslancami závery kontroly spochybňovala.
„Kontrolór chodil do školy neohlásený, a tak priebehu kontroly nemohla venovať dostatočnú pozornosť,“ reagovala podľa zápisnice a žiadala o prešetrenie, či má vôbec zastupiteľstvo kompetenciu ju kontrolovať. Žiadala aj o inú kontrolu.
Miestny poslanec František Lošonský (SDKÚ, Most-Híd, KDH) žiada právnu analýzu, ako môžu voči riaditeľke postupovať. Lošonský sedí aj v školskej rade, ktorá má právo riaditeľku odvolať. Počkajú na analýzu právnika.
„Celá záležitosť je ešte v štádiu šetrenia, zastupiteľstvo ma zaviazalo k prevereniu. Výsledok šetrenia musím predložiť na februárové zastupiteľstvo, potom sa rozhodnem, aké ďalšie kroky urobím voči riaditeľke Bičanovej,“ hovorí starosta Rusoviec Dušan Antoš.
Aj triedni sa v škole menia veľmi rýchlo
Učitelia aj rodičia hovoria o šikane a donášaní. Viacerí museli odísť.
BRATISLAVA. V Základnej škole v Rusovciach sa často striedajú učitelia.
Prepustený učiteľ Karol Szimandel odhaduje, že za osemročné pôsobenie riaditeľky Marty Bičanovej ich opustilo školu 50 až 60.
Jedna z prepustených učiteliek, ktorá nechce byť menovaná, tvrdí, že počas jej štvorročného pôsobenia na škole sa v učiteľskom zbore vystriedala tridsiatka učiteľov. V škole a škôlke učilo v roku 2012 spolu 41 učiteľov.
Riaditeľka najskôr sľúbila ukázať počty učiteľov, potom však odkázala, že nastupuje na dovolenku.
„Učitelia, ktorí museli odísť, otvorene hovorili svoje názory, dobre vychádzali
s rodičmi a deťmi a možno vytvárali konkurenciu pani riaditeľke,“ hovorí Szimandel.
Museli skončiť
Matka jedného zo žiakov školy rozpráva o tom, že triednu učiteľku vyhodili uprostred leta, keď si prišla vypísať dovolenku.
„Moje dieťa nemalo tú istú triednu viac ako dva roky,“ hovorí matka iného dieťaťa.
Aj kontrolór Michal Belohorec opisuje, že viacerí učitelia museli pred letom skončiť a peniaze určené na ich výplaty išli na odmeny iným.
Jedna z učiteliek hovorí, že „ak nedonášate, nebonzujete alebo vyjadríte vlastný názor, dlho sa na škole neudržíte“. V škole v Rusovciach už nepracuje, svoje meno nechce zverejniť preto, aby nemala problémy v novej práci.
„V škole sme boli pod neustálym psychickým nátlakom, stresom a kontrolou. Sama sebe sa dnes čudujem, že som tam vôbec vydržala,“ hovorí ďalšia bývalá učiteľka hudobnej výchovy.
Po roku musela odísť. Minulý rok si založila súkromnú umeleckú školu, triedy si mala prenajímať v základnej škole v Rusovciach.
Riaditeľka jej zvýšila dohodnuté nájomné tak, že nebola schopná ho platiť. Nepomohla jej ani podpora poslancov a starostu a tak školu otvorila u súkromníka, kde platí o polovicu menej.
Dlho sa neudržia
„Pred tým som učil na škole na Grösslingovej. Kolegovia z iných škôl sa na rôznych súťažiach čudovali, že som prešiel na školu v Rusovciach,“ hovorí telocvikár Szimandel.
Podľa nich je prepúšťanie na tejto škole bežnou praxou. Škola má medzi učiteľmi zlé meno, veľa z nich tam nechce ísť učiť,“ hovorí.
„Keď vidím, že sa na škole zamestnal nový učiteľ alebo učiteľka, ktorá má svoje vlastné názory, vravím si, že sa tu dlho neudrží. Tak to už na škole chodí, kto nie je ticho a utiahnutý, po roku ho riaditeľka vyhodí,“ hovorí rodič.
Väčšina prepustených učiteľov si podľa Szimandela našlo prácu na iných školách.
„Učitelia by sa nemali báť vyslovovať svoje názory,“ odôvodňuje Szimandel, prečo o škole hovorí verejne. „Keď prestaneme bojovať za hodnoty, z čoho si majú brať naše deti príklad?“
