SME

Povolenie na zmenu stavby na Beblavého posúdi prokurátor

Dodatočné povolenie na zmenu rozostavaného domu na Beblavého ulici vydalo Staré Mesto 23. septembra, proti tomuto rozhodnutiu sa odvolalo aj hlavné mesto Bratislava.

BRATISLAVA. Dodatočné povolenie Starého Mesta na zmenu rozostavaného domu na Beblavého ulici v Bratislave posúdi prokurátor. Aktivisti z iniciatívy Bratislava otvorene (BAO) totiž podali na Okresnej prokuratúre Bratislava I. podnet na preskúmanie zákonitosti vydaného dodatočného povolenia.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Agentúru SITA o tom informoval Matej Vagač z Bratislava otvorene.

" Vydané dodatočné povolenie na zmenu rozostavanej stavby Bytový dom - Beblavého, ktoré povoľuje naďalej realizovať stavbu, je podľa nášho názoru nezákonné, zmätočné, zavádza právnu neistotu a je v rozpore s verejným záujmom ako aj s územným plánom zóny Podhradie," uvádzajú aktivisti z BAO v podnete na prokuratúru.

SkryťVypnúť reklamu

Dodatočné povolenie na zmenu rozostavaného domu na Beblavého ulici vydalo Staré Mesto 23. septembra. Proti tomuto rozhodnutiu sa odvolalo aj hlavné mesto Bratislava, ktoré požiadalo mestskú časť, aby rozhodnutie v zákonnej lehote zrušili.

Magistrát sa spolu s aktivistami z BAO zhoduje v tom, že dodatočné rozhodnutie o zmene stavby je v rozpore s územným plánom zóny Podhradie, pretože nie sú splnené záväzné regulatívy pre výšku objektu.

Bratislavský primátor Milan Ftáčnik ani členovia BAO sa nestotožňujú s konštatovaním staromestského stavebného úradu, že zvýšenie stavby o 2,5 metra je spôsobené len formálnou technickou chybou územného plánu zóny.

Ako uviedol Vagač z BAO, keďže je stavba existujúcu budovou, tak maximálna výška nemá alternatívy, je to konštanta, a preto nemôže byť spochybňovaná ničím, teda ani kótou terénu. Ako dodal, spochybňovaná už vôbec nemôže byť nejakou jednou zle vytlačenou kótou v dokumentácii územného plánu zóny Podhradie.

SkryťVypnúť reklamu

"Podľa nášho názoru sa takouto argumentáciou devalvuje profesionalita projektanta či stavebného úradu, pretože už základná priestorová predstavivosť nedovoľuje skutočnosť, aby jeden z vrcholov pomyselnej kocky (stavby) bol o 2,5 m vyššie/nižšie oproti ostatným vrcholom.

Vznikol by takto neuskutočniteľný tvar domu, ktorý by nemohol nikto ani nakresliť a ani schváliť," myslia si aktivisti z BAO. Staré Mesto však trvá na tom, že stavba je v súlade s územným plánom zóny. Ako agentúru SITA informovala staromestská hovorkyňa Alexandra Obuchová, v územnom pláne zóny je zjavná chyba, o ktorej magistrát už niekoľko rokov vie a zatiaľ ju nenapravil.

"Pokiaľ by bola chyba odstránená a daná do súladu s územným plánom mesta, bola by povolená výška stavby ešte o 1,20 metra vyššia ako je výška realizovanej stavby," dodala Obuchová.

SkryťVypnúť reklamu

Odvolanie hlavného mesta Bratislava proti dodatočnému rozhodnutiu Starého Mesta o zmene rozostavanej stavby domu na Beblavého v súčasnosti posudzuje odbor výstavby Okresného úradu v Bratislave. Ten o veci zatiaľ nerozhodol.

Členom iniciatívy BAO sa nepáči ani strecha domu na Beblavého ulici. Podľa aktivistov v BAO schválený objekt nemá šikmú strechu tak, ako to vyžaduje územný plán zóny Podhradie. Strecha má byť totiž šikmá a viditeľná z Hradného kopca.

"Povolenie takejto zmeny je v priamom rozpore s územným plánom zóny a takto schválený projekt porušuje zásady tvorby mestskej krajiny v pamiatkovej rezervácii v spôsobe ukončenia objektu, trvalo poškodzuje strešnú krajinu, chránenú panorámu a tým je aj v rozpore s verejným záujmom," uvádzajú členovia občianskej iniciatívy v podnete na prokuratúru.

Podnet podaný iniciatívou Bratislava otvorene na Okresnej prokuratúre Bratislava I. sa týka aj členenia fasád domu na Beblavého, chránených priehľadov na Dóm sv. Martina či narušenia panorámy a siluety mesta.

SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Bratislava

Komerčné články

  1. Hyundai má neodolateľné zľavy. Ušetríte tisícky eur
  2. Čo bude toto leto in?
  3. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie
  4. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú
  5. Krmivá pre psov inak: naozaj záleží na tom, čo pes je
  6. Crème de la Crème štartuje už čoskoro
  7. Prémiové bankovníctvo je dnes o osobnom prístupe a inováciách
  8. Kam smerujú peniaze bohatých?
  1. Hyundai má neodolateľné zľavy. Ušetríte tisícky eur
  2. Dovolenka v Egypte: Kde sú pláže pre deti a kde podmorský život?
  3. Čo bude toto leto in?
  4. Najkrajšie letné túry, cyklotrasy, jazerá a pamiatky v Rakúsku
  5. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie
  6. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú
  7. V Košiciach vzniká nové digitálne epicentrum
  8. Crème de la Crème štartuje už čoskoro
  1. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie 9 346
  2. Krmivá pre psov inak: naozaj záleží na tom, čo pes je 8 917
  3. Kam smerujú peniaze bohatých? 5 466
  4. Hyundai má neodolateľné zľavy. Ušetríte tisícky eur 4 392
  5. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú 4 044
  6. V Košiciach vzniká nové digitálne epicentrum 3 329
  7. Dovolenka v Egypte: Kde sú pláže pre deti a kde podmorský život? 2 714
  8. Crème de la Crème štartuje už čoskoro 2 384
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Post Bellum SK: Oslobodenie Bratislavy – boj za cenu stoviek životov
  2. Ľuboš Vodička: Bratislavský Robinson Karl Jetting
  3. Juraj Mravec: Projekt Nového Lida nereflektuje záujmy Petržalky
  4. Pavol Pálfy: Úradná tabuľa - zákonná povinnosť alebo služba pre občana?
  5. Danica Chames: Zbláznili sa, šli na dovolenku do Bratislavy
  6. Radko Mačuha: Sídlisko, kvôli ktorému bolo zbúrané podhradie. ( cyklus bratislavská krutosť)
  7. Ján Roháč: Čo nám ukázali cyklopruhy na Vajanského?
  8. Michal Drotován: Môže byť Bratislava 15-minútové mesto?
  1. Viktor Pamula: Slovenský zväz ľadovej hanby 17 342
  2. Anna Brawne: Pridrahý Robo, nebolo tých klamstiev už dosť? 8 387
  3. Natália Milanová: Nové záchody na ministerstve kultúry smrdia. Poriadne smrdia. 8 303
  4. Ivan Čáni: Pobavený Fico ako nevinné batoľa. 8 033
  5. Branko Štefanatný: Hráči z KHL nie, Šatan nie! 7 102
  6. Vladimír Čuchran: Správanie sa pri nákupoch. Až sa nabudúce v obchode zahľadíte na "krtkovanie" v potravinách. Možno návod, chvíľa na zamyslenie. Dôchodca v obchode. 5 857
  7. Ján Valchár: O Istanbule a vybrakovaných skladoch tankov 5 816
  8. Vladimír Bojničan: Z výkalov bič neupletieš – ani keby opozícia zrovna začala znášať zlaté vajíčka 5 591
  1. Marian Nanias: X (Röntgenové) lúče, alebo Gama žiarenie? Aký je rozdiel...
  2. Marcel Rebro: Nebezpečný terorista s valaškou a mierumilovný rasista so samopalom
  3. Anna Brawne: Pán minister, to naše zdravotníctvo som už zachránila ja, preto je najvyšší čas, aby ste zo seba prestali robiť šaša!
  4. Roman Kebísek: Štefánikova priateľka Weissová o ňom: Je to dobyvateľ
  5. Radko Mačuha: Fico je kráľ politickej džungle.
  6. INESS: Energetická pomoc – adresnosť v nedohľadne
  7. Věra Tepličková: "I napriek tomu, že ste žena, buďte slušná."
  8. Radko Mačuha: Šmejdi" sa menia. Predražené hrnce nahradili politikou.
SkryťZatvoriť reklamu