Riaditelia subjektov kraja boli podľa Borguľu inštruovaní, aby poruchy a rekonštrukcie hlásili ako havárie a mohlo sa tak obchádzať verejné obstarávanie.
BRATISLAVA. Poslanec Bratislavského kraja Martin Borguľa (SMER) dnes podal trestné oznámenie na predsedu Bratislavského samosprávneho kraja (BSK) Pavla Freša (SDKÚ).
Urobil tak pre podozrenie zo spáchania zločinu machinácie pri verejnom obstarávaní. Ako uviedol Borguľa, bez verejnej súťaže Bratislavský kraj urobil od roku 2010 približne 215 opráv havárii na objektoch v jeho správe za približne 11 miliónov eur.
Ako sa vyjadril Borguľa na dnešnom brífingu, má podozrenie, že predseda Bratislavského kraja robil počas svojho volebného obdobia opravy a rekonštrukcie spôsobom, ktorý je v rozpore so Zákonom o verejnom obstarávaní.
Havárie na obchádzanie verejného obstarávania
Podľa Borguľu doteraz zistené skutočnosti poukazujú na to, že štatutárny orgán BSK spoločne so svojimi podriadenými upovedomili riaditeľov subjektov spravujúcich budovy kraja, aby poruchy, stavebné opravy a rekonštrukčné práce nahlasovali kraju ako mimoriadne udalosti - havárie.
Podľa Borguľu týmto spôsobom obchádzali Zákon o verejnom obstarávaní a vyhýbali sa verejnej súťaži. "Pri havárii stačí vyberať z troch firiem a priamo zadať zákazky vybranému dodávateľovi, pričom celková suma nesmie prekročiť 200 000 eur bez DPH. Dokumenty z tohto konania sa nezverejňujú, takže ide o absolútne netransparentný postup," povedal Borguľa a dodal, že ostatné spoločnosti sa tak ani nemajú možnosť dozvedieť o zákazke.
Podľa Borguľu boli tiež zákazky prideľované niekoľkým vybraným spoločnostiam, ktoré sú navzájom majetkovo a personálne poprepájané a tiež s prepojením na niektoré osoby blízke strane SDKÚ.
Novela Trestného zákona
Pavol Frešo tak možno bude prvým verejným činiteľom, na ktorého sa môže vzťahovať novela Trestného zákona z čias exministerky spravodlivosti Lucie Žitňanskej. Zmena zákona postihuje verejných funkcionárov aj pri trestných činoch z nedbanlivosti.
„Padni komu padni. To je jediná odpoveď, ktorú môžem na to dať,“ povedala Žitňanská dnes pre agentúru SITA. Zároveň však dodala, že trestné oznámenie nie je samo o sebe ani dôkaz, ani vyšetrovanie prípadu, ani obvinenie a ani obžaloba. „Musíme si počkať, ale platí princíp: padni komu padni,“ konštatovala.
Novelu Trestného zákona, ktorá rozšírila trestanie verejných funkcionárov aj na prípady tzv. vedomej nedbanlivosti, schválil parlament v júli 2011. Ak spôsobia škodu, hoci nie úmyselne, ale s vedomím, že ich konanie k nej môže viesť, môžu ísť do väzenia až na päť rokov.
Opravy havárií v kraji riešili aj za Bajana len niekoľké firmy. Čítajte viac.
Stanovisko Pavla Freša k trestnému oznámeniu
Predseda Bratislavského samosprávneho kraja reaguje na trestné oznámenie podané poslancom kraja Martinom Borguľom.
"Na jeseň v roku 2009 tesne pred voľbami do Bratislavského samosprávneho kraja (BSK) podala Monika Flašíková-Beňová a krajský predseda strany SMER, Martin Glváč trestné oznámenie na neznámeho páchateľa. Možno si spomínate že vtedajšia vicežupanka bola rozhorčená že na hodoch v Dúbravke čapovalo pivo 12 ročné dievča. Na tých hodoch som bol aj ja. Pani Flašíková usúdila, že by bolo dobré spojiť moju prítomnosť s touto udalosťou. Vtedy som sa uchádzal o kandidatúru na župana BSK. Jej cieľom bolo zdiskreditovať moju osobu. Bola to politická podpásovka, pretože chcela na svoje politické ciele zneužiť mladé dievča. Výsledok poznáte. Akurát tej mladej dievčine spôsobili psychickú ujmu, keď preplakala dva týždne v obave, či ju niekto zavrie do väzenia.
Po štyroch rokoch sú tu opäť voľby a opäť jej obľúbené trestné oznámenie.
Včera ho podal opäť Martin. V tomto prípade Martin Borguľa a opäť v záujme kandidátky Moniky Flašíkovej-Beňovej. Pán Borguľa tvrdí, že som pochybil pri verejnom obstarávaní, na základe ktorých sme riešili odstraňovanie havárií na našich školách a domovoch pre seniorov. Pán Borguľa tvrdí, že sme obchádzali zákon o verejnom obstarávaní, čo ja zásadne odmietam. Náš úrad žiaden takýto podnet v súvislosti s haváriami nedostal. Naopak Úrad pre verejné obstarávanie (UVO) nám doručil pokutu 820 tisíc eur za rekonštrukciu Gymnázia Grosslingova. Rekonštrukcia sa realizovala za čias vicežupanky Moniky Flašíkovej-Beňovej.
Po tom, čo som sa stal županom, som okrem iného zdedil s agendou aj 404 budov, ktoré spravuje BSK. Mnohé z nich boli a sú v havarijnom stave a v mnohých prípadoch nás riaditelia škôl a domovov pre seniorov permanentne žiadali a žiadajú o odstraňovaní havárií na týchto budovách. Mnohé sme dostali do lepšieho stavu a to aj napriek obmedzeným finančným prostriedkom. Za tým si stojím a k tejto zodpovednosti sa hlásim
Lepšie podmienky na školách, domovov seniorov a zdravotníckych zariadeniach ja chcem na rozdiel o mojich predchodcov. Tieto zákazky na odstraňovaní havárií realizovalo 42 firiem. Tento fakt je v príkrom rozpore s minulým obdobím, kedy podľa denníka SME za čias vicežupanky Moniky Flašíkovej-Beňovej dostávali zákazky na tieto práce len tri firmy. Tak ako uviedol Denník SME, vo viac ako 90% prípadov ich realizovali firmy Vemapos, Sanex a PJS Renova. Okrem toho spoločnosť Play Slovakia dostala od BSK 100 tisíc eur za „dodatok“. Majiteľka tejto spoločnosti darovala SMERU v minulosti 200 000 SK a rovnako táto majiteľka firmy bola likvidátorkou firmy, ktorá patrila mimo iného podľa denníka SME manželovi Moniky Flašíkovej-Beňovej. Už tu je vidieť rozdiel . V našom prípade sme súťažili aj keď sme nemuseli. Vždy sme vyberali z viacerých ponúk, za trhové ceny a so znaleckým posudkom.
Trestné oznámenie na mňa má poslúžiť aby ma zdiskreditovala v očiach mojich voličov. Je to len ďalšia podpásovka, ktorá je súčasťou politického štýlu protikandidátky, zrejme to má v krvi. Trestné oznámenie podal Martin Borguľa neslávne známy z kauzy 4 miliardového tendra na upratovacie služby na ministerstve obrany. Pre túto kauzu musel opustiť ministerský post František Kašický.
Očakávam, že principiálny pán Borguľa podá aj tretné oznámenie rovnako aj na pána Bajana a pani Flašíkovú-Beňovú. Nejde predsa o rovnakú vec, pán Borguľa?
Pánovi Borgulovi zrejme neprekáža činnosť a pôsobenie Moniky Flašíkovej-Beňovej v prípade neslávnej Danube Areny. Pre menej informovaných, len pripomínam, že BSK kúpil pozemky v Petržalke za takmer 300 miliónov SK na výstavbu športovej haly. Tie sa neskôr stali majetkom spoločnosti, v ktorej spolurozhodovala pani Flašíková-Beňová. So spoločníkmi si vymyslela miliardový projekt športovej haly pre ktoré financovanie uzavrela pochybné obchody s offshore spoločnosťou Parnhams Limited. Europoslankyňa Flašíková- Beňová podpísala na výstavbu haly zmenky za 10 mil. EUR. Išlo o nerealistickú investíciu a nerealistický projekt, čo nám potvrdili posudky renomovaných spoločností a informovaní boli aj poslanci BSK. Celá Danube Arena ako podnikateľský zámer Flašíkovcov stroskotal a len na vysporiadanie zmluvných záväzkov s rôznymi spoločnosťami musel BSK vynaložiť viac ako 150 000 eur. V Európskej únii sa v poslednom čase veľa hovorí o účinnej obrane voči daňovým únikom a zverejňovaniu krajín so schránkovými firmami. Je zaujímavé, že europoslankyňa Flašíková-Beňová nemala problém uzatvárať obchodné vzťahy s offshore firmami.
Takéto a ďalšie míny sme našli na BSK a bolo ich veľa. Dnes sme BSK finančne ozdravili a finančné zdravie kraja patrí medzi najlepšie spomedzi ostatných krajov na Slovensku.
Trestné oznámenie pána Borguľu je len ďalším v poradí podpásoviek pani Flašíkovej-Beňovej. Toto volič verím, že rozozná. Každý sme iný. Niekto hrá fér a niekto podpásovo. Vaše záujmy budem obhajovať naďalej."
Pavol Frešo
župan Bratislavského samosprávneho kraja
