Mesto dostalo pokutu pre súťaž na právneho zástupcu v spore o PKO

Magistrát si myslí, že úrad pre verejné obstarávanie im dal pokutu päť tisíc eur nezákonne. Platiť ju nechcú.

BRATISLAVA. Pre súťaž na právneho zástupcu v spore s Henbury Development, vlastníkom pozemkov pod Parkom kultúry a oddychu, dostalo hlavné mesto pokutu. Úrad pre verejné obstarávanie mu uložil sankciu vo výške 5000 eur. Bratislavský magistrát sa nazdáva, že úrad konal nezákonne.

Súťaž na právne zastupovanie mesto zrušilo ešte 28. februára. Odvolalo sa podľa zákona na fakt, že sa zmenili okolnosti, za ktorých sa verejné obstarávanie vyhlásilo. Riaditeľ kancelárie primátora Ľubomír Andrassy vraví, že okresný súd v tom čase rozhodol o platnosti právnych úkonov spojených s búraním PKO a keďže dal za pravdu Henbury Development, mestu nemal kto napísať v zákonnej lehote odvolanie.

Článok pokračuje pod video reklamou

So súdom sa mesto nezhodlo

Na Okresnom súde Bratislava I. rozsudok vyniesli 25. marca. "Žiadali sme odročiť pojednávanie, lebo mesto prostredníctvom súťaže hľadalo právne zastupovanie. Neakceptovali nás, preto sme súťaž museli zrušiť a narýchlo niekoho nájsť, voľbou bol Ľubomír Fogaš," uviedol pre TASR Andrassy. Právna kancelária Ľubomíra Fogaša už predtým Bratislavu v spore zastupovala.

Hlavnému mestu sa ešte pred marcom nepáčila cena, ktorú za právne zastupovanie v spore ponúkla jedna z advokátskych kancelárií. "Komisia odporučila zrušiť súťaž na výber právneho zástupcu, pretože sme dostali neobvykle nízku ponuku a zdalo sa nám, že tá ponuka nie je pre nás akceptovateľná," povedal vtedy pre TASR primátor Milan Ftáčnik (nezávislý s podporou Smeru-SD).

S nízkou ponukou mala prísť Advokátska kancelária Mandzák a spol. Advokát Michal Mandzák pre TASR uviedol, že ponuka spoločnosti zodpovedala výške nákladov a primeranému zisku. "Neobsahuje neobvykle nízku cenu a zodpovedá cene obvyklej, ktorú je možné dosiahnuť na trhu právnych služieb," podotkol.

Advokát odmieta prepojenie na developera a finančnú skupinu

Vysvetlenie ponúknutej nízkej ceny, ktoré podľa slov advokáta podložili aj posudkom znalca z oblasti ekonómie, poslali mestu ešte vlani v júli. "My sme celkom nerozumeli vysvetleniu, ktoré nám predložil. Ako keby chcel tú zákazku dostať za každú cenu, ale mali sme pocit, že nebude obhajovať naše záujmy, ale možno nejaké iné," reagoval ešte na jar primátor. Mandzák akékoľvek prepojenia s Henbury Development či finančnou skupinou J&T odmieta.

Rozhodnutie zrušiť súťaž sa dnes advokátskej kancelárii nepáči, namieta preto na ÚVO. "Podali sme námietky proti úkonu verejného obstarávateľa, ktorým rozhodol o zrušení obstarávania. Namietali sme, že zrušenie súťaže bol diskriminačný a netransparentný úkon," vysvetlil Mandzák. Pripomenul, že úrad ale o námietkach nemôže rozhodnúť, lebo mu mesto nepredložilo kompletnú dokumentáciu.

Magistrát však podľa Andrassyho dokumentáciu úradu dodal ešte 22. marca a viackrát vraj ÚVO upozornil, že žiadne iné originálne dokumenty samospráva nemá. Zamestnanec, ktorý mal súťaž na starosti, totiž podľa šéfa Ftáčnikovej kancelárie ukončil pracovný pomer s magistrátom k 28. februáru.

"To sme úradu oznámili," zdôraznil Andrassy s tým, že dokumentáciu predložili úradu tak, ako ju bývalý zamestnanec odovzdal. "Všetko, čo sme k súťaži mali, sme predložili, nič iné nemáme, lebo súťaž sme zrušili."

Platiť nechcú

ÚVO nakoniec mestu za nedoručenie kompletnej dokumentácie uložil pokutu a magistrát minulý mesiac podal voči jeho rozhodnutiu rozklad. Žiada, aby úrad rozhodnutie zrušil a konanie o uložení pokuty zastavil. "Správne konanie ÚVO nemá voči čomu viesť, lebo súťaž bola v súlade so zákonom zrušená.

Podľa právnikov mesta úrad porušil zákon o verejnom obstarávaní," tvrdí Andrassy. Rovnako podotkol, že mesto nezrušilo súťaž na základe toho, že by dal advokát Mandzák neúmerne nízku cenu.

ÚVO sa k téme nevyjadruje, keďže stále prebieha konanie o námietkach, odkázal hovorca ÚVO Ján Mažgút.

Do súťaže na právne zastupovanie hlavného mesta v spore s Henbury Development sa mali prihlásiť tri spoločnosti - AK Mandzák a spol., Rowan Legal, s.r.o., a AK Jančo a partneri.

Na spracúvanie osobných údajov sa vzťahujú Zásady ochrany osobných údajov a Pravidlá používania cookies. Pred zadaním e-mailovej adresy sa, prosím, dôkladne oboznámte s týmito dokumentmi.

Najčítanejšie na SME Bratislava

Inzercia - Tlačové správy

  1. Koľko minút pracujeme na jednu kávu či novú kuchyňu?
  2. Rozprávkové tankovanie
  3. Umenie investovať: Nemusíte byť znalec, aby ste zhodnotili krásu
  4. Netrestajme tých, čo mestu šetria čas a peniaze
  5. Zaúča výčapníkov vo svete: Odfláknuté pivo zákazník vycíti
  6. OLED televízory sú ohrozené vypálením obrazu
  7. Z lesa si našla cestu do útulku, na nový domov ale stále čaká
  8. Dana Kleinert sa vzdáva v prospech zmeny v Starom Meste
  9. Union ponúka množstvo výhod pre deti aj matky
  10. Reportáž: Ako sa vyrába slovenské akostné víno
  1. Netrestajme tých, čo mestu šetria čas a peniaze
  2. OLED televízory sú ohrozené vypálením obrazu
  3. Z lesa si našla cestu do útulku, na nový domov ale stále čaká
  4. Zaúča výčapníkov vo svete: Odfláknuté pivo zákazník vycíti
  5. Rozprávkové tankovanie
  6. AAA Auto zorganizovalo autogramiádu
  7. Union ponúka množstvo výhod pre deti aj matky
  8. Umenie investovať: Nemusíte byť znalec, aby ste zhodnotili krásu
  9. Dana Kleinert sa vzdáva v prospech zmeny v Starom Meste
  10. Reportáž: Ako sa vyrába slovenské akostné víno
  1. Odborníčka na výživu: Večera maximálne 4 hodiny pred spánkom 21 070
  2. Stíhame napredovať s technológiami? Môže už byť neskoro 12 914
  3. Kvíz o zatepľovaní zvládne iba odborník. Trúfate si? 12 420
  4. Poznáte zaujímavosti Malty? Tieto lákajú turistov najviac 11 391
  5. Koho výrobky naozaj kupujete v McDonald's? 9 296
  6. Bezpečné bývanie pre rodiny s deťmi? Na toto nezabudnite 8 551
  7. Vodič dostal jasný odkaz: Na cyklotrase sa neparkuje 6 913
  8. Reportáž: Ako sa vyrába slovenské akostné víno 6 708
  9. Pokazila sa Vám práčka či chladnička? Nevolajte opravára! 4 900
  10. Koľko minút pracujeme na jednu kávu či novú kuchyňu? 4 515