BRATISLAVA. Do sporu vedenia samosprávy Karlovej Vsi by mal vstúpiť znalec z odboru stavebníctva. Prístup poslancov, ktorí na mimoriadnom zastupiteľstve hlasovali proti jeho ustanoveniu, preto úrad starostky i niektorí poslanci vnímajú ako snahu zamedziť zisteniu skutočného stavu.
Hodnota zákazky rekonštrukcie telocvične na Molecovej ulici bola 360.000 eur bez DPH, 266.000 eur Karlovej Vsi poskytlo na rekonštrukciu hlavné mesto. Zrekonštruovaná budova však stále nie je skolaudovaná, hlavným problémom je projekt požiarnej bezpečnosti.
Z rekonštrukcie je súdny spor
V súvislosti s rekonštrukciou sa vedie aj súdny spor medzi dodávateľom stavebných prác, spoločnosťou INRI a objednávateľom prác, Karloveským športovým klubom (KŠK).
INRI podala na KŠK žalobu za nezaplatenie takmer 24.000 eur za vykonané práce. Karloveský športový klub proti platobnému rozkazu na túto sumu podal odpor, v ktorom uviedol, že zhotovené práce nie sú v súlade so zmluvou o dielo a stavba má množstvo nedostatkov.
Jedným z nich je projekt požiarnej bezpečnosti, ktorý je hlavným dôvodom toho, že stavba je stále neskolaudovaná.
Rozhodnúť by mal znalec
"Vzhľadom na to, že na rekonštrukciu bola poskytnutá značná suma verejných prostriedkov, mestská časť navrhla ustanoviť znalca, ktorý by preveril vykonané stavebné úpravy a jeho závery by poslúžili v súdnom konaní medzi KŠK a spoločnosťou INRI," uviedol prednosta Miestneho úradu v Karlovej Vsi Rastislav Velček.
Pripomenul, že vyriešenie sporu je potrebné aj v súvislosti s dotáciou hlavného mesta. Karloveský športový klub, príspevková organizácia mestskej časti, musí použitie týchto peňazí riadne zdokladovať.
"To však bez toho, aby bolo jasné, čo bolo a čo nebolo vykonané, pôjde len veľmi ťažko," povedal Velček.
Na mimoriadnom zastupiteľstve, ktoré sa konalo v utorok (11.6.) však návrh ustanoviť znalca neprešiel. Proti návrhu hlasovali piati poslanci, z ktorých traja, Dana Čahojová, Zuzana Volková a Jaromír Šíbl, sú v zoskupení Naša Bratislava.
Dodávateľ vo vzťahu s poslancami
Zástupcovia Naša Bratislava sú podľa niektorých poslancov vo vzťahu so spoločnosťou INRI. Túto domnienku podporuje aj poslanec miestneho zastupiteľstva Ján Keselý (SDKÚ-DS).
"Vlastníkom domény nasa-bratislava.sk je spoločnosť INRI, navyše táto spoločnosť má sídlo na rovnakom mieste, ako je trvalé bydlisko Jozefa Čahoja, manžela poslankyne Dany Čahojovej," uviedol Keselý s tým, že tieto skutočnosti mohli ovplyvniť hlasovanie poslancov. "To sú signály, že sa tam kryje niečo, čo nie je v poriadku," povedal Keselý.
Ako dodal, ďalšiu pochybnosť vyvoláva fakt, že nevyhovujúci projekt požiarnej bezpečnosti robila firma Tinama, za ktorou je opäť Jozef Čahoj.
Poslankyňa Dana Čahojová v reakcii uviedla, že proti ustanoveniu súdneho znalca neboli len poslanci zastupujúci iniciatívu Naša Bratislava.
"Z toho vyplýva, že to nebol len náš názor," uviedla pre Čahojová. Poslankyňa zastáva názor, že ustanovenie znalca mestskou častou je zbytočné.
"Ak sa v tomto prípade vedie súdny spor, súd si pre svoje potreby znalca iste stanoví, nie je dôvod ho platiť z vreciek daňových poplatníkov," povedala Čahojová.
Poslankyňa takisto odmietla spojenie medzi INRI a svojou osobou, respektíve ďalšími poslancami zo zoskupenia Naša Bratislava. "Je to len zbožné želanie pána Keselého a starostky Hanulíkovej, nie je to pravda," zdôraznila Čahojová.
