SME

Mestské časti doplácajú na stavebné úrady z vlastného

Agenda v minulosti spadala pod štát, ešte v roku 2003 však výkony preniesol na mestá a obce.

Stavebné úrady rozhodujú, čo sa v mestskej časti postaví, ale aj o pokutách za čierne stavby, či o stavebnej uzávere.Stavebné úrady rozhodujú, čo sa v mestskej časti postaví, ale aj o pokutách za čierne stavby, či o stavebnej uzávere. (Zdroj: SME - ARCHÍV)

BRATISLAVA. Bratislavské mestské časti doplácajú z vlastných rozpočtov nemalé sumy na činnosť stavebných úradov. Agenda v minulosti spadala pod štát, ešte v roku 2003 však výkony preniesol na mestá a obce. Príspevok zo štátneho rozpočtu, ktorý samosprávy dostávajú, však v mnohých prípadoch pokrýva len časť nákladov, ktoré musia vynakladať na fungovanie stavebných úradov.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

V bratislavskom Starom Meste pokrýva príspevok zo štátneho rozpočtu len desatinu reálnych nákladov, ktoré mestskej časti vznikajú preneseným výkonom štátnej správy. Petržalka platí z vlastného rozpočtu na stavebný úrad viac ako polovicu celkových nákladov.

SkryťVypnúť reklamu

Štát pošle desatinu

Náklady Starého Mesta na činnosť stavebného úradu boli v minulom roku 365-tisíc eur, mestská časť má aj ďalšie výdavky, napríklad na poštovné, telefóny či papier. Dotácia od štátu na prenesený výkon štátnej správy pre stavebný úrad bola vlani pritom len niečo viac ako 38 200 eur.

"Z dlhodobého hľadiska je takáto situácia neúnosná, nakoľko príliš zaťažuje rozpočet mestskej časti," uviedol hovorca Tomáš Halán. Staré Mesto má viacero špecifík, veľká časť jeho územia je pamiatkovo chránená, nachádza sa tu množstvo historických budov, v každom konaní sa vyjadruje viacero účastníkov a konania sú časovo aj právne náročné, vysvetľuje Halán. Na stavebnom úrade pracovalo ku koncu minulého roku 22 zamestnancov.

Viac ako 63 percent celkových nákladov na činnosť stavebného úradu platí mestská časť Petržalka z vlastného. Fungovanie úradu stojí ročne takmer 280-tisíc eur, štát prispieva na jeho činnosť sumou viac ako 103-tisíc eur, hovorí petržalská hovorkyňa Michaela Platznerová. Podľa samosprávy je to v rozpore s Ústavou SR, pretože úlohy je možné na obec preniesť len s potrebným finančným krytím, uviedla Platznerová. Súčasnú situáciu považujú v Petržalke za dlhodobo neudržateľnú. Na činnosť stavebného úradu dopláca aj mestská časť Nové Mesto. Náklady na jeho chod boli minulý rok 226-tisíc eur, vlani od štátu dostali 35-tisíc eur.

SkryťVypnúť reklamu

"Príspevok štátu ani zďaleka nezodpovedá nákladom, ktoré samospráve vznikli tým, že na nás preniesol výkony v tejto oblasti," hovorí novomestský hovorca Marek Tettinger. Novomestský stavebný úrad za rok vybaví viac ako 4 600 oznámení, žiadostí, rozhodnutí a ohlásení. Momentálne má úrad 12 výkonných pracovníkov. Vzhľadom na požiadavku štátu, aby samosprávy znížili svoje výdavky, pripravujú v Novom Meste znižovanie počtu pracovníkov, ktoré sa prejaví aj na stavebnom úrade, dodal.

Dostávajú však poplatky

Obce na prenesený výkon štátnej správy ako stavebného úradu dostávajú zo štátneho rozpočtu dotácie, ktoré sú prerozdeľované na základe počtu obyvateľov a možností štátneho rozpočtu. Je plne v kompetencii obcí, ako tieto prostriedky využijú, uviedol hovorca Ministerstva dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja SR Martin Kóňa.

SkryťVypnúť reklamu

"Aj po diskusiách s predstaviteľmi samospráv momentálne nemáme lepší kľúč na prerozdeľovanie týchto prostriedkov. Okrem iného, príjmy zo správnych poplatkov, ktoré súvisia so stavebným konaním, alebo príjmy z daní z nehnuteľností ostávajú v obciach a nie sú príjmom štátneho rozpočtu," dodal Kóňa. V novom stavebnom zákone chce ministerstvo zabezpečiť, aby tieto prostriedky boli efektívnejšie využívané, k čomu by mala napríklad prispieť integrácia stavebných úradov.

SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Bratislava

Komerčné články

  1. Konferencia eFleet Day 2025 hlási posledné voľné miesta
  2. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  3. Ako zvládnuť podnikanie, rodinu aj voľný čas bez kompromisov?
  4. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie
  5. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme
  6. Muži, nepodceňujte návštevu kardiológa. Srdce máte len jedno
  7. Môže hudba pomôcť neurologickým pacientom lepšie chodiť?
  8. Elektrické autá v zahraničí: poplatky za nabíjanie a diaľnice
  1. Kalamita v Markovej spracovaná v súlade so zákonom
  2. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov
  3. Konferencia eFleet Day 2025 hlási posledné voľné miesta
  4. Pili sme pivo, ktoré sa nedá ochutnať nikde inde na svete
  5. Fico škodí ekonomike, predbehli nás aj Rumuni
  6. Skvelý sortiment za výnimočne nízke ceny nájdete v Pepco
  7. S nami máte prístup do všetkých záhrad
  8. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  1. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme 16 627
  2. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje 8 679
  3. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie 5 315
  4. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov 5 069
  5. Elektrické autá v zahraničí: poplatky za nabíjanie a diaľnice 4 531
  6. Muži, nepodceňujte návštevu kardiológa. Srdce máte len jedno 2 829
  7. Nevšedný ostrov. Ischia priťahuje pozornosť čoraz viac turistov 2 583
  8. Môže hudba pomôcť neurologickým pacientom lepšie chodiť? 2 322
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Post Bellum SK: Oslobodenie Bratislavy – boj za cenu stoviek životov
  2. Ľuboš Vodička: Bratislavský Robinson Karl Jetting
  3. Juraj Mravec: Projekt Nového Lida nereflektuje záujmy Petržalky
  4. Pavol Pálfy: Úradná tabuľa - zákonná povinnosť alebo služba pre občana?
  5. Danica Chames: Zbláznili sa, šli na dovolenku do Bratislavy
  6. Radko Mačuha: Sídlisko, kvôli ktorému bolo zbúrané podhradie. ( cyklus bratislavská krutosť)
  7. Ján Roháč: Čo nám ukázali cyklopruhy na Vajanského?
  8. Michal Drotován: Môže byť Bratislava 15-minútové mesto?
  1. Matej Galo: Záhady o pôvode slintačky a krívačky odhalené 104 820
  2. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku. 64 565
  3. Michal Dolňan: Covid vypustili z laboratórií a SLAK na nás vrhli Nemci a Francúzi... 47 692
  4. Jakub Konečný: Našli sme dvoch Slovákov, ktorí sa majú vďaka Ficovej vláde lepšie! 26 488
  5. Martin Ondráš: Piate ohnisko nákazy SLAK - skutočná pravda 21 967
  6. Rado Surovka: Ficove Amater Airlines dopravili na Slovensko slintačku 19 872
  7. Rado Surovka: Raši dostal padáka 15 080
  8. Ján Šeďo: Stalo sa to včera na "urgente". 14 214
  1. Věra Tepličková: Spevy sobotné alebo Vybrala sa Martina na púť priamo do Ríma
  2. Tupou Ceruzou: Transakčná daň
  3. Post Bellum SK: Oslobodenie Bratislavy – boj za cenu stoviek životov
  4. Marcel Rebro: Slovenské drony na ukrajinskom nebi
  5. Věra Tepličková: Nie je nad to, mať na verejnosti dobrých priateľov
  6. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku.
  7. Tupou Ceruzou: Medvede
  8. Tupou Ceruzou: Mr. Business
SkryťZatvoriť reklamu