BRATISLAVA. Rozpočet bratislavskej Karlovej Vsi, ktorý poslanci so zmenami prijali 12. marca, karloveská starostka Iveta Hanulíková nepodpísala. Vyplýva to z uznesenia, ktoré mestská časť zverejnila na svojej stránke, a ktorého výkon bol pozastavený.
Ako agentúru SITA informoval prednosta karloveského úradu Rastislav Velček, starostka uznesenie nepodpísala, lebo porušuje zákon o rozpočtových pravidlách územnej samosprávy. Starostka môže nepodpísať uznesenie len v prípade, ak je ekonomicky nevýhodné alebo protizákonné.
V tomto prípade tak spravila podľa Velčeka preto, lebo rozpočet bol schválený len na časť roka a nie na celý, ako káže zákon. Dodal tiež, že schválené položky nepokrývajú reálne náklady mestskej časti. Podobná situácia sa už v karloveskom zastupiteľstve opakovala vlani v decembri, vtedy starostka neodobrila podpisom rozpočet z rovnakého dôvodu, lebo bol protizákonný. Karlova Ves tak naďalej ostáva v rozpočtovom provizóriu. Poslanec Igor Bendík (SaS) je však z rozhodnutia Hanulíkovej sklamaný.
"Starostka nechce šetriť aj napriek tomu, že vieme, aké problémy sú v mestskej časti," zareagoval na situáciu Bendík. Podľa neho ušetrené peniaze mali ísť na rekonštrukciu škôl, ktoré sa za posledných dvadsať rokov takmer vôbec neopravovali, až na niektoré výmeny okien.
Karloveskí poslanci v marci neprijali rozpočet tak, ako im ho starostka predložila a ako ho vypracoval úrad. Návrh rozpočtu ráta s príjmami a výdavkami približne vo výške 8,9 milióna eur. K pôvodnému návrhu schválili poslanci niekoľko doplňujúcich návrhov, ktoré znižujú výdavky mestskej časti. Tie sa týkali najmä výdavkov na karloveskom stavebnom úrade, pri ktorých sa rozprúdila búrlivá debata.
Poslanec Marcel Zajac (bez politickej príslušnosti) navrhoval znížiť výdavky na mzdách a platoch, šetrenie sa malo týkať aj odvodov a poistného. Dohromady by sa podľa Zajacovho návrhu malo v tomto roku na stavebnom úrade ušetriť takmer 33-tisíc eur. Oponoval mu však poslanec Ján Keselý (SDKÚ-DS), podľa ktorého bol takýto návrh pre stavebný úrad likvidačný. So Zajacovým návrhom nesúhlasila ani Hanulíková, podľa nej chcel návrhom stavebný úrad úplne znefunkčniť. Problémom podľa niektorých karloveských poslancov je aj to, že nevedia, koľko má presne karloveský miestny úrad zamestnancov.
Zvlášť ak jedna osmina celého rozpočtu Karlovej Vsi putuje na ich mzdy, ako uviedol Branislav Záhradník (bez politickej príslušnosti). Poslanec Igor Bendík hovoril o dvojakých dostupných informáciách – o počte 86 alebo 95 pracovníkov na miestnom úrade. Podľa toho vypočítal, že za minulý rok dostali pracovníci odmenu v prvom prípade viac ako 1 600 eur alebo v druhom prípade viac ako 1 800 eur. Poslanec Bendík navrhol v rozpočte zmenu – zníženie výdavkov na mzdy a odmeny zamestnancov úradu o viac ako 125-tisíc eur, navrhoval však aj ďalšie úspory, a to v celkovej výške viac ako 317-tisíc eur. Poslanci tento návrh odobrili. Prebytok, ktorý by vznikol navrhovanými zmenami, chcel Bendík využiť na opravu karloveských škôl a škôlok.
