BRATISLAVA. Proces s Petrom S., ktorý sa zviditeľnil tým, že v druhej polovici januára strieľal do vzduchu z expanznej pištole na bratislavskom Hodžovom námestí pred Prezidentským palácom, dnes Okresný súd Bratislava 1 odročil na 19. apríla.
Súd si musí prehrať ešte videozáznam z miesta a času incidentu, čo je však možné v inej pojednávacej miestnosti, ako tej, v ktorej sa dnes konal proces. Dozorujúci prokurátor požiadal, aby v rámci dokazovania bola k spisu priložená zbraň - plynová pištoľ, ako predmet trestnej činnosti. Sudca dnes zamietol návrh obžalovaného, vypočul aj svedkyňu Martinu K., ktorá ho mala údajne diskreditovať. Obžalovaný pokladá súd za nespravodlivý a podľa vlastných slov pre médiá je bez finančných prostriedkov.
Na dnešnom hlavnom pojednávaní súd vypočul piatich svedkov, ktorí sa na proces dostavili. Medzi nimi bol aj príslušník polície a operatívec, ktorí boli na mieste incidentu. Podľa policajta, ktorý bol v tom čase v civile, sa nedalo v čase výstrelu identifikovať, či ide o ostrú alebo poplašnú zbraň. Obaja policajti vo výpovediach upozornili, že v tom čase boli na Hodžovom námestí okrem skupiny zhromaždených ľudí aj občania, ktorí prechádzali námestím a turisti.
Ohlasujú salvy?
Sudca obžalovanému zamietol viaceré otázky ako zavádzajúce. “Keď sa strieľajú salvy, tak to oznamujete armáde a zatknete obsluhu?” pýtal sa policajta obžalovaný.
Sudca tiež vykázal zo súdnej miestnosti viacero osôb, keďže napriek poučeniu podľa neho rušili priebeh hlavného pojednávania. Zákonný sudca konal v zmysle Trestného poriadku a zároveň zamietol posudzovať iné konanie, ako je uvedené v obžalobe.
Podľa prvej svedkyne sa Petra S. "nebála ani po výstrele, ani pred výstrelom a on ju upozornil predtým, že ide niečo urobiť, čo však nebude nebezpečné". Aj ďalšiu svedkyňu navrhol obžalovaný. Táto druhá svedkyňa zase počula, že Peter S. povedal, že "ide urobiť gesto a nebude to nebezpečné".
Hlavné pojednávanie sa v tejto kauze začalo koncom januára a sudca vtedy vypočul ako obžalovaného, tak aj svedka - príslušníka mestskej polície Martina F.
Cíti sa byť nevinný
"Chcem súdu dokázať svoju nevinu. Cítim sa nevinný," uviedol vtedy obžalovaný Peter S. Následne po čine ho Okresný súd Bratislava I trestným rozkazom aj odsúdil. Podľa obžaloby približne sedemkrát vystrelil pred nedovoleným zhromaždením z expanznej pištole čiernej farby nemeckej značky Walther. Prokuratúra dodala fotodokumentáciu a videozáznam z miesta činu.
"Okresný súd Bratislava I v takzvanom superrýchlom konaní uznal obvineného P. S. trestným rozkazom za vinného z prečinu výtržníctva a uložil mu trest prepadnutia veci (t.j. strelnej zbrane) a trest zákazu pobytu na území mesta Bratislavy na jeden rok," uviedol dva dni po čine pre TASR hovorca Krajského súdu v Bratislave Pavol Adamčiak. Voči trestnému rozkazu podal obvinený ihneď odpor, preto v zmysle Trestného poriadku OS Bratislava I vytýčil hlavné pojednávanie na koniec januára.
Polícia muža obvinila z prečinu výtržníctva. Podľa informácií hovorkyne Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Bratislave Petry Hráškovej z nedele 20. januára poverený policajt v prípade obvineného spracoval návrh na podanie obžaloby. "Mužovi v prípade preukázania viny hrozí trest odňatia slobody na tri roky," dodala vtedy.
Autor: TASR, SITA
