Svedkovia v procese so strelcom z Hodžovho námestia sa vraj pištole nebáli

Mladík je obžalovaný z výtržníctva. Trest zhabania zbrane a vyhostenia z Bratislavy odmietol.

BRATISLAVA. Proces s Petrom S., ktorý sa zviditeľnil tým, že v druhej polovici januára strieľal do vzduchu z expanznej pištole na bratislavskom Hodžovom námestí pred Prezidentským palácom, dnes Okresný súd Bratislava 1 odročil na 19. apríla.

Súd si musí prehrať ešte videozáznam z miesta a času incidentu, čo je však možné v inej pojednávacej miestnosti, ako tej, v ktorej sa dnes konal proces. Dozorujúci prokurátor požiadal, aby v rámci dokazovania bola k spisu priložená zbraň - plynová pištoľ, ako predmet trestnej činnosti. Sudca dnes zamietol návrh obžalovaného, vypočul aj svedkyňu Martinu K., ktorá ho mala údajne diskreditovať. Obžalovaný pokladá súd za nespravodlivý a podľa vlastných slov pre médiá je bez finančných prostriedkov.

Článok pokračuje pod video reklamou

Na dnešnom hlavnom pojednávaní súd vypočul piatich svedkov, ktorí sa na proces dostavili. Medzi nimi bol aj príslušník polície a operatívec, ktorí boli na mieste incidentu. Podľa policajta, ktorý bol v tom čase v civile, sa nedalo v čase výstrelu identifikovať, či ide o ostrú alebo poplašnú zbraň. Obaja policajti vo výpovediach upozornili, že v tom čase boli na Hodžovom námestí okrem skupiny zhromaždených ľudí aj občania, ktorí prechádzali námestím a turisti.

Ohlasujú salvy?

Sudca obžalovanému zamietol viaceré otázky ako zavádzajúce. “Keď sa strieľajú salvy, tak to oznamujete armáde a zatknete obsluhu?” pýtal sa policajta obžalovaný.

Sudca tiež vykázal zo súdnej miestnosti viacero osôb, keďže napriek poučeniu podľa neho rušili priebeh hlavného pojednávania. Zákonný sudca konal v zmysle Trestného poriadku a zároveň zamietol posudzovať iné konanie, ako je uvedené v obžalobe.

Podľa prvej svedkyne sa Petra S. "nebála ani po výstrele, ani pred výstrelom a on ju upozornil predtým, že ide niečo urobiť, čo však nebude nebezpečné". Aj ďalšiu svedkyňu navrhol obžalovaný. Táto druhá svedkyňa zase počula, že Peter S. povedal, že "ide urobiť gesto a nebude to nebezpečné".

Hlavné pojednávanie sa v tejto kauze začalo koncom januára a sudca vtedy vypočul ako obžalovaného, tak aj svedka - príslušníka mestskej polície Martina F.

Cíti sa byť nevinný

"Chcem súdu dokázať svoju nevinu. Cítim sa nevinný," uviedol vtedy obžalovaný Peter S. Následne po čine ho Okresný súd Bratislava I trestným rozkazom aj odsúdil. Podľa obžaloby približne sedemkrát vystrelil pred nedovoleným zhromaždením z expanznej pištole čiernej farby nemeckej značky Walther. Prokuratúra dodala fotodokumentáciu a videozáznam z miesta činu.

"Okresný súd Bratislava I v takzvanom superrýchlom konaní uznal obvineného P. S. trestným rozkazom za vinného z prečinu výtržníctva a uložil mu trest prepadnutia veci (t.j. strelnej zbrane) a trest zákazu pobytu na území mesta Bratislavy na jeden rok," uviedol dva dni po čine pre TASR hovorca Krajského súdu v Bratislave Pavol Adamčiak. Voči trestnému rozkazu podal obvinený ihneď odpor, preto v zmysle Trestného poriadku OS Bratislava I vytýčil hlavné pojednávanie na koniec januára.

Polícia muža obvinila z prečinu výtržníctva. Podľa informácií hovorkyne Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Bratislave Petry Hráškovej z nedele 20. januára poverený policajt v prípade obvineného spracoval návrh na podanie obžaloby. "Mužovi v prípade preukázania viny hrozí trest odňatia slobody na tri roky," dodala vtedy.

Na spracúvanie osobných údajov sa vzťahujú Zásady ochrany osobných údajov a Pravidlá používania cookies. Pred zadaním e-mailovej adresy sa, prosím, dôkladne oboznámte s týmito dokumentmi.

Najčítanejšie na SME Bratislava

Inzercia - Tlačové správy

  1. Bardejov by mal byť konečne nezávislý
  2. Karibik aj Európa: Plavte sa za dobrodružstvom
  3. Zuzana Žirková: Šport v meste je v polčase rozpadu
  4. Netrestajme tých, čo mestu šetria čas a peniaze
  5. Zaúča výčapníkov vo svete: Odfláknuté pivo zákazník vycíti
  6. Z lesa si našla cestu do útulku, na nový domov ale stále čaká
  7. OLED televízory sú ohrozené vypálením obrazu
  8. Union ponúka množstvo výhod pre deti aj matky
  9. Reportáž: Ako sa vyrába slovenské akostné víno
  10. Dana Kleinert sa vzdáva v prospech zmeny v Starom Meste
  1. Dovolenka snov či chladnička plná jedla? Oslavujte s BILLA
  2. Bardejov by mal byť konečne nezávislý
  3. Karibik aj Európa: Plavte sa za dobrodružstvom
  4. Zuzana Žirková: Šport v meste je v polčase rozpadu
  5. Čo nemôžete zaregistrovať ako ochrannú známku?
  6. Potrebujete ochrannú známku pre Váš produkt ?
  7. Netrestajme tých, čo mestu šetria čas a peniaze
  8. OLED televízory sú ohrozené vypálením obrazu
  9. Z lesa si našla cestu do útulku, na nový domov ale stále čaká
  10. Zaúča výčapníkov vo svete: Odfláknuté pivo zákazník vycíti
  1. OLED televízory sú ohrozené vypálením obrazu 16 467
  2. Stíhame napredovať s technológiami? Môže už byť neskoro 12 969
  3. Kvíz o zatepľovaní zvládne iba odborník. Trúfate si? 12 469
  4. Koho výrobky naozaj kupujete v McDonald's? 9 716
  5. Bezpečné bývanie pre rodiny s deťmi? Na toto nezabudnite 8 586
  6. Reportáž: Ako sa vyrába slovenské akostné víno 8 310
  7. Koľko minút pracujeme na jednu kávu či novú kuchyňu? 7 121
  8. Zaúča výčapníkov vo svete: Odfláknuté pivo zákazník vycíti 5 806
  9. Poznáte zaujímavosti Malty? Tieto lákajú turistov najviac 5 284
  10. Vodič dostal jasný odkaz: Na cyklotrase sa neparkuje 5 010